Nemotron Nano 9B v2 vs GPT-OSS 20B
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Nemotron Nano 9B v2 di NVIDIA e GPT-OSS 20B di OpenAI sono due modelli di IA di riferimento. Nemotron Nano 9B v2 offre una finestra di contesto di 131.1K token a $0.08/$0.20 per milione di token, mentre GPT-OSS 20B mette a disposizione 131.1K token di contesto a $0.10/$0.50 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.
Cambia e Confronta Qualsiasi Modello
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Nemotron Nano 9B v2
Modello Leggero ed EconomicoNemotron Nano 9B v2 di NVIDIA è un modello di IA progettato per la massima efficienza dei costi per token e l’inferenza rapida in produzione, con finestra di contesto da 131K, velocità di 140 token/s, indice di intelligenza di 42/100 e tari
$0.08 / 1M
$0.20 / 1M
131.1K tokens
32.5%
GPT-OSS 20B
Ragionamento a Pesi ApertiGPT-OSS 20B di OpenAI è un modello di IA progettato per il ragionamento Chain-of-Thought a pesi aperti ad alta efficienza algoritmica, con finestra di contesto da 131K, velocità di 160 token/s, indice di intelligenza di 46/100 e tariffa di
$0.10 / 1M
$0.50 / 1M
131.1K tokens
32.5%
Differenze Chiave a Colpo d’Occhio
- Nemotron Nano 9B v2 is 1.9x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- GPT-OSS 20B is faster at 160 tok/s vs 140 tok/s.
- GPT-OSS 20B leads on SWE-bench coding (32.5% vs 32.5%).
| Feature | Nemotron Nano 9B v2 | GPT-OSS 20B |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 42 | 46 |
Provider | NVIDIA | OpenAI |
Input Price Cost per million input tokens | $0.08 / 1M | $0.10 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.20 / 1M | $0.50 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.05 / 1M | $0.08 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 131.1K tokens~197 A4 pages of text | 131.1K tokens~197 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 33K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 140 tok/s | 160 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 32.5% | 32.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 48% | 55% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.02 / 1M | $0.01 / 1M |
Chi vince in ogni categoria?
At-a-glance decision frameworkPunteggi Benchmark Verificati
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenza e Tempo di Risposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulatore Interattivo dei Costi Token
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Nemotron Nano 9B v2 · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 131K con capacità massima di output fino a 8K token (SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 48%)
- Throughput elevato di 140 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 280 ms
- Pesi aperti (9B) pronti per il self-hosting locale o su cloud privato tramite vLLM, SGLang o Ollama
Considerations & Trade-offs
- Richiede server GPU dedicati con sufficiente memoria VRAM per l’esecuzione locale a piena precisione
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
GPT-OSS 20B · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 131K con capacità massima di output fino a 33K token (SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 55%)
- Throughput elevato di 160 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 260 ms
- Pesi aperti (21B (3.6B MoE)) pronti per il self-hosting locale o su cloud privato tramite vLLM, SGLang o Ollama
Considerations & Trade-offs
- Richiede server GPU dedicati con sufficiente memoria VRAM per l’esecuzione locale a piena precisione
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Nemotron Nano 9B v2 | GPT-OSS 20B |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.06 | $0.09 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 22K | 40K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 8K | 18K |
Specifiche Tecniche
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Nemotron Nano 9B v2 | GPT-OSS 20B |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | nemotron-nano-9b-v2 | gpt-oss-20b |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 |
| Release Date | 2025-08 | 2025-08 |
| Knowledge Cutoff | June 2025 | June 2024 |
| Architecture | Efficient Dense Transformer | Sparse MoE transformer with reasoning |
| Parameters | 9B | 21B (3.6B active MoE) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.08/1M in) across full 131K window | Flat rate ($0.1/1M in) across full 131K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.02/1M tokens | Automatic prefix caching at $0.01/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 6 GB VRAM (4-bit Quantized) · 19 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 13 GB VRAM (4-bit Quantized) · 45 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Nemotron Nano 9B v2 vs GPT-OSS 20B: Risposte Rapide (FAQ)
Which is more intelligent, Nemotron Nano 9B v2 or GPT-OSS 20B?
GPT-OSS 20B is more intelligent. It scores 46 compared with 42 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-OSS 20B is faster, generating 160 tokens per second compared with 140 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Nemotron Nano 9B v2 is cheaper at $0.05 per 1M tokens blended, compared with $0.08 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
GPT-OSS 20B has lower latency, with a time to first token of 0.26s compared with 0.28s.
Verdetto
Sia Nemotron Nano 9B v2 (Ideale per la massima efficienza dei costi per token e l’inferenza rapida in produzione, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia GPT-OSS 20B (Ideale per il ragionamento Chain-of-Thought a pesi aperti ad alta efficienza algoritmica, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: GPT-OSS 20B guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, GPT-OSS 20B garantisce una generazione più rapida e Nemotron Nano 9B v2 offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.
Domande Frequenti (FAQ)
Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Nemotron Nano 9B v2 o GPT-OSS 20B?+
Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale GPT-OSS 20B. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.
Qual è la differenza di prezzo API tra Nemotron Nano 9B v2 e GPT-OSS 20B?+
Nemotron Nano 9B v2 costa $0.08 / $0.20 per milione di token di input/output, mentre GPT-OSS 20B costa $0.10 / $0.50. Nel costo combinato, Nemotron Nano 9B v2 risulta più economico.
Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+
Nemotron Nano 9B v2 supporta 131.1K token di contesto contro 131.1K token di GPT-OSS 20B, mentre GPT-OSS 20B offre una velocità di generazione superiore.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- GPT-OSS 20B vs Llama 3.1 8B: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Nemotron Nano 12B v2 VL vs GPT-OSS 20B: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Nemotron Nano 12B v2 VL vs Nemotron Nano 9B v2: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Nemotron Nano 9B v2 vs Nemotron Research Reasoning: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di NVIDIA e OpenAI, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).