GPT-5.2 Chat vs Claude Opus 4.5
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
GPT-5.2 Chat di OpenAI e Claude Opus 4.5 di Anthropic sono due modelli di IA di riferimento. GPT-5.2 Chat offre una finestra di contesto di 128K token a $0.00/$0.00 per milione di token, mentre Claude Opus 4.5 mette a disposizione 200K token di contesto a $5.00/$25.00 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.
Cambia e Confronta Qualsiasi Modello
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
GPT-5.2 Chat
Modello Ammiraglia di FrontieraGPT-5.2 Chat di OpenAI è un modello di IA progettato per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, con finestra di contesto da 128K, velocità di 135 token/s, indice di intelligenza di 63/1
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
128K tokens
75.4%
Claude Opus 4.5
Modello Ammiraglia di FrontieraClaude Opus 4.5 di Anthropic è un modello di IA progettato per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, con finestra di contesto da 200K, velocità di 62 token/s, indice di intelligenza di
$5.00 / 1M
$25.00 / 1M
200K tokens
77.2%
Differenze Chiave a Colpo d’Occhio
- GPT-5.2 Chat is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Claude Opus 4.5 has a larger context window (200K vs 128K tokens).
- GPT-5.2 Chat is faster at 135 tok/s vs 62 tok/s.
- Claude Opus 4.5 leads on SWE-bench coding (77.2% vs 75.4%).
| Feature | GPT-5.2 Chat | Claude Opus 4.5 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 63 | 63 |
Provider | OpenAI | Anthropic |
Input Price Cost per million input tokens | $0.00 / 1M | $5.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.00 / 1M | $25.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.00 / 1M | $3.85 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 128K tokens~192 A4 pages of text | 200K tokens~300 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 64K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 135 tok/s | 62 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 75.4% | 77.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 76.5% | 74.8% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.00 / 1M | $0.50 / 1M |
Chi vince in ogni categoria?
At-a-glance decision frameworkPunteggi Benchmark Verificati
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenza e Tempo di Risposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulatore Interattivo dei Costi Token
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
GPT-5.2 Chat · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 128K con capacità massima di output fino a 16K token (SWE-bench Verified 75.4% · GPQA Diamond 76.5%)
- Throughput elevato di 135 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 1100 ms
- Economia API competitiva (accesso gratuito a pesi aperti) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Claude Opus 4.5 · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 200K con capacità massima di output fino a 64K token (SWE-bench Verified 77.2% · GPQA Diamond 74.8%)
- Throughput elevato di 62 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 2100 ms
- Economia API competitiva ($5/$25 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Per volumi di traffico elevati in produzione si consiglia di attivare il prompt caching e la Batch API
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | GPT-5.2 Chat | Claude Opus 4.5 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $1.90 | $5.86 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 54K | 73K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 29K | 43K |
Specifiche Tecniche
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | GPT-5.2 Chat | Claude Opus 4.5 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | gpt-5-2-chat | claude-opus-4-5-20251101 |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI |
| Release Date | 2025-12 | 2025-11 |
| Knowledge Cutoff | August 2025 | March 2025 |
| Architecture | Chat-tuned unified reasoning model | Hybrid Reasoning |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Free across full context window (only KV-cache VRAM scales) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost) | $0.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
GPT-5.2 Chat vs Claude Opus 4.5: Risposte Rapide (FAQ)
Which model is faster?
GPT-5.2 Chat is faster, generating 135 tokens per second compared with 62 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
GPT-5.2 Chat is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $3.85 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
GPT-5.2 Chat has lower latency, with a time to first token of 1.10s compared with 2.10s.
Which model has a larger context window?
Claude Opus 4.5 has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 128K tokens.
Verdetto
Sia GPT-5.2 Chat (Ideale per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia Claude Opus 4.5 (Ideale per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: GPT-5.2 Chat guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, GPT-5.2 Chat garantisce una generazione più rapida e GPT-5.2 Chat offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.
Domande Frequenti (FAQ)
Quale modello è migliore per coding e ragionamento, GPT-5.2 Chat o Claude Opus 4.5?+
Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale GPT-5.2 Chat. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.
Qual è la differenza di prezzo API tra GPT-5.2 Chat e Claude Opus 4.5?+
GPT-5.2 Chat costa $0.00 / $0.00 per milione di token di input/output, mentre Claude Opus 4.5 costa $5.00 / $25.00. Nel costo combinato, GPT-5.2 Chat risulta più economico.
Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+
GPT-5.2 Chat supporta 128K token di contesto contro 200K token di Claude Opus 4.5, mentre GPT-5.2 Chat offre una velocità di generazione superiore.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.5: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- GPT-5.1 vs Claude Opus 4.5: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- GPT-5.2 Chat vs GPT-5.1: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- GPT-5.2 vs GPT-5.2 Chat: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Kimi K2 Thinking Turbo vs Claude Opus 4.5: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- o3 vs Claude Opus 4.5: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di OpenAI e Anthropic, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).