Head-to-Head Model Comparison

Falcon 3 180B vs Phi-4 Multimodal

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Verificato dal team di ricerca di GetInfoUsUltima verifica: October 2026Politica editoriale
Condividi
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Falcon 3 180B vs Phi-4 Multimodal: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Falcon 3 180B di TII e Phi-4 Multimodal di Microsoft sono due modelli di IA di riferimento. Falcon 3 180B offre una finestra di contesto di 32.8K token a $0.00/$0.00 per milione di token, mentre Phi-4 Multimodal mette a disposizione 128K token di contesto a $0.00/$0.00 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.

Confronto Diretto (VS)

Cambia e Confronta Qualsiasi Modello

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
TII

Falcon 3 180B

Modello Base a Pesi Aperti

Falcon 3 180B di TII è un modello di IA progettato per il self-hosting su infrastruttura privata, il fine-tuning e la piena sovranità dei dati, con finestra di contesto da 33K, velocità di 50 token/s, indice di intelligenza di 78/100 e tari

Intelligence Index78 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

32.8K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Microsoft

Phi-4 Multimodal

IA Multimodale Nativa

Phi-4 Multimodal di Microsoft è un modello di IA progettato per la comprensione multimodale nativa di testo e immagini e l’analisi visiva dei documenti, con finestra di contesto da 128K, velocità di 160 token/s, indice di intelligenza di 75

Intelligence Index75 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Differenze Chiave a Colpo d’Occhio

  • Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
  • Phi-4 Multimodal has a larger context window (128K vs 33K tokens).
  • Phi-4 Multimodal is faster at 160 tok/s vs 50 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureFalcon 3 180BPhi-4 Multimodal
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
7875
Provider
TIIMicrosoft
Input Price
Cost per million input tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
32.8K tokens~49 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
4K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
50 tok/s160 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
54%N/A

Chi vince in ogni categoria?

At-a-glance decision framework
Coding

Evaluations ongoing

Cost
Tied
Identical monthly runtime cost
Speed
Phi-4 Multimodal
+220% faster generation
Context
Phi-4 Multimodal
128K tokens window

Punteggi Benchmark Verificati

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Falcon 3 180BPhi-4 Multimodal
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

54%vsN/A
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

76%vs71%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1280ptsvs1250pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

50 tok/s vs160 tok/s

Latenza e Tempo di Risposta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Falcon 3 180B0.71s
Phi-4 Multimodal0.23s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Falcon 3 180B10.71s
Phi-4 Multimodal3.35s

Simulatore Interattivo dei Costi Token

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Falcon 3 180B Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Phi-4 Multimodal Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
These models cost the same under this workload — no savings either way.Break-even

Falcon 3 180B · Strengths & Key Advantages

  • Finestra di contesto da 33K con capacità massima di output fino a 4K token (GPQA Diamond 54% · MMLU-Pro 76%)
  • Throughput elevato di 50 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 710 ms
  • Pesi aperti (180B) pronti per il self-hosting locale o su cloud privato tramite vLLM, SGLang o Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Richiede server GPU dedicati con sufficiente memoria VRAM per l’esecuzione locale a piena precisione
  • Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità

Phi-4 Multimodal · Strengths & Key Advantages

  • Finestra di contesto da 128K con capacità massima di output fino a 8K token (MMLU-Pro 71% · Arena Elo 1250)
  • Throughput elevato di 160 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 230 ms
  • Pesi aperti (5.6B) pronti per il self-hosting locale o su cloud privato tramite vLLM, SGLang o Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Richiede server GPU dedicati con sufficiente memoria VRAM per l’esecuzione locale a piena precisione
  • Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricFalcon 3 180BPhi-4 Multimodal
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.00$0.00
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
15K10K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Specifiche Tecniche

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureFalcon 3 180BPhi-4 Multimodal
Official API Model ID (SDK)falcon-3-180bphi-4-multimodal
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2024-122025-02
Knowledge CutoffSeptember 2024November 2024
ArchitectureHigh-Scale Dense Open TransformerCompact Tri-Modal Foundation Transformer
Parameters180B5.6B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 112 GB VRAM (4-bit Quantized) · 387 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 3 GB VRAM (4-bit Quantized) · 12 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext, vision, audio
Output Modalitiestexttext

Falcon 3 180B vs Phi-4 Multimodal: Risposte Rapide (FAQ)

Which is more intelligent, Falcon 3 180B or Phi-4 Multimodal?

Falcon 3 180B is more intelligent. It scores 78 compared with 75 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Phi-4 Multimodal is faster, generating 160 tokens per second compared with 50 tokens per second.

Which model has lower latency?

Phi-4 Multimodal has lower latency, with a time to first token of 0.23s compared with 0.71s.

Which model has a larger context window?

Phi-4 Multimodal has a larger context window, supporting 128K tokens compared with 32.8K tokens.

Verdetto

Sia Falcon 3 180B (Ideale per il self-hosting su infrastruttura privata, il fine-tuning e la piena sovranità dei dati, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia Phi-4 Multimodal (Ideale per la comprensione multimodale nativa di testo e immagini e l’analisi visiva dei documenti, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: Falcon 3 180B guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, Phi-4 Multimodal garantisce una generazione più rapida e Falcon 3 180B offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.

Domande Frequenti (FAQ)

Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Falcon 3 180B o Phi-4 Multimodal?+

Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale Falcon 3 180B. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.

Qual è la differenza di prezzo API tra Falcon 3 180B e Phi-4 Multimodal?+

Falcon 3 180B costa $0.00 / $0.00 per milione di token di input/output, mentre Phi-4 Multimodal costa $0.00 / $0.00. Nel costo combinato, Falcon 3 180B risulta più economico.

Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+

Falcon 3 180B supporta 32.8K token di contesto contro 128K token di Phi-4 Multimodal, mentre Phi-4 Multimodal offre una velocità di generazione superiore.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di TII e Microsoft, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).