Head-to-Head Model Comparison

Nemotron Nano 9B v2 vs GPT-OSS 20B

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs अनुसंधान दल द्वारा समीक्षितअंतिम समीक्षा: October 2026संपादकीय नीति

साझा करें

किसी भी मॉडल को बदलें और तुलना करें

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Nemotron Nano 9B v2Profile

GPT-OSS 20BProfile

Multi-Model Arena Stack:

5-Model Matrix Workbench

Popular Matchups:

NVIDIA

Nemotron Nano 9B v2

हल्का और किफायती मॉडल

NVIDIA का Nemotron Nano 9B v2 किफायती टोकन लागत और तेज़ प्रोडक्शन इन्फरेंस के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 131K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 140 टोकन/सेकंड स्पीड और $0.08/$0.2 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 42/100 इंटेलीजेंस स्कोर प्रदान करता है।

Intelligence Index42 / 100

Input Token:

$0.08 / 1M

Output Token:

$0.20 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

32.5%

OpenAI

GPT-OSS 20B

ओपन-वेट्स रीजनिंग मॉडल

OpenAI का GPT-OSS 20B ओपन-वेट्स चेन-ऑफ-थॉट रीजनिंग और उच्च एल्गोरिदमिक दक्षता के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 131K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 160 टोकन/सेकंड स्पीड और $0.1/$0.5 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 46/100 इंटेलीजेंस स्कोर प्रदान करता है।

Intelligence Index46 / 100

Input Token:

$0.10 / 1M

Output Token:

$0.50 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

32.5%

एक नज़र में मुख्य अंतर

Nemotron Nano 9B v2 is 1.9x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
GPT-OSS 20B is faster at 160 tok/s vs 140 tok/s.
GPT-OSS 20B leads on SWE-bench coding (32.5% vs 32.5%).

Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →

Feature	Nemotron Nano 9B v2	GPT-OSS 20B
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100)	42	46
Provider	NVIDIA	OpenAI
Input Price Cost per million input tokens	$0.08 / 1M	$0.10 / 1M
Output Price Cost per million output tokens	$0.20 / 1M	$0.50 / 1M
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M	$0.05 / 1M	$0.08 / 1M
Context Window Maximum input + output tokens	131.1K tokens~197 A4 pages of text	131.1K tokens~197 A4 pages of text
Max Output Tokens Per single request	8K	33K
Throughput Speed Tokens generated per second	140 tok/s	160 tok/s
SWE-bench Verified Real-world software engineering	32.5%	32.5%
GPQA Diamond Graduate-level reasoning	48%	55%
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens	$0.02 / 1M	$0.01 / 1M

किस क्षेत्र में कौन आगे है?

At-a-glance decision framework

Coding

GPT-OSS 20B

+0.0% SWE-bench lead

Cost

Nemotron Nano 9B v2

1.9x cheaper monthly runtime

Speed

GPT-OSS 20B

+14% faster generation

Context

Tied

131.1K tokens window

सत्यापित बेंचमार्क स्कोर तुलना

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Nemotron Nano 9B v2GPT-OSS 20B

SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

32.5%vs32.5%

GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

48%vs55%

MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

71%vs72.5%

LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1245ptsvs1288pts

Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs7.2%

Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

28%vs22%

SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs24.5%

LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs46%

AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

54%vs72%

Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

68%vs63%

Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

140 tok/s vs160 tok/s

लेटेंसी और रिस्पॉन्स समय

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better

Nemotron Nano 9B v20.28s

GPT-OSS 20B0.26s

Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time

Nemotron Nano 9B v23.85s

GPT-OSS 20B3.38s

रियल-टाइम टोकन लागत सिम्युलेटर

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

Daily Input Tokens100K / day

10K500K1M

Daily Output Tokens30K / day

5K150K300K

Prompt Cache Hit Ratio50% cached

0% (Cold)50%90% (Warm)

Nemotron Nano 9B v2 Monthly API Bill

$0.33 / month

$0.08/1M in · $0.2/1M out

GPT-OSS 20B Monthly API Bill

$0.61 / month

$0.1/1M in · $0.5/1M out

Nemotron Nano 9B v2 saves approximately $0.28 / month (46%) under this workload.1.9x Savings

Nemotron Nano 9B v2 · Strengths & Key Advantages

131K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 8K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 48%)
140 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 280ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
ओपन-वेट्स आर्किटेक्चर (9B) — vLLM, Ollama या निजी GPU क्लस्टर पर सेल्फ-होस्टिंग के लिए उपयुक्त

Considerations & Trade-offs

पूर्ण प्रिसिजन में लोकल GPU सर्वर पर चलाने के लिए पर्याप्त VRAM और हार्डवेयर संसाधनों की आवश्यकता होती है
अत्यंत जटिल वैज्ञानिक शोध कार्यों में शीर्ष फ्लैगशिप रीजनिंग मॉडल की तुलना में गहराई थोड़ी कम हो सकती है

GPT-OSS 20B · Strengths & Key Advantages

131K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 33K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 55%)
160 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 260ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
ओपन-वेट्स आर्किटेक्चर (21B (3.6B MoE)) — vLLM, Ollama या निजी GPU क्लस्टर पर सेल्फ-होस्टिंग के लिए उपयुक्त

Considerations & Trade-offs

पूर्ण प्रिसिजन में लोकल GPU सर्वर पर चलाने के लिए पर्याप्त VRAM और हार्डवेयर संसाधनों की आवश्यकता होती है
अत्यंत जटिल वैज्ञानिक शोध कार्यों में शीर्ष फ्लैगशिप रीजनिंग मॉडल की तुलना में गहराई थोड़ी कम हो सकती है

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

Metric	Nemotron Nano 9B v2	GPT-OSS 20B
Cost per Task Estimated USD to finish one task	$0.06	$0.09
Output Tokens / Task Tokens generated per task	22K	40K
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task	8K	18K

तकनीकी विशिष्टताएँ (Specs)

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

Feature	Nemotron Nano 9B v2	GPT-OSS 20B
Official API Model ID (SDK)	nemotron-nano-9b-v2	gpt-oss-20b
API Protocol	OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI	OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date	2025-08	2025-08
Knowledge Cutoff	June 2025	June 2024
Architecture	Efficient Dense Transformer	Sparse MoE transformer with reasoning
Parameters	9B	21B (3.6B active MoE)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)	Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud	Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)	Flat rate ($0.08/1M in) across full 131K window	Flat rate ($0.1/1M in) across full 131K window
Prompt Cache Policy & TTL	Cached input at $0.02/1M tokens	Automatic prefix caching at $0.01/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI Agent	API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)	API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool Calling	Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema	Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & Sandbox	Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools	Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning Support	Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)	Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token Billing	Text BPE (~4 chars/token)	Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAM	BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 6 GB VRAM (4-bit Quantized) · 19 GB VRAM (Native BF16)	BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 13 GB VRAM (4-bit Quantized) · 45 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier Classification	Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)	OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)	100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control	100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalities	text	text
Output Modalities	text	text

Nemotron Nano 9B v2 vs GPT-OSS 20B: त्वरित प्रश्नोत्तर (FAQ)

Which is more intelligent, Nemotron Nano 9B v2 or GPT-OSS 20B?

GPT-OSS 20B is more intelligent. It scores 46 compared with 42 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-OSS 20B is faster, generating 160 tokens per second compared with 140 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Nemotron Nano 9B v2 is cheaper at $0.05 per 1M tokens blended, compared with $0.08 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

GPT-OSS 20B has lower latency, with a time to first token of 0.26s compared with 0.28s.

निष्कर्ष

Nemotron Nano 9B v2 (किफायती टोकन लागत और तेज़ प्रोडक्शन इन्फरेंस, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) और GPT-OSS 20B (ओपन-वेट्स चेन-ऑफ-थॉट रीजनिंग और उच्च एल्गोरिदमिक दक्षता, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) दोनों मजबूत विकल्प हैं: GPT-OSS 20B जटिल रीजनिंग और कोडिंग बेंचमार्क में आगे है, GPT-OSS 20B तेज़ टोकन जनरेशन देता है, और Nemotron Nano 9B v2 बड़े पैमाने के API उपयोग के लिए अधिक किफायती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

कोडिंग और रीजनिंग के लिए Nemotron Nano 9B v2 या GPT-OSS 20B में से कौन बेहतर है?+

समग्र इंटेलिजेंस और कोडिंग बेंचमार्क में GPT-OSS 20B आगे है। विस्तृत तुलना के लिए ऊपर SWE-bench और GPQA स्कोर देखें।

Nemotron Nano 9B v2 और GPT-OSS 20B में किसका API सस्ता है?+

Nemotron Nano 9B v2 की इनपुट/आउटपुट कीमत $0.08 / $0.20 प्रति 1M टोकन है और GPT-OSS 20B की $0.10 / $0.50 है। समग्र लागत में Nemotron Nano 9B v2 अधिक किफायती है।

किस मॉडल का कॉन्टेक्स्ट विंडो और स्पीड बेहतर है?+

Nemotron Nano 9B v2 में 131.1K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है जबकि GPT-OSS 20B में 131.1K टोकन है। जनरेशन स्पीड के मामले में GPT-OSS 20B तेज़ है।

AI Terminology & Guide

Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Tokens & Pricing Context Window AI Benchmarks Reasoning Models Tool Calling Model Context Protocol (MCP)

Nemotron Nano 9B v2 vs GPT-OSS 20B

किसी भी मॉडल को बदलें और तुलना करें

Nemotron Nano 9B v2

GPT-OSS 20B

किस क्षेत्र में कौन आगे है?

सत्यापित बेंचमार्क स्कोर तुलना

लेटेंसी और रिस्पॉन्स समय

रियल-टाइम टोकन लागत सिम्युलेटर

Nemotron Nano 9B v2 · Strengths & Key Advantages

Considerations & Trade-offs

GPT-OSS 20B · Strengths & Key Advantages

Considerations & Trade-offs

Token Use & Task Economics

तकनीकी विशिष्टताएँ (Specs)

Nemotron Nano 9B v2 vs GPT-OSS 20B: त्वरित प्रश्नोत्तर (FAQ)

निष्कर्ष

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

Related reading