GPT Image 2 vs GPT Image 1.5
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
OpenAI का GPT Image 2 और OpenAI का GPT Image 1.5 दो प्रमुख एआई मॉडल हैं। GPT Image 2 में 4.1K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और इसकी कीमत $5.00/$40.00 प्रति 1M टोकन है, जबकि GPT Image 1.5 में 4.1K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और कीमत $5.00/$40.00 प्रति 1M टोकन है। यहाँ दोनों के बेंचमार्क, गति और लागत का विश्लेषण दिया गया है।
किसी भी मॉडल को बदलें और तुलना करें
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
GPT Image 2
इमेज जनरेशन AI मॉडलOpenAI का GPT Image 2 उच्च-रिज़ॉल्यूशन इमेज जनरेशन, विज़ुअल डिज़ाइन और सटीक टाइपोग्राफी के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 4K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 21 टोकन/सेकंड स्पीड और $5/$40 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 59/100 इंटेलीजेंस स्कोर प्रदान करता
$5.00 / 1M
$40.00 / 1M
4.1K tokens
68.5%
GPT Image 1.5
इमेज जनरेशन AI मॉडलOpenAI का GPT Image 1.5 उच्च-रिज़ॉल्यूशन इमेज जनरेशन, विज़ुअल डिज़ाइन और सटीक टाइपोग्राफी के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 4K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 17 टोकन/सेकंड स्पीड और $5/$40 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 46/100 इंटेलीजेंस स्कोर प्रदान कर
$5.00 / 1M
$40.00 / 1M
4.1K tokens
52%
एक नज़र में मुख्य अंतर
- Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
- GPT Image 2 is faster at 21 tok/s vs 17 tok/s.
- GPT Image 2 leads on SWE-bench coding (68.5% vs 52.0%).
| Feature | GPT Image 2 | GPT Image 1.5 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 59 | 46 |
Provider | OpenAI | OpenAI |
Input Price Cost per million input tokens | $5.00 / 1M | $5.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $40.00 / 1M | $40.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $5.00 / 1M | $5.00 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 4.1K tokens~6 A4 pages of text | 4.1K tokens~6 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 4K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 21 tok/s | 17 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 68.5% | 52% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 72.5% | 66% |
किस क्षेत्र में कौन आगे है?
At-a-glance decision frameworkसत्यापित बेंचमार्क स्कोर तुलना
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
लेटेंसी और रिस्पॉन्स समय
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
रियल-टाइम टोकन लागत सिम्युलेटर
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
GPT Image 2 · Strengths & Key Advantages
- 4K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 4K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 68.5% · GPQA Diamond 72.5%)
- 21 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 6200ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
- $5/$40 प्रति 1M टोकन कीमत पर प्रॉम्प्ट कैशिंग, फंक्शन कॉलिंग और स्ट्रक्चर्ड JSON आउटपुट का पूर्ण समर्थन
Considerations & Trade-offs
- प्रोप्राइटरी क्लाउड मॉडल — इसके वेट्स को ऑफ़लाइन लोकल सर्वर पर डाउनलोड नहीं किया जा सकता
- उच्च-वॉल्यूम प्रोडक्शन ट्रैफ़िक में लागत कम रखने के लिए प्रॉम्प्ट कैशिंग और बैच API का उपयोग आवश्यक है
GPT Image 1.5 · Strengths & Key Advantages
- 4K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 4K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 52% · GPQA Diamond 66%)
- 17 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 7100ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
- $5/$40 प्रति 1M टोकन कीमत पर प्रॉम्प्ट कैशिंग, फंक्शन कॉलिंग और स्ट्रक्चर्ड JSON आउटपुट का पूर्ण समर्थन
Considerations & Trade-offs
- प्रोप्राइटरी क्लाउड मॉडल — इसके वेट्स को ऑफ़लाइन लोकल सर्वर पर डाउनलोड नहीं किया जा सकता
- उच्च-वॉल्यूम प्रोडक्शन ट्रैफ़िक में लागत कम रखने के लिए प्रॉम्प्ट कैशिंग और बैच API का उपयोग आवश्यक है
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | GPT Image 2 | GPT Image 1.5 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.36 | $0.34 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 9K | 9K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
तकनीकी विशिष्टताएँ (Specs)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | GPT Image 2 | GPT Image 1.5 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | gpt-image-2 | gpt-image-1-5 |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 |
| Release Date | 2026-04 | 2025-11 |
| Knowledge Cutoff | March 2026 | October 2025 |
| Architecture | Frontier native multimodal image transformer | Native multimodal image generation transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($5/1M in) across full 4K window | Flat rate ($5/1M in) across full 4K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix caching at $0/1M (no extra cache-write fee) | Automatic prefix caching at $0/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Prompt-based JSON extraction only | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | image | image |
GPT Image 2 vs GPT Image 1.5: त्वरित प्रश्नोत्तर (FAQ)
Which is more intelligent, GPT Image 2 or GPT Image 1.5?
GPT Image 2 is more intelligent. It scores 59 compared with 46 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT Image 2 is faster, generating 21 tokens per second compared with 17 tokens per second.
Which model has lower latency?
GPT Image 2 has lower latency, with a time to first token of 6.20s compared with 7.10s.
निष्कर्ष
GPT Image 2 (उच्च-रिज़ॉल्यूशन इमेज जनरेशन, विज़ुअल डिज़ाइन और सटीक टाइपोग्राफी, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) और GPT Image 1.5 (उच्च-रिज़ॉल्यूशन इमेज जनरेशन, विज़ुअल डिज़ाइन और सटीक टाइपोग्राफी, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) दोनों मजबूत विकल्प हैं: GPT Image 2 जटिल रीजनिंग और कोडिंग बेंचमार्क में आगे है, GPT Image 2 तेज़ टोकन जनरेशन देता है, और GPT Image 2 बड़े पैमाने के API उपयोग के लिए अधिक किफायती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
कोडिंग और रीजनिंग के लिए GPT Image 2 या GPT Image 1.5 में से कौन बेहतर है?+
समग्र इंटेलिजेंस और कोडिंग बेंचमार्क में GPT Image 2 आगे है। विस्तृत तुलना के लिए ऊपर SWE-bench और GPQA स्कोर देखें।
GPT Image 2 और GPT Image 1.5 में किसका API सस्ता है?+
GPT Image 2 की इनपुट/आउटपुट कीमत $5.00 / $40.00 प्रति 1M टोकन है और GPT Image 1.5 की $5.00 / $40.00 है। समग्र लागत में GPT Image 2 अधिक किफायती है।
किस मॉडल का कॉन्टेक्स्ट विंडो और स्पीड बेहतर है?+
GPT Image 2 में 4.1K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है जबकि GPT Image 1.5 में 4.1K टोकन है। जनरेशन स्पीड के मामले में GPT Image 2 तेज़ है।
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- GPT Image 1.5 बनाम Nano Banana Pro: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- GPT Image 2 बनाम Nano Banana 2: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Nano Banana बनाम GPT Image 1.5: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Aion-3.0 बनाम Aion-Mini: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Aion-3.0 बनाम Gemini 3.6 Flash: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Aion-Mini बनाम Laguna XS 2.1: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
स्रोत: OpenAI और OpenAI आधिकारिक API दस्तावेज़ और स्वतंत्र बेंचमार्क मूल्यांकन (2026)।