Grok-4 vs Gemini 4 Argon
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Grok-4 de xAI et Gemini 4 Argon de Google sont deux modèles d’IA de premier plan. Grok-4 propose une fenêtre de contexte de 1M tokens au tarif de $2.50/$10.00 par million de tokens, tandis que Gemini 4 Argon offre 1M tokens de contexte à $2.00/$10.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.
Changez et Comparez les Modèles
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Grok-4
Modèle Phare de PointeGrok-4 de xAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 125 tokens/s, un indice d’intelligence de 92/100 et un ta
$2.50 / 1M
$10.00 / 1M
1M tokens
76.5%
Gemini 4 Argon
IA Multimodale NativeGemini 4 Argon de Google est un modèle d’IA conçu pour la compréhension multimodale native (texte, vision) et l’analyse de documents complexes, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 115 tokens/s, un indice d’intelligence de
$2.00 / 1M
$10.00 / 1M
1M tokens
81.9%
Différences Clés en un Coup d’Œil
- Gemini 4 Argon is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Grok-4 is faster at 125 tok/s vs 115 tok/s.
- Gemini 4 Argon leads on SWE-bench coding (81.9% vs 76.5%).
| Caractéristique | Grok-4 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 92 | 97 |
Provider | xAI | |
Input Price Cost per million input tokens | $2.50 / 1M | $2.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $10.00 / 1M | $10.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $1.68 / 1M | $1.47 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1M tokens~1,500 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 64K | 1000K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 125 tok/s | 115 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 76.5% | 81.9% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 77.8% | 81.5% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.25 / 1M | $0.10 / 1M |
Qui gagne où ?
At-a-glance decision frameworkScores de Benchmarks Vérifiés
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latence et Temps de Réponse
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulateur Interactif de Coût de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Grok-4 · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 64K tokens (SWE-bench Verified 76.5% · GPQA Diamond 77.8%)
- Débit rapide de 125 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 680 ms
- Tarification API optimisée ($2.5/$10 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
- Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
- Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée
Gemini 4 Argon · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 1M tokens (SWE-bench Verified 81.9% · GPQA Diamond 81.5%)
- Débit rapide de 115 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 850 ms
- Tarification API optimisée ($2/$10 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
- Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
- Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Grok-4 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $1.65 | $2.45 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 48K | 75K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 24K | 36K |
Spécifications Techniques
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Caractéristique | Grok-4 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | grok-4-latest | models/gemini-4-argon |
| API Protocol | xAI REST API (OpenAI-Compatible) | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2026-07 | 2026-09 |
| Knowledge Cutoff | Real-time (Up to October 2026) | June 2026 |
| Architecture | Colossus-Scale Dense Mixture-of-Experts | Pathways Multimodal Sparse Mixture-of-Experts |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($2.5/1M in) across full 1000K window | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.25/1M tokens | Implicit + Explicit Context Caching at $0.1/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Real-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code Execution | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | xAI Production Safety & Alignment Verified | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision, audio, video |
| Output Modalities | text | text |
Grok-4 vs Gemini 4 Argon: Réponses Rapides (FAQ)
Which is more intelligent, Grok-4 or Gemini 4 Argon?
Gemini 4 Argon is more intelligent. It scores 97 compared with 92 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Grok-4 is faster, generating 125 tokens per second compared with 115 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini 4 Argon is cheaper at $1.47 per 1M tokens blended, compared with $1.68 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Grok-4 has lower latency, with a time to first token of 0.68s compared with 0.85s.
Verdict
Grok-4 (Conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Gemini 4 Argon (Conçu pour la compréhension multimodale native (texte, vision) et l’analyse de documents complexes, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Gemini 4 Argon domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Grok-4 assure un débit supérieur et Gemini 4 Argon offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.
Questions fréquentes
Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Grok-4 ou Gemini 4 Argon ?+
Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Gemini 4 Argon prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.
Quelle est la différence de prix API entre Grok-4 et Gemini 4 Argon ?+
Grok-4 est facturé $2.50 / $10.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $2.00 / $10.00 pour Gemini 4 Argon. En coût pondéré, Gemini 4 Argon est plus économique.
Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+
Grok-4 prend en charge 1M tokens contre 1M tokens pour Gemini 4 Argon. Côté vitesse de génération, Grok-4 est le plus rapide.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude Mythos 5.1 vs Gemini 4 Argon : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Argon : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 4 Argon : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Command A Plus vs Gemini 4 Argon : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- DeepSeek V4.1-Flash vs Gemini 4 Argon : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Gemini 4 Argon vs Claude Fable 5.1 : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.
Sources: Documentation API officielle de xAI et Google, fiches système et benchmarks indépendants (2026).