Head-to-Head Model Comparison

o3 vs o3-pro

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
o3 vs o3-pro: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

o3 de OpenAI y o3-pro de OpenAI compiten directamente en el ecosistema actual de IA. o3 ofrece una ventana de contexto de 200K tokens a $2.00/$8.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que o3-pro ofrece 200K tokens de contexto a $20.00/$80.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

o3

Motor de Razonamiento Profundo

o3 de OpenAI es un modelo de IA diseñado para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, con ventana de contexto de 200K, velocidad de 75 tokens/s, índice de inteligencia de 56/100 y tarifa de $

Intelligence Index56 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$8.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

69.1%

OpenAI

o3-pro

Motor de Razonamiento Profundo

o3-pro de OpenAI es un modelo de IA diseñado para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, con ventana de contexto de 200K, velocidad de 30 tokens/s, índice de inteligencia de 58/100 y tarifa

Intelligence Index58 / 100
Input Token:

$20.00 / 1M

Output Token:

$80.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

71.5%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • o3 is 10.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • o3 is faster at 75 tok/s vs 30 tok/s.
  • o3-pro leads on SWE-bench coding (71.5% vs 69.1%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
Característicao3o3-pro
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
5658
Provider
OpenAIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$2.00 / 1M$20.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$8.00 / 1M$80.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.55 / 1M$15.50 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
200K tokens~300 A4 pages of text200K tokens~300 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
100K100K
Throughput Speed
Tokens generated per second
75 tok/s30 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
69.1%71.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
76.5%79.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.50 / 1M$5.00 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código
o3-pro
+2.4% SWE-bench lead
Costo
o3
10.0x cheaper monthly runtime
Velocidad
o3
+150% faster generation
Contexto
Tied
200K tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

o3o3-pro
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

69.1%vs71.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

76.5%vs79.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

87%vs88.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1345ptsvs1352pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

12.9%vs13.6%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

42%vs47.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

42.5%vs45.5%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

70.5%vs73%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

91.6%vs93%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

78.5%vs80.5%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

75 tok/s vs30 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
o32.80s
o3-pro5.20s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
o39.47s
o3-pro21.87s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
o3 Monthly API Bill
$10.95 / month
$2/1M in · $8/1M out
o3-pro Monthly API Bill
$109.50 / month
$20/1M in · $80/1M out
o3 saves approximately $98.55 / month (90%) under this workload.10.0x Savings

o3 · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 200K con hasta 100K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 69.1% · GPQA Diamond 76.5%)
  • Rendimiento ágil de 75 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 2800 ms
  • Economía de API competitiva ($2/$8 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos

o3-pro · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 200K con hasta 100K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 71.5% · GPQA Diamond 79.5%)
  • Rendimiento ágil de 30 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 5200 ms
  • Economía de API competitiva ($20/$80 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

Metrico3o3-pro
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$1.35$11.68
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
48K58K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
26K38K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

Característicao3o3-pro
Official API Model ID (SDK)o3o3-pro
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2025-042025-06
Knowledge CutoffJune 2024June 2024
ArchitectureReasoning transformer with adjustable thinking effortHigh-effort reasoning transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($2/1M in) across full 200K windowFlat rate ($20/1M in) across full 200K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.5/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix caching at $5/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

o3 vs o3-pro: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, o3 or o3-pro?

o3-pro is more intelligent. It scores 58 compared with 56 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

o3 is faster, generating 75 tokens per second compared with 30 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

o3 is cheaper at $1.55 per 1M tokens blended, compared with $15.50 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

o3 has lower latency, with a time to first token of 2.80s compared with 5.20s.

Veredicto

Tanto o3 (Ideal para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como o3-pro (Ideal para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: o3-pro lidera en inteligencia general y programación, o3 ofrece mayor velocidad de generación de tokens y o3 resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, o3 o o3-pro?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, o3-pro obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de o3 frente a o3-pro?+

o3 cuesta $2.00 / $8.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que o3-pro cuesta $20.00 / $80.00. En costo combinado, o3 es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

o3 cuenta con 200K tokens de contexto frente a 200K tokens de o3-pro. En velocidad de inferencia, o3 ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de OpenAI y OpenAI, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).