Nemotron 3 Super 120B A12B vs Llama 3.1 405B
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Nemotron 3 Super 120B A12B de NVIDIA y Llama 3.1 405B de Meta compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Nemotron 3 Super 120B A12B ofrece una ventana de contexto de 262.1K tokens a $0.30/$0.80 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Llama 3.1 405B ofrece 128K tokens de contexto a $0.00/$0.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.
Cambia y Compara Cualquier Modelo
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Nemotron 3 Super 120B A12B
IA Agéntica y Uso de HerramientasNemotron 3 Super 120B A12B de NVIDIA es un modelo de IA diseñado para flujos de trabajo agénticos autónomos, llamada a herramientas y automatización compleja, con ventana de contexto de 262K, velocidad de 85 tokens/s, índice de inteligencia
$0.30 / 1M
$0.80 / 1M
262.1K tokens
51%
Llama 3.1 405B
Modelo Base de Pesos AbiertosLlama 3.1 405B de Meta es un modelo de IA diseñado para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, con ventana de contexto de 128K, velocidad de 50 tokens/s, índice de inteligencia de 48/100 y tar
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
128K tokens
41.5%
Diferencias Clave de un Vistazo
- Llama 3.1 405B is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Nemotron 3 Super 120B A12B has a larger context window (262K vs 128K tokens).
- Nemotron 3 Super 120B A12B is faster at 85 tok/s vs 50 tok/s.
- Nemotron 3 Super 120B A12B leads on SWE-bench coding (51.0% vs 41.5%).
| Característica | Nemotron 3 Super 120B A12B | Llama 3.1 405B |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 53 | 48 |
Provider | NVIDIA | Meta |
Input Price Cost per million input tokens | $0.30 / 1M | $0.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.80 / 1M | $0.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.18 / 1M | $0.53 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 262.1K tokens~393 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 33K | 8K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 85 tok/s | 50 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 51% | 41.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 64.5% | 53% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.06 / 1M | $0.75 / 1M |
¿Quién gana en cada área?
At-a-glance decision frameworkPuntuaciones de Benchmarks Verificadas
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latencia y Tiempo de Respuesta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulador Interactivo de Costos de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Nemotron 3 Super 120B A12B · Strengths & Key Advantages
- Ventana de contexto de 262K con hasta 33K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 51% · GPQA Diamond 64.5%)
- Rendimiento ágil de 85 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 460 ms
- Pesos abiertos (120B (12B MoE)) listos para autoalojamiento local o en nube privada mediante vLLM y Ollama
Considerations & Trade-offs
- Requiere infraestructura GPU dedicada con suficiente memoria VRAM para inferencia local sin cuantización
- En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad
Llama 3.1 405B · Strengths & Key Advantages
- Ventana de contexto de 128K con hasta 8K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 41.5% · GPQA Diamond 53%)
- Rendimiento ágil de 50 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 850 ms
- Pesos abiertos (405B) listos para autoalojamiento local o en nube privada mediante vLLM y Ollama
Considerations & Trade-offs
- Requiere infraestructura GPU dedicada con suficiente memoria VRAM para inferencia local sin cuantización
- En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Nemotron 3 Super 120B A12B | Llama 3.1 405B |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.38 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 38K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 18K | 0K |
Especificaciones Técnicas
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Característica | Nemotron 3 Super 120B A12B | Llama 3.1 405B |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | nemotron-3-super-120b-a12b | meta-llama/Llama-3.1-405B |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2026-03 | 2024-07 |
| Knowledge Cutoff | January 2026 | December 2023 |
| Architecture | High-Throughput Sparse MoE (120B Total / 12B Active) | World’s Largest Open Foundation Transformer |
| Parameters | 120B (12B active MoE) | 405B |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.3/1M in) across full 262K window | Free across full context window (only KV-cache VRAM scales) |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.06/1M tokens | Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost) |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 74 GB VRAM (4-bit Quantized) · 258 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 251 GB VRAM (4-bit Quantized) · 871 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Nemotron 3 Super 120B A12B vs Llama 3.1 405B: Respuestas Rápidas (FAQ)
Which is more intelligent, Nemotron 3 Super 120B A12B or Llama 3.1 405B?
Nemotron 3 Super 120B A12B is more intelligent. It scores 53 compared with 48 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Nemotron 3 Super 120B A12B is faster, generating 85 tokens per second compared with 50 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Nemotron 3 Super 120B A12B is cheaper at $0.18 per 1M tokens blended, compared with $0.53 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Nemotron 3 Super 120B A12B has lower latency, with a time to first token of 0.46s compared with 0.85s.
Which model has a larger context window?
Nemotron 3 Super 120B A12B has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 128K tokens.
Veredicto
Tanto Nemotron 3 Super 120B A12B (Ideal para flujos de trabajo agénticos autónomos, llamada a herramientas y automatización compleja, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Llama 3.1 405B (Ideal para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Nemotron 3 Super 120B A12B lidera en inteligencia general y programación, Nemotron 3 Super 120B A12B ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Nemotron 3 Super 120B A12B resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Nemotron 3 Super 120B A12B o Llama 3.1 405B?+
En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Nemotron 3 Super 120B A12B obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.
¿Cuánto cuesta la API de Nemotron 3 Super 120B A12B frente a Llama 3.1 405B?+
Nemotron 3 Super 120B A12B cuesta $0.30 / $0.80 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Llama 3.1 405B cuesta $0.00 / $0.00. En costo combinado, Nemotron 3 Super 120B A12B es la opción más económica.
¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+
Nemotron 3 Super 120B A12B cuenta con 262.1K tokens de contexto frente a 128K tokens de Llama 3.1 405B. En velocidad de inferencia, Nemotron 3 Super 120B A12B ofrece un rendimiento superior.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Llama 3.1 405B vs. GPT-4o: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Llama 3.1 70B vs. Llama 3.1 405B: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Llama 3.3 70B vs. Llama 3.1 405B: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Nemotron 3 Nano Omni 30B A3B Reasoning vs. Nemotron 3 Super 120B A12B: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Nemotron 3 Super 120B A12B vs. GPT-OSS 120B: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.
Fuentes: Documentación oficial de API de NVIDIA y Meta, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).