Head-to-Head Model Comparison

GPT-5.1 Codex Max vs Devstral 2

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-5.1 Codex Max vs Devstral 2: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

GPT-5.1 Codex Max de OpenAI y Devstral 2 de Mistral AI compiten directamente en el ecosistema actual de IA. GPT-5.1 Codex Max ofrece una ventana de contexto de 400K tokens a $1.75/$14.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Devstral 2 ofrece 262.1K tokens de contexto a $1.50/$4.50 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-5.1 Codex Max

Modelo Insignia de Frontera

GPT-5.1 Codex Max de OpenAI es un modelo de IA diseñado para razonamiento empresarial de frontera, programación avanzada y flujos de producción, con ventana de contexto de 400K, velocidad de 95 tokens/s, índice de inteligencia de 62/100 y t

Intelligence Index62 / 100
Input Token:

$1.75 / 1M

Output Token:

$14.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

78.2%

Mistral AI

Devstral 2

IA Agéntica y Uso de Herramientas

Devstral 2 de Mistral AI es un modelo de IA diseñado para flujos de trabajo agénticos autónomos, llamada a herramientas y automatización compleja, con ventana de contexto de 262K, velocidad de 70 tokens/s, índice de inteligencia de 56/100 y

Intelligence Index56 / 100
Input Token:

$1.50 / 1M

Output Token:

$4.50 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

58.2%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Devstral 2 is 2.3x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-5.1 Codex Max has a larger context window (400K vs 262K tokens).
  • GPT-5.1 Codex Max is faster at 95 tok/s vs 70 tok/s.
  • GPT-5.1 Codex Max leads on SWE-bench coding (78.2% vs 58.2%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaGPT-5.1 Codex MaxDevstral 2
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6256
Provider
OpenAIMistral AI
Input Price
Cost per million input tokens
$1.75 / 1M$1.50 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$14.00 / 1M$4.50 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.87 / 1M$0.99 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
400K tokens~600 A4 pages of text262.1K tokens~393 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K66K
Throughput Speed
Tokens generated per second
95 tok/s70 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
78.2%58.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
80%66.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.17 / 1M$0.35 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código
GPT-5.1 Codex Max
+20.0% SWE-bench lead
Costo
Devstral 2
2.3x cheaper monthly runtime
Velocidad
GPT-5.1 Codex Max
+36% faster generation
Contexto
GPT-5.1 Codex Max
400K tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-5.1 Codex MaxDevstral 2
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

78.2%vs58.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

80%vs66.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

87.2%vs83.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1378ptsvs1365pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

13.2%vsN/A
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

54.5%vs52%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

48.5%vsN/A
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

75.5%vsN/A
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

92.6%vs78%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

80%vs82%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

95 tok/s vs70 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-5.1 Codex Max1.70s
Devstral 20.52s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-5.1 Codex Max6.96s
Devstral 27.66s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-5.1 Codex Max Monthly API Bill
$15.49 / month
$1.75/1M in · $14/1M out
Devstral 2 Monthly API Bill
$6.82 / month
$1.5/1M in · $4.5/1M out
Devstral 2 saves approximately $8.66 / month (56%) under this workload.2.3x Savings

GPT-5.1 Codex Max · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 400K con hasta 128K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 78.2% · GPQA Diamond 80%)
  • Rendimiento ágil de 95 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 1700 ms
  • Economía de API competitiva ($1.75/$14 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Devstral 2 · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 262K con hasta 66K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 58.2% · GPQA Diamond 66.5%)
  • Rendimiento ágil de 70 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 520 ms
  • Pesos abiertos (123B) listos para autoalojamiento local o en nube privada mediante vLLM y Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Requiere infraestructura GPU dedicada con suficiente memoria VRAM para inferencia local sin cuantización
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-5.1 Codex MaxDevstral 2
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$2.40$0.65
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
62K42K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
36K20K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaGPT-5.1 Codex MaxDevstral 2
Official API Model ID (SDK)gpt-5-1-codex-maxdevstral-2-latest
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2025-112025-12
Knowledge CutoffOctober 2024October 2025
ArchitectureMaximum-capability code-specialised reasoning modelAdvanced Agentic Code Transformer
ParametersConfidential123B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($1.75/1M in) across full 400K windowFlat rate ($1.5/1M in) across full 262K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.175/1M (no extra cache-write fee)Cached input at $0.35/1M tokens
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 76 GB VRAM (4-bit Quantized) · 264 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestext, visiontext
Output Modalitiestexttext

GPT-5.1 Codex Max vs Devstral 2: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-5.1 Codex Max or Devstral 2?

GPT-5.1 Codex Max is more intelligent. It scores 62 compared with 56 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-5.1 Codex Max is faster, generating 95 tokens per second compared with 70 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Devstral 2 is cheaper at $0.99 per 1M tokens blended, compared with $1.87 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Devstral 2 has lower latency, with a time to first token of 0.52s compared with 1.70s.

Which model has a larger context window?

GPT-5.1 Codex Max has a larger context window, supporting 400K tokens compared with 262.1K tokens.

Veredicto

Tanto GPT-5.1 Codex Max (Ideal para razonamiento empresarial de frontera, programación avanzada y flujos de producción, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Devstral 2 (Ideal para flujos de trabajo agénticos autónomos, llamada a herramientas y automatización compleja, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: GPT-5.1 Codex Max lidera en inteligencia general y programación, GPT-5.1 Codex Max ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Devstral 2 resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, GPT-5.1 Codex Max o Devstral 2?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, GPT-5.1 Codex Max obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de GPT-5.1 Codex Max frente a Devstral 2?+

GPT-5.1 Codex Max cuesta $1.75 / $14.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Devstral 2 cuesta $1.50 / $4.50. En costo combinado, Devstral 2 es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

GPT-5.1 Codex Max cuenta con 400K tokens de contexto frente a 262.1K tokens de Devstral 2. En velocidad de inferencia, GPT-5.1 Codex Max ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de OpenAI y Mistral AI, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).