ERNIE X1 vs Amazon Nova Premier
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
ERNIE X1 von Baidu und Amazon Nova Premier von Amazon gehören zu den führenden KI-Modellen. ERNIE X1 bietet ein Kontextfenster von 128K Tokens bei API-Preisen von $0.40/$1.60 pro 1M Tokens, während Amazon Nova Premier 1M Tokens Kontext zu $2.00/$8.00 pro 1M Tokens bereitstellt. Hier finden Sie den vollständigen Benchmark-, Latenz- und Kostenvergleich.
Beliebige Modelle wechseln & vergleichen
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
ERNIE X1
Deep-Reasoning-EngineERNIE X1 von Baidu ist ein KI-Modell für tiefgehendes logisches Denken, komplexe Mathematik und wissenschaftliche Analysen mit 128K Kontextfenster, 65 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 82/100 und $0.4/$1.6 pro 1M Token.
$0.40 / 1M
$1.60 / 1M
128K tokens
N/A
Amazon Nova Premier
Frontier-Flaggschiff-ModellAmazon Nova Premier von Amazon ist ein KI-Modell für anspruchsvolles Enterprise-Reasoning, Softwareentwicklung und produktive KI-Workflows mit 1M Kontextfenster, 75 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 87/100 und $2/$8 pro 1M Toke
$2.00 / 1M
$8.00 / 1M
1M tokens
55%
Wichtigste Unterschiede auf einen Blick
- ERNIE X1 is 5.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Amazon Nova Premier has a larger context window (1M vs 128K tokens).
- Amazon Nova Premier is faster at 75 tok/s vs 65 tok/s.
| Feature | ERNIE X1 | Amazon Nova Premier |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 82 | 87 |
Provider | Baidu | Amazon |
Input Price Cost per million input tokens | $0.40 / 1M | $2.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $1.60 / 1M | $8.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.27 / 1M | $1.55 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 128K tokens~192 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 65 tok/s | 75 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | 55% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 65% | 68% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.04 / 1M | $0.50 / 1M |
Wer gewinnt in welcher Disziplin?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Geprüfte Benchmark-Ergebnisse im Vergleich
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenz & Antwortzeit
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Interaktiver Token-Kosten-Simulator
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
ERNIE X1 · Strengths & Key Advantages
- 128K Kontextfenster und bis zu 16K maximale Output-Token (GPQA Diamond 65% · MMLU-Pro 80%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 65 Token/Sekunde bei nur 820 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($0.4/$1.6 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
Amazon Nova Premier · Strengths & Key Advantages
- 1M Kontextfenster und bis zu 16K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 55% · GPQA Diamond 68%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 75 Token/Sekunde bei nur 580 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($2/$8 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei hohem Anfragevolumen empfiehlt sich der Einsatz von Prompt-Caching und Batch-API zur Kostenoptimierung
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | ERNIE X1 | Amazon Nova Premier |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.14 | $0.35 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 20K | 25K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 11K | 8K |
Technische Spezifikationen
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | ERNIE X1 | Amazon Nova Premier |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | ernie-x1 | nova-premier |
| API Protocol | Baidu REST API (OpenAI-Compatible) | Amazon REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2025-03 | 2025-04 |
| Knowledge Cutoff | January 2025 | January 2025 |
| Architecture | Deep Deliberate Reasoning Transformer | Frontier Multimodal Enterprise Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.4/1M in) across full 128K window | Flat rate ($2/1M in) across full 1000K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.04/1M tokens | Cached input at $0.5/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Video (~258–300 tokens/sec) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Baidu Production Safety & Alignment Verified | Amazon Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text | text, vision, video |
| Output Modalities | text | text |
ERNIE X1 vs Amazon Nova Premier: Schnelle Antworten (FAQ)
Which is more intelligent, ERNIE X1 or Amazon Nova Premier?
Amazon Nova Premier is more intelligent. It scores 87 compared with 82 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Amazon Nova Premier is faster, generating 75 tokens per second compared with 65 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
ERNIE X1 is cheaper at $0.27 per 1M tokens blended, compared with $1.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Amazon Nova Premier has lower latency, with a time to first token of 0.58s compared with 0.82s.
Which model has a larger context window?
Amazon Nova Premier has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 128K tokens.
Fazit
Sowohl ERNIE X1 (Optimal für tiefgehendes logisches Denken, komplexe Mathematik und wissenschaftliche Analysen, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) als auch Amazon Nova Premier (Optimal für anspruchsvolles Enterprise-Reasoning, Softwareentwicklung und produktive KI-Workflows, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) überzeugen im Produktionseinsatz: Amazon Nova Premier führt bei komplexem Reasoning und Coding, Amazon Nova Premier liefert den höheren Token-Durchsatz und ERNIE X1 ist die kosteneffizienteste Wahl für große API-Workloads.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Modell ist besser für Coding und Reasoning – ERNIE X1 oder Amazon Nova Premier?+
Im Gesamt-Intelligenzindex und bei Software-Benchmarks liegt Amazon Nova Premier vorn. Prüfen Sie oben die SWE-bench- und GPQA-Werte für Ihren Anwendungsfall.
Wie unterscheiden sich die API-Preise von ERNIE X1 und Amazon Nova Premier?+
ERNIE X1 kostet $0.40 / $1.60 pro 1M Input-/Output-Tokens, Amazon Nova Premier liegt bei $2.00 / $8.00. Beim gewichteten Gesamtpreis ist ERNIE X1 günstiger.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster und die höhere Geschwindigkeit?+
ERNIE X1 bietet 128K Tokens Kontext gegenüber 1M Tokens bei Amazon Nova Premier. Bei der Generierungsgeschwindigkeit liegt Amazon Nova Premier vorn.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- ERNIE 4.5 vs. ERNIE X1: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Amazon Nova Premier vs. Amazon Nova Pro: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-3.0 vs. Gemini 3.6 Flash: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-Mini vs. Laguna XS 2.1: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aya Expanse 32B vs. Llama 3.2 90B Vision: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Offizielle Quellen: Offizielle API-Dokumentation von Baidu und Amazon, Systemkarten und unabhängige Benchmark-Auswertungen (2026).