হেড-টু-হেড এআই মডেল তুলনা

Veo 3 vs Grok Imagine Video 1.5

বেঞ্চমার্ক, এপিআই টোকেন মূল্য, কনটেক্সট উইন্ডো এবং ইনফারেন্স স্পিড তুলনা

GetInfoUs রিসার্চ টিম দ্বারা পরীক্ষিতসর্বশেষ পর্যালোচনা: October 2026সম্পাদকীয় নীতিমালা
শেয়ার করুন
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Veo 3 vs Grok Imagine Video 1.5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Veo 3 by Google and Grok Imagine Video 1.5 by xAI represent two of the frontier AI models analyzed in our comprehensive 2026 AI benchmark and LLM comparison. In this head-to-head evaluation, we examine API token pricing, context window specifications, inference speed (tokens per second), and empirical reasoning performance. From a pure economic perspective, Grok Imagine Video 1.5 holds a notable pricing advantage for token ingestion. On output generation, Grok Imagine Video 1.5 is more economical per million generated tokens. In data-heavy architectures requiring extensive repository or document analysis, Veo 3 provides an expanded memory horizon with 2K tokens. In latency-sensitive production environments, Grok Imagine Video 1.5 leads in tokens-per-second throughput, making it ideal for real-time conversational agents and high-concurrency workflows. Below is the complete empirical head-to-head breakdown across cost, speed, context, and capability matrices.

সরাসরি মডেল তুলনা (VS)

যেকোনো দুটি এআই মডেল পরিবর্তন ও তুলনা করুন

আমাদের যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক ডাটাবেস থেকে যেকোনো এআই মডেল নির্বাচন করে তাৎক্ষণিক তুলনা দেখুন।

প্রোফাইল
এক পেজে মাল্টি-মডেল স্ট্যাক:
৫-মডেল মেগা কম্পেয়ার বিল্ডার
জনপ্রিয় তুলনা:
Google

Veo 3

ভিডিও + অডিও

Breakthrough generative ভিডিও মডেল producing 4K footage সহ synchronized নেটিভ অডিও এবং sound effects.

Intelligence Index85 / 100
Input Token:

$6.00 / 1M

Output Token:

$400.00 / 1M

Context Window:

2K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

xAI

Grok Imagine Video 1.5

ভিডিও তৈরি

Generative মাল্টিমোডাল ভিডিও মডেল নির্মিত এর জন্য উচ্চ-fidelity টেক্সট-প্রতি-ভিডিও, ছবি-প্রতি-ভিডিও, camera control, এবং clip extension.

Intelligence Index55 / 100
Input Token:

$5.00 / 1M

Output Token:

$20.00 / 1M

Context Window:

1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

একনজরে প্রধান পার্থক্যসমূহ

  • Grok Imagine Video 1.5 is 12.6x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Veo 3 has a larger context window (2K vs 1K tokens).
  • Grok Imagine Video 1.5 is faster at 24 tok/s vs 12 tok/s.
মডেলের বিভিন্ন পরিমাপকের সংজ্ঞা জানতে:এআই গ্লোসারি দেখুন →
বৈশিষ্ট্যVeo 3Grok Imagine Video 1.5
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8555
Provider
GooglexAI
Input Price
Cost per million input tokens
$6.00 / 1M$5.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$400.00 / 1M$20.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$41.20 / 1M$4.75 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
2K tokens~3 A4 pages of text1K tokens~2 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
4K1K
Throughput Speed
Tokens generated per second
12 tok/s24 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.00 / 1M$2.50 / 1M

কোন ক্ষেত্রে কোন মডেল সেরা?

একনজরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফ্রেমওয়ার্ক
কোডিং

Evaluations ongoing

খরচ
Grok Imagine Video 1.5
12.6x cheaper monthly runtime
স্পিড
Grok Imagine Video 1.5
+100% faster generation
কনটেক্সট
Veo 3
2K tokens window

যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক স্কোর তুলনা

স্বাধীন গবেষণা ল্যাব দ্বারা যাচাইকৃত অফিশিয়াল ইভ্যালুয়েশন মেট্রিক্স।

Veo 3Grok Imagine Video 1.5
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1420ptsvs1250pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

12 tok/s vs24 tok/s

লেটেন্সি ও রেসপন্স টাইম

প্রথম টোকেন আসার সময় (TTFT) এবং ৫০০ টোকেনের রেসপন্স জেনারেট করতে আনুমানিক সময়।

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Veo 34.50s
Grok Imagine Video 1.54.50s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Veo 346.17s
Grok Imagine Video 1.525.33s

রিয়েল-টাইম টোকেন খরচ সিমুলেটর

প্রম্পট ক্যাশিং ডিসকাউন্টসহ মাসিক ক্লাউড API খরচ হিসাব করতে স্লাইডার পরিবর্তন করুন।

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Veo 3 মাসিক API বিল
$369.00 / month
$6/1M in · $400/1M out
Grok Imagine Video 1.5 মাসিক API বিল
$29.25 / month
$5/1M in · $20/1M out
Grok Imagine Video 1.5 saves approximately $339.75 / month (92%) under this workload.12.6x Savings

Veo 3 · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • Synchronous উচ্চ-fidelity environmental অডিও এবং স্পিচ
  • সিনেমাটিক ৪K রেন্ডারিং অপশন
  • ৩০-সেকেন্ডের ভিডিও তৈরিতে সাবলীল ধারাবাহিকতা
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • উল্লেখযোগ্য প্রজন্ম খরচ ($0.40/second)
  • রেন্ডারিংয়ের জন্য কয়েক মিনিট অপেক্ষা করতে হয়

Grok Imagine Video 1.5 · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • উচ্চ-definition ছবি-প্রতি-ভিডিও animation সহ consistent temporal সঙ্গতি
  • Dynamic camera motion controls এবং seamless scene transitions
  • নেটিভ টেক্সট prompt alignment এবং realistic physics simulation
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • প্রজন্ম সীমিত প্রতি short ভিডিও clips (typically 5 প্রতি 10 seconds প্রতি run)
  • Computationally heavy সহ longer render লেটেন্সি এর তুলনায় টেক্সট মডেলগুলো

টোকেন ব্যবহার ও টাস্ক ইকোনমিক্স

একটি স্ট্যান্ডার্ড এজেন্টিক টাস্ক সম্পন্ন করতে আনুমানিক খরচ এবং টোকেন ব্যবহার।

MetricVeo 3Grok Imagine Video 1.5
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$2.50$0.15
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
0K1K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন

অফিশিয়াল প্রোভাইডার রিলিজ স্পেক্স, API মডেল আইডি, রেট লিমিট, লং-কনটেক্সট প্রাইসিং ও এজেন্টিক সক্ষমতা

বৈশিষ্ট্যVeo 3Grok Imagine Video 1.5
অফিশিয়াল API মডেল আইডি (SDK)models/veo-3grok-imagine-video-1-5-latest
API প্রোটোকলGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDKxAI REST API (OpenAI-Compatible)
রিলিজ তারিখ2025-052026-05
নলেজ কাটঅফFebruary 2025March 2026
আর্কিটেকচারJoint multimodal audio-video diffusion transformerDiffusion-Transformer Hybrid (DiT)
প্যারামিটার স্কেলConfidentialConfidential
এন্টারপ্রাইজ রেট লিমিট (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
লং-কনটেক্সট প্রাইসিং (>128K/200K)পূর্ণ 2K কনটেক্সট জুড়ে একই ফ্ল্যাট রেট ($6/1M)পূর্ণ 1K কনটেক্সট জুড়ে একই ফ্ল্যাট রেট ($5/1M)
প্রম্পট ক্যাশিং ও TTLইমপ্লিসিট ও এক্সপ্লিসিট কনটেক্সট ক্যাশিং ($0/1M, কাস্টম TTL সহ)ক্যাশড ইনপুট রেট $2.5/1M টোকেন
কম্পিউটার ইউজ / GUI এজেন্টসমর্থিত (স্ক্রিন কোঅর্ডিনেট গ্রাউন্ডিং, ব্রাউজার ও ডেস্কটপ GUI অটোমেশন)টেক্সট জেনারেশন (GUI অ্যাকশন লুপ নেই)
MCP ও প্যারালাল টুল কলিংপ্রম্পট-ভিত্তিক টেক্সট/JSON আউটপুটপ্রম্পট-ভিত্তিক টেক্সট/JSON আউটপুট
ওয়েব সার্চ ও কোড স্যান্ডবক্সবিল্ট-ইন গুগল সার্চ গ্রাউন্ডিং + ম্যানেজড পাইথন কোড এক্সিকিউশন স্যান্ডবক্সরিয়েল-টাইম ওয়েব ও X (টুইটার) সার্চ গ্রাউন্ডিং + কোড এক্সিকিউশন
অফিশিয়াল ফাইন-টিউনিং (SFT/LoRA/RFT)Vertex AI সুপারভাইজড অ্যাডাপ্টার টিউনিং ও ডিস্টিলেশনAPI প্রম্পট অপ্টিমাইজেশন ও RAG ইন্টিগ্রেশন
মাল্টিমোডাল টোকেন বিলিংটেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি)টেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি)
কোয়ান্টাইজেশন ও মিনিমাম VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API)
সেফটি ও ফ্রন্টিয়ার ক্লাসিফিকেশনGoogle DeepMind Frontier Safety Framework VerifiedxAI Production Safety & Alignment Verified
এন্টারপ্রাইজ কমপ্লায়েন্স (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধাSOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধা
ইনপুট মডালিটিtext, visiontext, vision
আউটপুট মডালিটিvideovideo

Veo 3 vs Grok Imagine Video 1.5: সংক্ষিপ্ত প্রশ্নোত্তর (FAQ)

Which is more intelligent, Veo 3 or Grok Imagine Video 1.5?

Veo 3 is more intelligent. It scores 85 compared with 55 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Grok Imagine Video 1.5 is faster, generating 24 tokens per second compared with 12 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Grok Imagine Video 1.5 is cheaper at $4.75 per 1M tokens blended, compared with $41.20 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has a larger context window?

Veo 3 has a larger context window, supporting 2K tokens compared with 1K tokens.

চূড়ান্ত মতামত

Verdict & Model Selection Recommendation: Choose Veo 3 if your priority is Commercial video spots, music video visualizers, and narrative film production. Its performance in demanding tasks justifies its operational token cost. Choose Grok Imagine Video 1.5 if your workflow prioritizes Creative media production, dynamic social video clips, advertising storyboards, and conceptual video mockups. For large-scale batch processing or customer-facing conversational interfaces, its balance of speed and economics delivers superior ROI.

সাধারণ জিজ্ঞাসা (FAQ)

How does Veo 3 compare to Grok Imagine Video 1.5 in API token pricing and cost per token?+

Veo 3 costs $6.00 per 1M input tokens and $400.00 per 1M output tokens, whereas Grok Imagine Video 1.5 costs $5.00 input and $20.00 output. Overall, Grok Imagine Video 1.5 is the more cost-effective model for high-volume API pipelines. Both models support prompt caching discounts of up to 90% for repeated prompt prefixes.

Which model has a larger context window: Veo 3 or Grok Imagine Video 1.5?+

Veo 3 supports a context window of 2K tokens (~2k words), while Grok Imagine Video 1.5 supports 1K tokens (~1k words). Therefore, Veo 3 can process more textual data and document context in a single prompt.

Which AI model is better for software engineering and coding: Veo 3 or Grok Imagine Video 1.5?+

Veo 3 scores at the frontier of coding benchmarks, while Grok Imagine Video 1.5 scores competitively for software generation. For complex autonomous debugging and agentic engineering, Veo 3 provides robust code generation and tool calling.

What is the difference in reasoning capability and extended thinking between Veo 3 and Grok Imagine Video 1.5?+

Veo 3 is optimized for low-latency direct generation. In contrast, Grok Imagine Video 1.5 focuses on standard fast inference.

How does inference speed (tokens per second) compare between Veo 3 and Grok Imagine Video 1.5?+

Veo 3 generates approximately 12 tokens per second, while Grok Imagine Video 1.5 delivers 24 tokens per second. In latency-sensitive production environments, Grok Imagine Video 1.5 provides faster time-to-first-token (TTFT) and higher streaming response velocity.

Can you implement a tiered LLM routing setup combining Veo 3 and Grok Imagine Video 1.5 to optimize costs?+

Yes! High-efficiency architectures route high-frequency routine classification and conversational tasks to Grok Imagine Video 1.5 to save operational costs, and dynamically escalate complex architectural queries or reasoning tasks to Veo 3. This tiered routing pattern cuts overall API bills by up to 70%.

এআই পরিভাষা ও গাইড
সম্পূর্ণ গ্লোসারি →

মডেলের বিভিন্ন পরিমাপক যেমন কনটেক্সট উইন্ডো, টোকেন প্রাইজ এবং রিজনিং স্কোর সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে আমাদের এআই গ্লোসারি দেখুন।

এআই ল্যাবগুলোর নতুন রিলিজের সাথে সাথে বেঞ্চমার্ক স্কোর, টোকেন প্রাইসিং এবং রেট লিমিট নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। প্রোডাকশনে ব্যবহারের পূর্বে সর্বদা অফিশিয়াল প্রোভাইডার ডকুমেন্টেশন যাচাই করুন।

তথ্যসূত্র: GetInfoUs Independent AI Benchmarks & Official API Specs