হেড-টু-হেড এআই মডেল তুলনা

Grok 4.20 (Reasoning) vs DeepSeek R1

বেঞ্চমার্ক, এপিআই টোকেন মূল্য, কনটেক্সট উইন্ডো এবং ইনফারেন্স স্পিড তুলনা

GetInfoUs রিসার্চ টিম দ্বারা পরীক্ষিতসর্বশেষ পর্যালোচনা: October 2026সম্পাদকীয় নীতিমালা
শেয়ার করুন
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Grok 4.20 (Reasoning) vs DeepSeek R1: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Grok 4.20 (Reasoning) by xAI and DeepSeek R1 by DeepSeek represent two of the frontier AI models analyzed in our comprehensive 2026 AI benchmark and LLM comparison. In this head-to-head evaluation, we examine API token pricing, context window specifications, inference speed (tokens per second), and empirical reasoning performance. From a pure economic perspective, DeepSeek R1 holds a notable pricing advantage for token ingestion. On output generation, DeepSeek R1 is more economical per million generated tokens. In data-heavy architectures requiring extensive repository or document analysis, Grok 4.20 (Reasoning) provides an expanded memory horizon with 1,000K tokens. In latency-sensitive production environments, Grok 4.20 (Reasoning) leads in tokens-per-second throughput, making it ideal for real-time conversational agents and high-concurrency workflows. Below is the complete empirical head-to-head breakdown across cost, speed, context, and capability matrices.

সরাসরি মডেল তুলনা (VS)

যেকোনো দুটি এআই মডেল পরিবর্তন ও তুলনা করুন

আমাদের যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক ডাটাবেস থেকে যেকোনো এআই মডেল নির্বাচন করে তাৎক্ষণিক তুলনা দেখুন।

প্রোফাইল
এক পেজে মাল্টি-মডেল স্ট্যাক:
৫-মডেল মেগা কম্পেয়ার বিল্ডার
জনপ্রিয় তুলনা:
xAI

Grok 4.20 (Reasoning)

নথি বিশ্লেষণ

xAI-এর রিজনিং মডেল এর জন্য বিশেষভাবে তৈরি heavy নথি বিশ্লেষণ, জটিল লজিক deduction, এবং দীর্ঘমেয়াদী agentic টুল ব্যবহার.

Intelligence Index68 / 100
Input Token:

$3.00 / 1M

Output Token:

$15.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

68.2%

DeepSeek

DeepSeek R1

ওপেন রিজনিং বিপ্লব

লার্জ-স্কেল রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিংয়ে প্রশিক্ষিত যুগান্তকারী ওপেন-ওয়েটস রিজনিং মডেল, যা স্বল্প খরচে শীর্ষস্থানীয় প্রোপ্রাইটারি রিজনিং মডেলগুলোর সমকক্ষ।

Intelligence Index49 / 100
Input Token:

$0.55 / 1M

Output Token:

$2.19 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

49.2%

একনজরে প্রধান পার্থক্যসমূহ

  • DeepSeek R1 is 6.4x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Grok 4.20 (Reasoning) has a larger context window (1M vs 128K tokens).
  • Grok 4.20 (Reasoning) is faster at 95 tok/s vs 45 tok/s.
  • Grok 4.20 (Reasoning) leads on SWE-bench coding (68.2% vs 49.2%).
মডেলের বিভিন্ন পরিমাপকের সংজ্ঞা জানতে:এআই গ্লোসারি দেখুন →
বৈশিষ্ট্যGrok 4.20 (Reasoning)DeepSeek R1
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6849
Provider
xAIDeepSeek
Input Price
Cost per million input tokens
$3.00 / 1M$0.55 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$15.00 / 1M$2.19 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$2.63 / 1M$0.43 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
66K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
95 tok/s45 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
68.2%49.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
72.8%71.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.75 / 1M$0.14 / 1M

কোন ক্ষেত্রে কোন মডেল সেরা?

একনজরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফ্রেমওয়ার্ক
কোডিং
Grok 4.20 (Reasoning)
+19.0% SWE-bench lead
খরচ
DeepSeek R1
6.4x cheaper monthly runtime
স্পিড
Grok 4.20 (Reasoning)
+111% faster generation
কনটেক্সট
Grok 4.20 (Reasoning)
1M tokens window

যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক স্কোর তুলনা

স্বাধীন গবেষণা ল্যাব দ্বারা যাচাইকৃত অফিশিয়াল ইভ্যালুয়েশন মেট্রিক্স।

Grok 4.20 (Reasoning)DeepSeek R1
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

68.2%vs49.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

72.8%vs71.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

84.1%vs84%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1395ptsvs1340pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

11.8%vs11.4%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

44.5%vs32.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

41.2%vs29.5%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

66.5%vs51.7%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

86.4%vs82.2%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

89.2%vs75.6%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

95 tok/s vs45 tok/s

লেটেন্সি ও রেসপন্স টাইম

প্রথম টোকেন আসার সময় (TTFT) এবং ৫০০ টোকেনের রেসপন্স জেনারেট করতে আনুমানিক সময়।

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Grok 4.20 (Reasoning)0.98s
DeepSeek R10.95s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Grok 4.20 (Reasoning)6.24s
DeepSeek R112.06s

রিয়েল-টাইম টোকেন খরচ সিমুলেটর

প্রম্পট ক্যাশিং ডিসকাউন্টসহ মাসিক ক্লাউড API খরচ হিসাব করতে স্লাইডার পরিবর্তন করুন।

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Grok 4.20 (Reasoning) মাসিক API বিল
$19.13 / month
$3/1M in · $15/1M out
DeepSeek R1 মাসিক API বিল
$3.01 / month
$0.55/1M in · $2.19/1M out
DeepSeek R1 saves approximately $16.12 / month (84%) under this workload.6.4x Savings

Grok 4.20 (Reasoning) · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • Expansive 1M-টোকেন কনটেক্সট উইন্ডো tailored এর জন্য ডেন্স রিপোজিটরি এবং আইনি নথি intake
  • Robust মাল্টি-স্টেপ চেইন-অফ-থট রিজনিং সহ persistent দীর্ঘমেয়াদী টুল এক্সিকিউশন
  • মাল্টিমোডাল ইনজেশন জুড়ে প্রযুক্তিগত diagrams, multi-page PDFs, এবং জটিল charts
  • Direct রিয়েল-টাইম knowledge সংশ্লেষণ থেকে xAI Colossus ক্লাস্টার
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • Outperformed দ্বারা Grok 4.7 এবং late-2026 ফ্রন্টিয়ার leaders এর ওপর প্রতিযোগিতামূলক কোডিং বেঞ্চমার্ক
  • উচ্চতর আউটপুট লেটেন্সি during বর্ধিত চেইন-অফ-থট প্রজন্ম cycles

DeepSeek R1 · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • গণিত ও লজিক বেঞ্চমার্কে অসাধারণ ফলাফল (GPQA Diamond-এ ৭১.৫%)
  • অত্যন্ত সাশ্রয়ী ওপেন API মূল্য ($০.৫৫ ইনপুট / $২.১৯ আউটপুট)
  • লোকাল ক্লাস্টারে নিজস্ব হোস্টিংয়ের জন্য উন্মুক্ত ওপেন-ওয়েটস লাইসেন্স
  • দৃশ্যমান চেইন-অফ-থট অভ্যন্তরীণ রিজনিং প্রক্রিয়া
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • দীর্ঘ অভ্যন্তরীণ রিজনিং তৈরির কারণে ধীরগতির রেসপন্স লেটেন্সি
  • শুধুমাত্র টেক্সট সমর্থন (কোনো নেটিভ ইমেজ বা অডিও মোডালিটি নেই)

টোকেন ব্যবহার ও টাস্ক ইকোনমিক্স

একটি স্ট্যান্ডার্ড এজেন্টিক টাস্ক সম্পন্ন করতে আনুমানিক খরচ এবং টোকেন ব্যবহার।

MetricGrok 4.20 (Reasoning)DeepSeek R1
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$1.45$0.65
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
45K45K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
28K25K

টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন

অফিশিয়াল প্রোভাইডার রিলিজ স্পেক্স, API মডেল আইডি, রেট লিমিট, লং-কনটেক্সট প্রাইসিং ও এজেন্টিক সক্ষমতা

বৈশিষ্ট্যGrok 4.20 (Reasoning)DeepSeek R1
অফিশিয়াল API মডেল আইডি (SDK)grok-4-20-reasoning-latestdeepseek-reasoner
API প্রোটোকলxAI REST API (OpenAI-Compatible)OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
রিলিজ তারিখ2026-032025-01
নলেজ কাটঅফNovember 2025July 2024
আর্কিটেকচারColossus-Scale Reasoning Sparse MoEOpen-Weights Reasoning MoE
প্যারামিটার স্কেলConfidential671B Total (37B Active)
এন্টারপ্রাইজ রেট লিমিট (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
লং-কনটেক্সট প্রাইসিং (>128K/200K)পূর্ণ 1000K কনটেক্সট জুড়ে একই ফ্ল্যাট রেট ($3/1M)পূর্ণ 128K কনটেক্সট জুড়ে একই ফ্ল্যাট রেট ($0.55/1M)
প্রম্পট ক্যাশিং ও TTLক্যাশড ইনপুট রেট $0.75/1M টোকেনস্বয়ংক্রিয় প্রিফিক্স ক্যাশিং $0.14/1M (কোনো অতিরিক্ত রাইট ফি নেই)
কম্পিউটার ইউজ / GUI এজেন্টAPI ও CLI টুল-কলিং এজেন্ট সমর্থিত (র-পিক্সেল ডেস্কটপ ক্লিক ছাড়া)API ও CLI টুল-কলিং এজেন্ট সমর্থিত (র-পিক্সেল ডেস্কটপ ক্লিক ছাড়া)
MCP ও প্যারালাল টুল কলিংনেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমানেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমা
ওয়েব সার্চ ও কোড স্যান্ডবক্সরিয়েল-টাইম ওয়েব ও X (টুইটার) সার্চ গ্রাউন্ডিং + কোড এক্সিকিউশনএক্সটার্নাল সার্চ (Tavily/Exa) ও ডকার স্যান্ডবক্সের মাধ্যমে সমর্থিত
অফিশিয়াল ফাইন-টিউনিং (SFT/LoRA/RFT)API প্রম্পট অপ্টিমাইজেশন ও RAG ইন্টিগ্রেশনপূর্ণ ওয়েটস SFT, LoRA, QLoRA, DPO ও RL ফাইন-টিউনিং (Unsloth / Axolotl)
মাল্টিমোডাল টোকেন বিলিংটেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি)টেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন)
কোয়ান্টাইজেশন ও মিনিমাম VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 416 GB VRAM (৪-বিট কোয়ান্টাইজড) · 1443 GB VRAM (নেটিভ BF16)
সেফটি ও ফ্রন্টিয়ার ক্লাসিফিকেশনxAI Production Safety & Alignment VerifiedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
এন্টারপ্রাইজ কমপ্লায়েন্স (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধা১০০% অন-প্রেমিসেস / প্রাইভেট VPC নিয়ন্ত্রণ · সম্পূর্ণ HIPAA, GDPR ও SOC2 কমপ্লায়েন্ট
ইনপুট মডালিটিtext, visiontext
আউটপুট মডালিটিtexttext

Grok 4.20 (Reasoning) vs DeepSeek R1: সংক্ষিপ্ত প্রশ্নোত্তর (FAQ)

Which is more intelligent, Grok 4.20 (Reasoning) or DeepSeek R1?

Grok 4.20 (Reasoning) is more intelligent. It scores 68 compared with 49 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Grok 4.20 (Reasoning) is faster, generating 95 tokens per second compared with 45 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

DeepSeek R1 is cheaper at $0.43 per 1M tokens blended, compared with $2.63 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

DeepSeek R1 has lower latency, with a time to first token of 0.95s compared with 0.98s.

Which model has a larger context window?

Grok 4.20 (Reasoning) has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 128K tokens.

চূড়ান্ত মতামত

Verdict & Model Selection Recommendation: Choose Grok 4.20 (Reasoning) if your priority is Deep document analysis, multi-stage enterprise research, and extensive tool-driven workflows. Its performance in demanding tasks justifies its operational token cost. Choose DeepSeek R1 if your workflow prioritizes Competitive coding, mathematical research, and privacy-first on-premise deployments. For large-scale batch processing or customer-facing conversational interfaces, its balance of speed and economics delivers superior ROI.

সাধারণ জিজ্ঞাসা (FAQ)

How does Grok 4.20 (Reasoning) compare to DeepSeek R1 in API token pricing and cost per token?+

Grok 4.20 (Reasoning) costs $3.00 per 1M input tokens and $15.00 per 1M output tokens, whereas DeepSeek R1 costs $0.55 input and $2.19 output. Overall, DeepSeek R1 is the more cost-effective model for high-volume API pipelines. Both models support prompt caching discounts of up to 90% for repeated prompt prefixes.

Which model has a larger context window: Grok 4.20 (Reasoning) or DeepSeek R1?+

Grok 4.20 (Reasoning) supports a context window of 1,000K tokens (~750k words), while DeepSeek R1 supports 128K tokens (~96k words). Therefore, Grok 4.20 (Reasoning) can process more textual data and document context in a single prompt.

Which AI model is better for software engineering and coding: Grok 4.20 (Reasoning) or DeepSeek R1?+

Grok 4.20 (Reasoning) scores 68.2% on SWE-bench Verified while DeepSeek R1 scores 49.2%. For autonomous software engineering and multi-file debugging, Grok 4.20 (Reasoning) holds the verified benchmark lead.

What is the difference in reasoning capability and extended thinking between Grok 4.20 (Reasoning) and DeepSeek R1?+

Grok 4.20 (Reasoning) features native chain-of-thought extended thinking mode with configurable reasoning effort. In contrast, DeepSeek R1 provides chain-of-thought reasoning depth for complex math and science.

How does inference speed (tokens per second) compare between Grok 4.20 (Reasoning) and DeepSeek R1?+

Grok 4.20 (Reasoning) generates approximately 95 tokens per second, while DeepSeek R1 delivers 45 tokens per second. In latency-sensitive production environments, Grok 4.20 (Reasoning) provides faster time-to-first-token (TTFT) and higher streaming response velocity.

Can you implement a tiered LLM routing setup combining Grok 4.20 (Reasoning) and DeepSeek R1 to optimize costs?+

Yes! High-efficiency architectures route high-frequency routine classification and conversational tasks to DeepSeek R1 to save operational costs, and dynamically escalate complex architectural queries or reasoning tasks to Grok 4.20 (Reasoning). This tiered routing pattern cuts overall API bills by up to 70%.

এআই পরিভাষা ও গাইড
সম্পূর্ণ গ্লোসারি →

মডেলের বিভিন্ন পরিমাপক যেমন কনটেক্সট উইন্ডো, টোকেন প্রাইজ এবং রিজনিং স্কোর সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে আমাদের এআই গ্লোসারি দেখুন।

এআই ল্যাবগুলোর নতুন রিলিজের সাথে সাথে বেঞ্চমার্ক স্কোর, টোকেন প্রাইসিং এবং রেট লিমিট নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। প্রোডাকশনে ব্যবহারের পূর্বে সর্বদা অফিশিয়াল প্রোভাইডার ডকুমেন্টেশন যাচাই করুন।

তথ্যসূত্র: GetInfoUs Independent AI Benchmarks & Official API Specs