Head-to-Head Model Comparison

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct vs Qwen 2.5 Coder 32B

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

تمت المراجعة بواسطة فريق أبحاث GetInfoUsآخر مراجعة: October 2026السياسة التحريرية
مشاركة
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct vs Qwen 2.5 Coder 32B: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

يُعد Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct من Alibaba وQwen 2.5 Coder 32B من Alibaba من أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي. يوفر Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct نافذة سياق بحجم 262.1K رمز بسعر $0.00/$0.00 لكل مليون رمز، بينما يوفر Qwen 2.5 Coder 32B سياقًا بحجم 128K رمز بسعر $0.20/$0.60 لكل مليون رمز. نستعرض أدناه مقارنة شاملة للأداء والسرعة والتكلفة.

مقارنة مباشرة (VS)

بدّل وقارن بين أي نموذجين

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct

نموذج أساسي مفتوح الأوزان

نموذج Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct من Alibaba مصمم خصيصاً لـالاستضافة الذاتية على الخوادم الخاصة والضبط الدقيق والسيادة الكاملة على البيانات، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 262K وسرعة 140 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 76/100 (وصول مجاني بأوزان مفتوحة).

Intelligence Index76 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Alibaba

Qwen 2.5 Coder 32B

متخصص برمجة مفتوح الأوزان

نموذج Qwen 2.5 Coder 32B من Alibaba مصمم خصيصاً لـتطوير البرمجيات وتوليد الأكواد بأوزان مفتوحة قابلة للاستضافة الذاتية، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 128K وسرعة 78 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 43/100 (بتكلفة $0.2/$0.6 لكل مليون رمز).

Intelligence Index43 / 100
Input Token:

$0.20 / 1M

Output Token:

$0.60 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

48.6%

أهم الفروقات في لمحة

  • Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct has a larger context window (262K vs 128K tokens).
  • Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct is faster at 140 tok/s vs 78 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureQwen3-Coder 30B-A3B InstructQwen 2.5 Coder 32B
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
7643
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.00 / 1M$0.20 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.00 / 1M$0.60 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.00 / 1M$0.13 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
262.1K tokens~393 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
140 tok/s78 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/A48.6%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
N/A48.2%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.00 / 1M$0.04 / 1M

من يتفوق في كل مجال؟

At-a-glance decision framework
Coding

Evaluations ongoing

Cost
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct
1.0x cheaper monthly runtime
Speed
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct
+79% faster generation
Context
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct
262.1K tokens window

نتائج الاختبارات المعيارية الموثقة

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen3-Coder 30B-A3B InstructQwen 2.5 Coder 32B
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

N/Avs48.6%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

N/Avs48.2%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

74%vs68.9%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1285ptsvs1268pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs6.8%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

N/Avs32.4%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs31.8%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

63%vs53.2%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs55.4%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs65.4%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

140 tok/s vs78 tok/s

زمن الاستجابة والسرعة

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct0.28s
Qwen 2.5 Coder 32B0.54s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct3.85s
Qwen 2.5 Coder 32B6.95s

محاكي تكلفة الرموز التفاعلي

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Qwen 2.5 Coder 32B Monthly API Bill
$0.90 / month
$0.2/1M in · $0.6/1M out
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct saves approximately $0.90 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct · Strengths & Key Advantages

  • نافذة سياق بسعة 262K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 8K رمز (MMLU-Pro 74% · Arena Elo 1285)
  • سرعة توليد عالية تبلغ 140 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 280 مللي ثانية
  • أوزان مفتوحة (30B total (3B MoE)) تتيح الاستضافة الذاتية محلياً أو عبر السحابة الخاصة باستخدام vLLM وOllama
Considerations & Trade-offs
  • يتطلب خوادم GPU بذاكرة VRAM كافية عند التشغيل المحلي بالدقة الكاملة
  • في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل

Qwen 2.5 Coder 32B · Strengths & Key Advantages

  • نافذة سياق بسعة 128K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 8K رمز (SWE-bench Verified 48.6% · GPQA Diamond 48.2%)
  • سرعة توليد عالية تبلغ 78 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 540 مللي ثانية
  • أوزان مفتوحة (32B) تتيح الاستضافة الذاتية محلياً أو عبر السحابة الخاصة باستخدام vLLM وOllama
Considerations & Trade-offs
  • يتطلب خوادم GPU بذاكرة VRAM كافية عند التشغيل المحلي بالدقة الكاملة
  • في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen3-Coder 30B-A3B InstructQwen 2.5 Coder 32B
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.00$0.18
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
15K35K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

المواصفات التقنية

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureQwen3-Coder 30B-A3B InstructQwen 2.5 Coder 32B
Official API Model ID (SDK)qwen3-coder-30b-a3b-instructqwen-2-5-coder-32b-instruct
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2025-042024-11
Knowledge CutoffMarch 2025September 2024
ArchitectureCompact Sparse Mixture-of-Experts TransformerDense Code-Specialized Transformer
Parameters30B total (3B active MoE)32B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)Flat rate ($0.2/1M in) across full 128K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)Cached input at $0.04/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 19 GB VRAM (4-bit Quantized) · 65 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 20 GB VRAM (4-bit Quantized) · 69 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct vs Qwen 2.5 Coder 32B: إجابات سريعة (FAQ)

Which is more intelligent, Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct or Qwen 2.5 Coder 32B?

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct is more intelligent. It scores 76 compared with 43 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct is faster, generating 140 tokens per second compared with 78 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.13 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct has lower latency, with a time to first token of 0.28s compared with 0.54s.

Which model has a larger context window?

Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 128K tokens.

الحكم النهائي

يتميز كل من Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct (مثالي لـالاستضافة الذاتية على الخوادم الخاصة والضبط الدقيق والسيادة الكاملة على البيانات وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) وQwen 2.5 Coder 32B (مثالي لـتطوير البرمجيات وتوليد الأكواد بأوزان مفتوحة قابلة للاستضافة الذاتية وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) بنقاط قوة واضحة؛ حيث يتفوق Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct في اختبارات الذكاء والبرمجة، ويقدم Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct سرعة توليد أعلى، بينما يُعد Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct الخيار الأكثر توفيراً للتشغيل عبر API.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

أيهما أفضل للبرمجة والاستدلال، Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct أم Qwen 2.5 Coder 32B؟+

يتصدر Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct في مؤشر الذكاء المركب واختبارات البرمجة. يمكنك مراجعة نتائج SWE-bench وGPQA أعلاه لمقارنة دقيقة.

ما الفرق في تكلفة API بين Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct وQwen 2.5 Coder 32B؟+

يبلغ سعر Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct نحو $0.00 / $0.00 لكل مليون رمز (إدخال/إخراج)، بينما يبلغ سعر Qwen 2.5 Coder 32B نحو $0.20 / $0.60. ومن حيث التكلفة الإجمالية يُعد Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct الأرخص.

أي نموذج يوفر نافذة سياق أكبر وسرعة أعلى؟+

يدعم Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct سياقًا بحجم 262.1K رمز مقابل 128K رمز لنموذج Qwen 2.5 Coder 32B، بينما يتفوق Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct في سرعة تدفق الرموز.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

المصادر الرسمية: وثائق API الرسمية من Alibaba وAlibaba وتقييمات الاختبارات القياسية المستقلة (2026).