Head-to-Head Model Comparison

Claude Mythos 5.1 vs Claude Opus 5.5

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

تمت المراجعة بواسطة فريق أبحاث GetInfoUsآخر مراجعة: October 2026السياسة التحريرية
مشاركة
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Claude Mythos 5.1 vs Claude Opus 5.5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

يُعد Claude Mythos 5.1 من Anthropic وClaude Opus 5.5 من Anthropic من أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي. يوفر Claude Mythos 5.1 نافذة سياق بحجم 1M رمز بسعر $15.00/$75.00 لكل مليون رمز، بينما يوفر Claude Opus 5.5 سياقًا بحجم 1M رمز بسعر $4.00/$20.00 لكل مليون رمز. نستعرض أدناه مقارنة شاملة للأداء والسرعة والتكلفة.

مقارنة مباشرة (VS)

بدّل وقارن بين أي نموذجين

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Anthropic

Claude Mythos 5.1

نموذج رائد متقدم

نموذج Claude Mythos 5.1 من Anthropic مصمم خصيصاً لـالاستدلال المؤسسي المتقدم وهندسة البرمجيات وتطبيقات الإنتاج واسعة النطاق، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 1M وسرعة 60 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 88/100 (بتكلفة $15/$75 لكل مليون رمز).

Intelligence Index88 / 100
Input Token:

$15.00 / 1M

Output Token:

$75.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

84.2%

Anthropic

Claude Opus 5.5

نموذج رائد متقدم

نموذج Claude Opus 5.5 من Anthropic مصمم خصيصاً لـالاستدلال المؤسسي المتقدم وهندسة البرمجيات وتطبيقات الإنتاج واسعة النطاق، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 1M وسرعة 78 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 94/100 (بتكلفة $4/$20 لكل مليون رمز).

Intelligence Index94 / 100
Input Token:

$4.00 / 1M

Output Token:

$20.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

84.6%

أهم الفروقات في لمحة

  • Claude Opus 5.5 is 3.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Claude Opus 5.5 is faster at 78 tok/s vs 60 tok/s.
  • Claude Opus 5.5 leads on SWE-bench coding (84.6% vs 84.2%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureClaude Mythos 5.1Claude Opus 5.5
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8894
Provider
AnthropicAnthropic
Input Price
Cost per million input tokens
$15.00 / 1M$4.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$75.00 / 1M$20.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$11.55 / 1M$3.08 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
60 tok/s78 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
84.2%84.6%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
82%82.3%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$1.50 / 1M$0.40 / 1M

من يتفوق في كل مجال؟

At-a-glance decision framework
Coding
Claude Opus 5.5
+0.4% SWE-bench lead
Cost
Claude Opus 5.5
3.8x cheaper monthly runtime
Speed
Claude Opus 5.5
+30% faster generation
Context
Tied
1M tokens window

نتائج الاختبارات المعيارية الموثقة

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Claude Mythos 5.1Claude Opus 5.5
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

84.2%vs84.6%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

82%vs82.3%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

91.2%vs91.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1520ptsvs1507pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs19.8%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

63.5%vs66.4%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs58.7%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs83.1%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs95.4%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs92.6%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

60 tok/s vs78 tok/s

زمن الاستجابة والسرعة

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Claude Mythos 5.11.60s
Claude Opus 5.51.40s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Claude Mythos 5.19.93s
Claude Opus 5.57.81s

محاكي تكلفة الرموز التفاعلي

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Claude Mythos 5.1 Monthly API Bill
$92.25 / month
$15/1M in · $75/1M out
Claude Opus 5.5 Monthly API Bill
$24.60 / month
$4/1M in · $20/1M out
Claude Opus 5.5 saves approximately $67.65 / month (73%) under this workload.3.8x Savings

Claude Mythos 5.1 · Strengths & Key Advantages

  • نافذة سياق بسعة 1M وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 128K رمز (SWE-bench Verified 84.2% · GPQA Diamond 82%)
  • سرعة توليد عالية تبلغ 60 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 1600 مللي ثانية
  • تسعير API تنافسي (بتكلفة $15/$75 لكل مليون رمز) مع دعم التخزين المؤقت للأوامر والمخرجات المهيكلة بصيغة JSON
Considerations & Trade-offs
  • نموذج سحابي مغلق الأوزان لا يدعم تنزيل الأوزان للتشغيل المحلي المعزول عن الإنترنت
  • في حالات الاستخدام الكثيف، يُنصح بتفعيل التخزين المؤقت (Prompt Caching) وBatch API لترشيد النفقات

Claude Opus 5.5 · Strengths & Key Advantages

  • نافذة سياق بسعة 1M وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 128K رمز (SWE-bench Verified 84.6% · GPQA Diamond 82.3%)
  • سرعة توليد عالية تبلغ 78 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 1400 مللي ثانية
  • تسعير API تنافسي (بتكلفة $4/$20 لكل مليون رمز) مع دعم التخزين المؤقت للأوامر والمخرجات المهيكلة بصيغة JSON
Considerations & Trade-offs
  • نموذج سحابي مغلق الأوزان لا يدعم تنزيل الأوزان للتشغيل المحلي المعزول عن الإنترنت
  • في حالات الاستخدام الكثيف، يُنصح بتفعيل التخزين المؤقت (Prompt Caching) وBatch API لترشيد النفقات

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricClaude Mythos 5.1Claude Opus 5.5
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$16.46$3.85
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
72K68K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
37K42K

المواصفات التقنية

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureClaude Mythos 5.1Claude Opus 5.5
Official API Model ID (SDK)claude-mythos-5-1-20260901claude-opus-5-5-20260901
API ProtocolAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AIAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date2026-092026-09
Knowledge CutoffJune 2026June 2026
ArchitectureRestricted Frontier Autonomous Cognitive SystemExtended Autonomous Hybrid Reasoning Transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokensStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTL$1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL$0.4/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP ConnectorsNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning SupportCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt DistillationCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety EvaluatedAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

Claude Mythos 5.1 vs Claude Opus 5.5: إجابات سريعة (FAQ)

Which is more intelligent, Claude Mythos 5.1 or Claude Opus 5.5?

Claude Opus 5.5 is more intelligent. It scores 94 compared with 88 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Claude Opus 5.5 is faster, generating 78 tokens per second compared with 60 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Claude Opus 5.5 is cheaper at $3.08 per 1M tokens blended, compared with $11.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Claude Opus 5.5 has lower latency, with a time to first token of 1.40s compared with 1.60s.

الحكم النهائي

يتميز كل من Claude Mythos 5.1 (مثالي لـالاستدلال المؤسسي المتقدم وهندسة البرمجيات وتطبيقات الإنتاج واسعة النطاق وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) وClaude Opus 5.5 (مثالي لـالاستدلال المؤسسي المتقدم وهندسة البرمجيات وتطبيقات الإنتاج واسعة النطاق وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) بنقاط قوة واضحة؛ حيث يتفوق Claude Opus 5.5 في اختبارات الذكاء والبرمجة، ويقدم Claude Opus 5.5 سرعة توليد أعلى، بينما يُعد Claude Opus 5.5 الخيار الأكثر توفيراً للتشغيل عبر API.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

أيهما أفضل للبرمجة والاستدلال، Claude Mythos 5.1 أم Claude Opus 5.5؟+

يتصدر Claude Opus 5.5 في مؤشر الذكاء المركب واختبارات البرمجة. يمكنك مراجعة نتائج SWE-bench وGPQA أعلاه لمقارنة دقيقة.

ما الفرق في تكلفة API بين Claude Mythos 5.1 وClaude Opus 5.5؟+

يبلغ سعر Claude Mythos 5.1 نحو $15.00 / $75.00 لكل مليون رمز (إدخال/إخراج)، بينما يبلغ سعر Claude Opus 5.5 نحو $4.00 / $20.00. ومن حيث التكلفة الإجمالية يُعد Claude Opus 5.5 الأرخص.

أي نموذج يوفر نافذة سياق أكبر وسرعة أعلى؟+

يدعم Claude Mythos 5.1 سياقًا بحجم 1M رمز مقابل 1M رمز لنموذج Claude Opus 5.5، بينما يتفوق Claude Opus 5.5 في سرعة تدفق الرموز.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

المصادر الرسمية: وثائق API الرسمية من Anthropic وAnthropic وتقييمات الاختبارات القياسية المستقلة (2026).