Head-to-Head Model Comparison

Nemotron 3 Nano 30B A3B vs Nemotron Nano 12B v2 VL

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs araştırma ekibi tarafından incelendiSon inceleme: October 2026Yayın ilkeleri
Paylaş
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Nemotron 3 Nano 30B A3B vs Nemotron Nano 12B v2 VL: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

NVIDIA tarafından geliştirilen Nemotron 3 Nano 30B A3B ve NVIDIA tarafından sunulan Nemotron Nano 12B v2 VL, kendi sınıflarının öne çıkan yapay zeka modelleridir. Nemotron 3 Nano 30B A3B, 262.1K token bağlam penceresi ve 1M token başına $0.10/$0.25 fiyat sunarken; Nemotron Nano 12B v2 VL, 128K token bağlam penceresi ve $0.12/$0.30 fiyatla gelir. Aşağıda tüm benchmark, hız ve maliyet detaylarını inceleyebilirsiniz.

Birebir Karşılaştırma (VS)

İstediğiniz Modelleri Seçin ve Karşılaştırın

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
NVIDIA

Nemotron 3 Nano 30B A3B

Açık Ağırlıklı Temel Model

NVIDIA tarafından geliştirilen Nemotron 3 Nano 30B A3B; özel sunucuda kendi kendine barındırma (self-hosting), ince ayar ve tam veri egemenliği için tasarlanmış olup 262K bağlam penceresi, 130 token/sn hız, 45/100 zeka indeksi ve 1M token b

Intelligence Index45 / 100
Input Token:

$0.10 / 1M

Output Token:

$0.25 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

38%

NVIDIA

Nemotron Nano 12B v2 VL

Yerel Çok Modlu Yapay Zeka

NVIDIA tarafından geliştirilen Nemotron Nano 12B v2 VL; yerel çok modlu metin ve görsel anlama ile karmaşık belge analizi için tasarlanmış olup 128K bağlam penceresi, 110 token/sn hız, 43/100 zeka indeksi ve 1M token başına $0.12/$0.3 fiyat

Intelligence Index43 / 100
Input Token:

$0.12 / 1M

Output Token:

$0.30 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

31%

Bir Bakışta Temel Farklar

  • Nemotron 3 Nano 30B A3B is 1.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Nemotron 3 Nano 30B A3B has a larger context window (262K vs 128K tokens).
  • Nemotron 3 Nano 30B A3B is faster at 130 tok/s vs 110 tok/s.
  • Nemotron 3 Nano 30B A3B leads on SWE-bench coding (38.0% vs 31.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureNemotron 3 Nano 30B A3BNemotron Nano 12B v2 VL
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4543
Provider
NVIDIANVIDIA
Input Price
Cost per million input tokens
$0.10 / 1M$0.12 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.25 / 1M$0.30 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.06 / 1M$0.07 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
262.1K tokens~393 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
130 tok/s110 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
38%31%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
54%47%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.02 / 1M$0.03 / 1M

Hangi Alanda Kim Kazanıyor?

At-a-glance decision framework
Coding
Nemotron 3 Nano 30B A3B
+7.0% SWE-bench lead
Cost
Nemotron 3 Nano 30B A3B
1.2x cheaper monthly runtime
Speed
Nemotron 3 Nano 30B A3B
+18% faster generation
Context
Nemotron 3 Nano 30B A3B
262.1K tokens window

Doğrulanmış Benchmark Puanları

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron Nano 12B v2 VL
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

38%vs31%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

54%vs47%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

75%vs70%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1285ptsvs1250pts
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

34%vs27%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

64%vs52%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

76%vs66%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

130 tok/s vs110 tok/s

Gecikme Süresi ve Yanıt Hızı

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Nemotron 3 Nano 30B A3B0.32s
Nemotron Nano 12B v2 VL0.35s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Nemotron 3 Nano 30B A3B4.17s
Nemotron Nano 12B v2 VL4.90s

Gerçek Zamanlı Token Maliyet Simülatörü

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Nemotron 3 Nano 30B A3B Monthly API Bill
$0.41 / month
$0.1/1M in · $0.25/1M out
Nemotron Nano 12B v2 VL Monthly API Bill
$0.49 / month
$0.12/1M in · $0.3/1M out
Nemotron 3 Nano 30B A3B saves approximately $0.09 / month (18%) under this workload.1.2x Savings

Nemotron 3 Nano 30B A3B · Strengths & Key Advantages

  • 262K bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 16K çıktı tokenı kapasitesi (SWE-bench Verified 38% · GPQA Diamond 54%)
  • Sadece 320 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 130 token yüksek üretim hızı
  • vLLM, SGLang veya Ollama üzerinden yerel GPU sunucularında barındırılabilen açık ağırlıklı mimari (30B (3B MoE))
Considerations & Trade-offs
  • Tam hassasiyette yerel GPU çıkarımı için yeterli VRAM kapasitesine sahip donanım altyapısı gerektirir
  • Çok karmaşık akademik ve bilimsel çıkarımlarda üst düzey ağır akıl yürütme modelleri daha derin sonuçlar verebilir

Nemotron Nano 12B v2 VL · Strengths & Key Advantages

  • 128K bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 8K çıktı tokenı kapasitesi (SWE-bench Verified 31% · GPQA Diamond 47%)
  • Sadece 350 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 110 token yüksek üretim hızı
  • vLLM, SGLang veya Ollama üzerinden yerel GPU sunucularında barındırılabilen açık ağırlıklı mimari (12B)
Considerations & Trade-offs
  • Tam hassasiyette yerel GPU çıkarımı için yeterli VRAM kapasitesine sahip donanım altyapısı gerektirir
  • Çok karmaşık akademik ve bilimsel çıkarımlarda üst düzey ağır akıl yürütme modelleri daha derin sonuçlar verebilir

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricNemotron 3 Nano 30B A3BNemotron Nano 12B v2 VL
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.12$0.09
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
28K24K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
10K8K

Teknik Özellikler

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureNemotron 3 Nano 30B A3BNemotron Nano 12B v2 VL
Official API Model ID (SDK)nemotron-3-nano-30b-a3bnemotron-nano-12b-v2-vl
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2025-122025-10
Knowledge CutoffOctober 2025August 2025
ArchitectureSparse Mixture-of-Experts (30B Total / 3B Active)Compact Vision-Language Transformer
Parameters30B (3B active MoE)12B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.1/1M in) across full 262K windowFlat rate ($0.12/1M in) across full 128K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.02/1M tokensCached input at $0.03/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 19 GB VRAM (4-bit Quantized) · 65 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 7 GB VRAM (4-bit Quantized) · 26 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext, vision
Output Modalitiestexttext

Nemotron 3 Nano 30B A3B vs Nemotron Nano 12B v2 VL: Hızlı Yanıtlar (SSS)

Which is more intelligent, Nemotron 3 Nano 30B A3B or Nemotron Nano 12B v2 VL?

Nemotron 3 Nano 30B A3B is more intelligent. It scores 45 compared with 43 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Nemotron 3 Nano 30B A3B is faster, generating 130 tokens per second compared with 110 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Nemotron 3 Nano 30B A3B is cheaper at $0.06 per 1M tokens blended, compared with $0.07 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Nemotron 3 Nano 30B A3B has lower latency, with a time to first token of 0.32s compared with 0.35s.

Which model has a larger context window?

Nemotron 3 Nano 30B A3B has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 128K tokens.

Sonuç

Hem Nemotron 3 Nano 30B A3B (özel sunucuda kendi kendine barındırma (self-hosting), ince ayar ve tam veri egemenliği, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) hem de Nemotron Nano 12B v2 VL (yerel çok modlu metin ve görsel anlama ile karmaşık belge analizi, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) güçlü üretim seçenekleridir: Nemotron 3 Nano 30B A3B karmaşık akıl yürütme ve kodlama testlerinde öne çıkarken, Nemotron 3 Nano 30B A3B daha yüksek üretim hızı sağlar; Nemotron 3 Nano 30B A3B ise yüksek hacimli API kullanımlarında daha ekonomiktir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Kodlama ve akıl yürütme için Nemotron 3 Nano 30B A3B mi yoksa Nemotron Nano 12B v2 VL mi daha iyi?+

Bileşik zeka endeksi ve yazılım testlerinde Nemotron 3 Nano 30B A3B önde yer alıyor. Detaylı karşılaştırma için yukarıdaki SWE-bench ve GPQA tablolarına göz atabilirsiniz.

Nemotron 3 Nano 30B A3B ve Nemotron Nano 12B v2 VL API fiyatları nasıl karşılaştırılır?+

Nemotron 3 Nano 30B A3B 1M giriş/çıkış tokeni başına $0.10 / $0.25 ücretlendirilirken, Nemotron Nano 12B v2 VL $0.12 / $0.30 seviyesindedir. Karma maliyette Nemotron 3 Nano 30B A3B daha avantajlıdır.

Hangi modelin bağlam penceresi daha geniş ve hızı daha yüksek?+

Nemotron 3 Nano 30B A3B 262.1K token bağlam penceresi sunarken Nemotron Nano 12B v2 VL 128K token kapasiteye sahiptir. Saniyedeki token üretim hızında ise Nemotron 3 Nano 30B A3B öndedir.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Resmi kaynaklar: NVIDIA ve NVIDIA resmi API dokümantasyonu, sistem kartları ve bağımsız benchmark testleri (2026).