Gemini Embedding 2 vs Gemini Embedding 001
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Google tarafından geliştirilen Gemini Embedding 2 ve Google tarafından sunulan Gemini Embedding 001, kendi sınıflarının öne çıkan yapay zeka modelleridir. Gemini Embedding 2, 8.2K token bağlam penceresi ve 1M token başına $0.20/$0.00 fiyat sunarken; Gemini Embedding 001, 2K token bağlam penceresi ve $0.15/$0.00 fiyatla gelir. Aşağıda tüm benchmark, hız ve maliyet detaylarını inceleyebilirsiniz.
İstediğiniz Modelleri Seçin ve Karşılaştırın
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Gemini Embedding 2
Vektör Gömme ve RAGGoogle tarafından geliştirilen Gemini Embedding 2; anlamsal vektör arama, belge indeksleme ve kurumsal RAG boru hatları için tasarlanmış olup 8K bağlam penceresi, 350 token/sn hız, 78/100 zeka indeksi ve 1M token başına $0.2/$0 fiyatlandırm
$0.20 / 1M
$0.00 / 1M
8.2K tokens
N/A
Gemini Embedding 001
Vektör Gömme ve RAGGoogle tarafından geliştirilen Gemini Embedding 001; anlamsal vektör arama, belge indeksleme ve kurumsal RAG boru hatları için tasarlanmış olup 2K bağlam penceresi, 400 token/sn hız, 70/100 zeka indeksi ve 1M token başına $0.15/$0 fiyatland
$0.15 / 1M
$0.00 / 1M
2K tokens
N/A
Bir Bakışta Temel Farklar
- Gemini Embedding 001 is 1.3x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Gemini Embedding 2 has a larger context window (8K vs 2K tokens).
- Gemini Embedding 001 is faster at 400 tok/s vs 350 tok/s.
| Feature | Gemini Embedding 2 | Gemini Embedding 001 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 78 | 70 |
Provider | ||
Input Price Cost per million input tokens | $0.20 / 1M | $0.15 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.04 / 1M | $0.03 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 8.2K tokens~12 A4 pages of text | 2K tokens~3 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 4K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 350 tok/s | 400 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Hangi Alanda Kim Kazanıyor?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Doğrulanmış Benchmark Puanları
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Gecikme Süresi ve Yanıt Hızı
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Gerçek Zamanlı Token Maliyet Simülatörü
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Gemini Embedding 2 · Strengths & Key Advantages
- 8K bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 4K çıktı tokenı kapasitesi (Arena Elo 1340)
- Sadece 200 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 350 token yüksek üretim hızı
- İstem önbellekleme (Prompt Caching), araç çağırma ve yapılandırılmış JSON çıktısını destekleyen rekabetçi API ekonomisi (1M token başına $0.2/$0 fiyatlandırma)
Considerations & Trade-offs
- Kapalı ağırlıklı bulut modelidir; çevrimdışı yerel sunuculara indirilerek çalıştırılamaz
- Çok karmaşık akademik ve bilimsel çıkarımlarda üst düzey ağır akıl yürütme modelleri daha derin sonuçlar verebilir
Gemini Embedding 001 · Strengths & Key Advantages
- 2K bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 4K çıktı tokenı kapasitesi (Arena Elo 1280)
- Sadece 150 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 400 token yüksek üretim hızı
- İstem önbellekleme (Prompt Caching), araç çağırma ve yapılandırılmış JSON çıktısını destekleyen rekabetçi API ekonomisi (1M token başına $0.15/$0 fiyatlandırma)
Considerations & Trade-offs
- Kapalı ağırlıklı bulut modelidir; çevrimdışı yerel sunuculara indirilerek çalıştırılamaz
- Çok karmaşık akademik ve bilimsel çıkarımlarda üst düzey ağır akıl yürütme modelleri daha derin sonuçlar verebilir
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Gemini Embedding 2 | Gemini Embedding 001 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.08 | $0.05 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 0K | 0K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Teknik Özellikler
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Gemini Embedding 2 | Gemini Embedding 001 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/gemini-embedding-2 | models/gemini-embedding-001 |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2026-04 | 2025-05 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | March 2025 |
| Architecture | Unified multimodal joint-embedding transformer | Dense semantic text embedding transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.2/1M in) across full 8K window | Flat rate ($0.15/1M in) across full 2K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Prompt-based JSON extraction only | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision, audio, video | text |
| Output Modalities | embedding | embedding |
Gemini Embedding 2 vs Gemini Embedding 001: Hızlı Yanıtlar (SSS)
Which is more intelligent, Gemini Embedding 2 or Gemini Embedding 001?
Gemini Embedding 2 is more intelligent. It scores 78 compared with 70 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini Embedding 001 is faster, generating 400 tokens per second compared with 350 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini Embedding 001 is cheaper at $0.03 per 1M tokens blended, compared with $0.04 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Gemini Embedding 001 has lower latency, with a time to first token of 0.15s compared with 0.20s.
Which model has a larger context window?
Gemini Embedding 2 has a larger context window, supporting 8.2K tokens compared with 2K tokens.
Sonuç
Hem Gemini Embedding 2 (anlamsal vektör arama, belge indeksleme ve kurumsal RAG boru hatları, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) hem de Gemini Embedding 001 (anlamsal vektör arama, belge indeksleme ve kurumsal RAG boru hatları, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) güçlü üretim seçenekleridir: Gemini Embedding 2 karmaşık akıl yürütme ve kodlama testlerinde öne çıkarken, Gemini Embedding 001 daha yüksek üretim hızı sağlar; Gemini Embedding 001 ise yüksek hacimli API kullanımlarında daha ekonomiktir.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Kodlama ve akıl yürütme için Gemini Embedding 2 mi yoksa Gemini Embedding 001 mi daha iyi?+
Bileşik zeka endeksi ve yazılım testlerinde Gemini Embedding 2 önde yer alıyor. Detaylı karşılaştırma için yukarıdaki SWE-bench ve GPQA tablolarına göz atabilirsiniz.
Gemini Embedding 2 ve Gemini Embedding 001 API fiyatları nasıl karşılaştırılır?+
Gemini Embedding 2 1M giriş/çıkış tokeni başına $0.20 / $0.00 ücretlendirilirken, Gemini Embedding 001 $0.15 / $0.00 seviyesindedir. Karma maliyette Gemini Embedding 001 daha avantajlıdır.
Hangi modelin bağlam penceresi daha geniş ve hızı daha yüksek?+
Gemini Embedding 2 8.2K token bağlam penceresi sunarken Gemini Embedding 001 2K token kapasiteye sahiptir. Saniyedeki token üretim hızında ise Gemini Embedding 001 öndedir.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Gemini Embedding 001 vs Llama Nemotron Embed VL 1B v2: Benchmark, API Fiyatları ve Hız Karşılaştırması (2026)Karşılaştır
- Gemini Embedding 2 vs Llama Nemotron Rerank VL 1B v2: Benchmark, API Fiyatları ve Hız Karşılaştırması (2026)Karşılaştır
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: Benchmark, API Fiyatları ve Hız Karşılaştırması (2026)Karşılaştır
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Benchmark, API Fiyatları ve Hız Karşılaştırması (2026)Karşılaştır
- Aion-Mini vs Laguna XS 2.1: Benchmark, API Fiyatları ve Hız Karşılaştırması (2026)Karşılaştır
- Aya Expanse 32B vs Llama 3.2 90B Vision: Benchmark, API Fiyatları ve Hız Karşılaştırması (2026)Karşılaştır
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Resmi kaynaklar: Google ve Google resmi API dokümantasyonu, sistem kartları ve bağımsız benchmark testleri (2026).