o4-mini vs Claude Haiku 5.5
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
o4-mini от OpenAI и Claude Haiku 5.5 от Anthropic — две ключевые модели ИИ в своём классе. o4-mini предлагает контекстное окно 200K токенов по цене $1.10/$4.40 за 1 млн токенов, а Claude Haiku 5.5 — контекст 200K токенов по цене $1.00/$5.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.
Выбирайте и сравнивайте любые модели
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
o4-mini
Система глубокого рассужденияo4-mini от OpenAI — специализированная ИИ-модель для глубокого логического рассуждения, сложной математики и научных исследований, обеспечивающая контекстное окно 200K, скорость 105 ток/с и индекс интеллекта 50/100 (по цене $1.1/$4.4 за 1M
$1.10 / 1M
$4.40 / 1M
200K tokens
57.5%
Claude Haiku 5.5
Сверхбыстрый инференсClaude Haiku 5.5 от Anthropic — специализированная ИИ-модель для работы в реальном времени с минимальной задержкой и высоконагруженной маршрутизации, обеспечивающая контекстное окно 200K, скорость 160 ток/с и индекс интеллекта 62/100 (по це
$1.00 / 1M
$5.00 / 1M
200K tokens
68.4%
Ключевые отличия кратко
- o4-mini is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Claude Haiku 5.5 is faster at 160 tok/s vs 105 tok/s.
- Claude Haiku 5.5 leads on SWE-bench coding (68.4% vs 57.5%).
| Feature | o4-mini | Claude Haiku 5.5 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 50 | 62 |
Provider | OpenAI | Anthropic |
Input Price Cost per million input tokens | $1.10 / 1M | $1.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $4.40 / 1M | $5.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.85 / 1M | $0.77 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 200K tokens~300 A4 pages of text | 200K tokens~300 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 100K | 64K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 105 tok/s | 160 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 57.5% | 68.4% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 73% | 69.8% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.28 / 1M | $0.10 / 1M |
Кто лидирует в каждой категории?
At-a-glance decision frameworkРезультаты проверенных бенчмарков
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Задержка и скорость ответа
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Интерактивный калькулятор стоимости токенов
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
o4-mini · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 200K и генерация до 100K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 57.5% · GPQA Diamond 73%)
- Высокая скорость генерации 105 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 1800 мс
- Выгодная тарификация API (по цене $1.1/$4.4 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
- Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
- В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину
Claude Haiku 5.5 · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 200K и генерация до 64K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 68.4% · GPQA Diamond 69.8%)
- Высокая скорость генерации 160 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 220 мс
- Выгодная тарификация API (по цене $1/$5 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
- Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
- В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | o4-mini | Claude Haiku 5.5 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.72 | $0.70 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 45K | 20K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 25K | 10K |
Технические характеристики
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | o4-mini | Claude Haiku 5.5 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | o4-mini | claude-haiku-5-5-20261001 |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI |
| Release Date | 2025-04 | 2026-10 |
| Knowledge Cutoff | June 2024 | August 2026 |
| Architecture | Compact reasoning transformer | Ultra-Fast Lightweight Reasoning Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($1.1/1M in) across full 200K window | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix caching at $0.275/1M (no extra cache-write fee) | $0.1/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
o4-mini vs Claude Haiku 5.5: Быстрые ответы (FAQ)
Which is more intelligent, o4-mini or Claude Haiku 5.5?
Claude Haiku 5.5 is more intelligent. It scores 62 compared with 50 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Claude Haiku 5.5 is faster, generating 160 tokens per second compared with 105 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Claude Haiku 5.5 is cheaper at $0.77 per 1M tokens blended, compared with $0.85 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Claude Haiku 5.5 has lower latency, with a time to first token of 0.22s compared with 1.80s.
Вердикт
И o4-mini (Оптимально для глубокого логического рассуждения, сложной математики и научных исследований, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Claude Haiku 5.5 (Оптимально для работы в реальном времени с минимальной задержкой и высоконагруженной маршрутизации, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Claude Haiku 5.5 лидирует в сложных тестах логики и кода, Claude Haiku 5.5 обеспечивает более высокую скорость генерации, а Claude Haiku 5.5 выгоднее при больших объёмах API-запросов.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что лучше для программирования и логики: o4-mini или Claude Haiku 5.5?+
По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Claude Haiku 5.5. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.
У какой модели дешевле API — o4-mini или Claude Haiku 5.5?+
Тариф o4-mini составляет $1.10 / $4.40 за 1 млн входных/выходных токенов, а Claude Haiku 5.5 — $1.00 / $5.00. По смешанной стоимости выгоднее Claude Haiku 5.5.
У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+
o4-mini поддерживает контекст 200K токенов против 200K токенов у Claude Haiku 5.5, а по скорости генерации токенов лидирует Claude Haiku 5.5.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Mistral Small 4 против Claude Haiku 5.5: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- o4-mini против DeepSeek V4.1-Flash: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- o4-mini против Gemini 3.8 Flash: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- o4-mini против o1-mini: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- o4-mini против o3-mini: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Aion-3.0 против Aion-Mini: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Официальные источники: Официальная документация API OpenAI и Anthropic, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).