Llama 4 Behemoth vs Nemotron 3 Ultra 550B A55B
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Llama 4 Behemoth от Meta и Nemotron 3 Ultra 550B A55B от NVIDIA — две ключевые модели ИИ в своём классе. Llama 4 Behemoth предлагает контекстное окно 10M токенов по цене $0.00/$0.00 за 1 млн токенов, а Nemotron 3 Ultra 550B A55B — контекст 1M токенов по цене $1.00/$3.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.
Выбирайте и сравнивайте любые модели
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Llama 4 Behemoth
Базовая модель с открытыми весамиLlama 4 Behemoth от Meta — специализированная ИИ-модель для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, обеспечивающая контекстное окно 10M, скорость 45 ток/с и индекс интеллекта 93/100 (бесплатным до
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
10M tokens
75%
Nemotron 3 Ultra 550B A55B
Базовая модель с открытыми весамиNemotron 3 Ultra 550B A55B от NVIDIA — специализированная ИИ-модель для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 65 ток/с и индекс интеллекта 60/100 (по
$1.00 / 1M
$3.00 / 1M
1M tokens
64.5%
Ключевые отличия кратко
- Llama 4 Behemoth is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Llama 4 Behemoth has a larger context window (10M vs 1M tokens).
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B is faster at 65 tok/s vs 45 tok/s.
- Llama 4 Behemoth leads on SWE-bench coding (75.0% vs 64.5%).
| Feature | Llama 4 Behemoth | Nemotron 3 Ultra 550B A55B |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 93 | 60 |
Provider | Meta | NVIDIA |
Input Price Cost per million input tokens | $0.00 / 1M | $1.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.00 / 1M | $3.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.00 / 1M | $0.68 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 10M tokens~15,000 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 64K | 66K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 45 tok/s | 65 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 75% | 64.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 82% | 76% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.00 / 1M | $0.25 / 1M |
Кто лидирует в каждой категории?
At-a-glance decision frameworkРезультаты проверенных бенчмарков
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Задержка и скорость ответа
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Интерактивный калькулятор стоимости токенов
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Llama 4 Behemoth · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 10M и генерация до 64K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 75% · GPQA Diamond 82%)
- Высокая скорость генерации 45 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 1200 мс
- Открытые веса модели (2T total / 288B (16-of-2 MoE)) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
- Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
- В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину
Nemotron 3 Ultra 550B A55B · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 1M и генерация до 66K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 64.5% · GPQA Diamond 76%)
- Высокая скорость генерации 65 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 620 мс
- Открытые веса модели (550B (55B MoE)) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
- Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
- В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Llama 4 Behemoth | Nemotron 3 Ultra 550B A55B |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.00 | $0.85 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 35K | 48K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 15K | 24K |
Технические характеристики
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Llama 4 Behemoth | Nemotron 3 Ultra 550B A55B |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | meta-llama/Llama-4-Behemoth | nemotron-3-ultra-550b-a55b |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2026-05 | 2026-06 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | February 2026 |
| Architecture | Colossal sparse MoE architecture (288B active / 2T total, 16-of-2 MoE) | Colossal Sparse MoE (550B Total / 55B Active) |
| Parameters | 2T total / 288B active (16-of-2 MoE) | 550B (55B active MoE) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Free across full context window (only KV-cache VRAM scales) | Flat rate ($1/1M in) across full 1000K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost) | Cached input at $0.25/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 1240 GB VRAM (4-bit Quantized) · 4300 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 341 GB VRAM (4-bit Quantized) · 1183 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text, vision | text |
| Output Modalities | text | text |
Llama 4 Behemoth vs Nemotron 3 Ultra 550B A55B: Быстрые ответы (FAQ)
Which is more intelligent, Llama 4 Behemoth or Nemotron 3 Ultra 550B A55B?
Llama 4 Behemoth is more intelligent. It scores 93 compared with 60 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Nemotron 3 Ultra 550B A55B is faster, generating 65 tokens per second compared with 45 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Llama 4 Behemoth is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.68 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Nemotron 3 Ultra 550B A55B has lower latency, with a time to first token of 0.62s compared with 1.20s.
Which model has a larger context window?
Llama 4 Behemoth has a larger context window, supporting 10M tokens compared with 1M tokens.
Вердикт
И Llama 4 Behemoth (Оптимально для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Оптимально для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Llama 4 Behemoth лидирует в сложных тестах логики и кода, Nemotron 3 Ultra 550B A55B обеспечивает более высокую скорость генерации, а Llama 4 Behemoth выгоднее при больших объёмах API-запросов.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что лучше для программирования и логики: Llama 4 Behemoth или Nemotron 3 Ultra 550B A55B?+
По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Llama 4 Behemoth. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.
У какой модели дешевле API — Llama 4 Behemoth или Nemotron 3 Ultra 550B A55B?+
Тариф Llama 4 Behemoth составляет $0.00 / $0.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а Nemotron 3 Ultra 550B A55B — $1.00 / $3.00. По смешанной стоимости выгоднее Llama 4 Behemoth.
У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+
Llama 4 Behemoth поддерживает контекст 10M токенов против 1M токенов у Nemotron 3 Ultra 550B A55B, а по скорости генерации токенов лидирует Nemotron 3 Ultra 550B A55B.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Command A Plus против Nemotron 3 Ultra 550B A55B: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Llama 4 Behemoth против Llama 5: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B против Gemini 4 Argon: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B против GPT-OSS 120B: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B против Llama 5: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B против Qwen3.8 Max Preview: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Официальные источники: Официальная документация API Meta и NVIDIA, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).