Head-to-Head Model Comparison

GLM-4.7-FlashX vs GLM-4.7-Flash

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado pela equipe de pesquisa do GetInfoUsÚltima revisão: October 2026Política editorial
Partilhar
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GLM-4.7-FlashX vs GLM-4.7-Flash: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

GLM-4.7-FlashX da Zhipu AI e GLM-4.7-Flash da Zhipu AI são dois modelos de IA de destaque. O GLM-4.7-FlashX oferece uma janela de contexto de 200K tokens a $0.02/$0.04 por milhão de tokens, enquanto o GLM-4.7-Flash oferece 200K tokens de contexto a $0.01/$0.03 por milhão de tokens. Veja abaixo a comparação completa de benchmarks, latência e custos.

Comparação Direta (VS)

Troque e Compare Qualquer Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Zhipu AI

GLM-4.7-FlashX

Modelo Leve e Econômico

O GLM-4.7-FlashX da Zhipu AI é um modelo de IA projetado para máxima economia por token e alto desempenho em escala de produção, oferecendo janela de contexto de 200K, velocidade de 150 tokens/s, índice de inteligência de 76/100 e tarifa de

Intelligence Index76 / 100
Input Token:

$0.02 / 1M

Output Token:

$0.04 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Zhipu AI

GLM-4.7-Flash

Modelo Leve e Econômico

O GLM-4.7-Flash da Zhipu AI é um modelo de IA projetado para máxima economia por token e alto desempenho em escala de produção, oferecendo janela de contexto de 200K, velocidade de 160 tokens/s, índice de inteligência de 74/100 e tarifa de

Intelligence Index74 / 100
Input Token:

$0.01 / 1M

Output Token:

$0.03 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Principais Diferenças em Resumo

  • GLM-4.7-Flash is 1.3x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GLM-4.7-Flash is faster at 160 tok/s vs 150 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGLM-4.7-FlashXGLM-4.7-Flash
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
7674
Provider
Zhipu AIZhipu AI
Input Price
Cost per million input tokens
$0.02 / 1M$0.01 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.04 / 1M$0.03 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.01 / 1M$0.01 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
200K tokens~300 A4 pages of text200K tokens~300 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
150 tok/s160 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M

Quem vence em cada categoria?

At-a-glance decision framework
Coding

Evaluations ongoing

Cost
GLM-4.7-Flash
1.3x cheaper monthly runtime
Speed
GLM-4.7-Flash
+7% faster generation
Context
Tied
200K tokens window

Pontuações de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GLM-4.7-FlashXGLM-4.7-Flash
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

74.5%vs72%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1290ptsvs1270pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

150 tok/s vs160 tok/s

Latência e Tempo de Resposta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GLM-4.7-FlashX0.26s
GLM-4.7-Flash0.24s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GLM-4.7-FlashX3.59s
GLM-4.7-Flash3.37s

Simulador Interativo de Custo de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GLM-4.7-FlashX Monthly API Bill
$0.07 / month
$0.02/1M in · $0.04/1M out
GLM-4.7-Flash Monthly API Bill
$0.05 / month
$0.015/1M in · $0.03/1M out
GLM-4.7-Flash saves approximately $0.02 / month (26%) under this workload.1.3x Savings

GLM-4.7-FlashX · Strengths & Key Advantages

  • Janela de contexto de 200K com limite máximo de saída de 8K tokens (MMLU-Pro 74.5% · Arena Elo 1290)
  • Taxa de transferência rápida de 150 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 260 ms
  • Pesos abertos para auto-hospedagem local ou em nuvem privada via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Requer servidores GPU com memória VRAM adequada para execução local em precisão total
  • Em derivações científicas extremas, modelos pesados dedicados exclusivamente ao raciocínio oferecem maior profundidade

GLM-4.7-Flash · Strengths & Key Advantages

  • Janela de contexto de 200K com limite máximo de saída de 8K tokens (MMLU-Pro 72% · Arena Elo 1270)
  • Taxa de transferência rápida de 160 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 240 ms
  • Pesos abertos para auto-hospedagem local ou em nuvem privada via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Requer servidores GPU com memória VRAM adequada para execução local em precisão total
  • Em derivações científicas extremas, modelos pesados dedicados exclusivamente ao raciocínio oferecem maior profundidade

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGLM-4.7-FlashXGLM-4.7-Flash
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.01$0.01
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
13K12K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
1K0K

Especificações Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGLM-4.7-FlashXGLM-4.7-Flash
Official API Model ID (SDK)glm-4-7-flashxglm-4-7-flash
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2026-012026-01
Knowledge CutoffNovember 2025November 2025
ArchitectureEnhanced Latency-Optimized TransformerOptimized High-Speed Lightweight Transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.02/1M in) across full 200K windowFlat rate ($0.015/1M in) across full 200K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.003/1M tokensCached input at $0.002/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 43 GB VRAM (4-bit Quantized) · 151 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 43 GB VRAM (4-bit Quantized) · 151 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

GLM-4.7-FlashX vs GLM-4.7-Flash: Respostas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, GLM-4.7-FlashX or GLM-4.7-Flash?

GLM-4.7-FlashX is more intelligent. It scores 76 compared with 74 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GLM-4.7-Flash is faster, generating 160 tokens per second compared with 150 tokens per second.

Which model has lower latency?

GLM-4.7-Flash has lower latency, with a time to first token of 0.24s compared with 0.26s.

Veredito

Tanto GLM-4.7-FlashX (Indicado para máxima economia por token e alto desempenho em escala de produção, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) quanto GLM-4.7-Flash (Indicado para máxima economia por token e alto desempenho em escala de produção, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) entregam excelente desempenho: GLM-4.7-FlashX lidera em inteligência geral e programação, GLM-4.7-Flash oferece geração mais rápida e GLM-4.7-Flash apresenta o melhor custo-benefício em produção.

Perguntas Frequentes (FAQ)

Qual é melhor para programação e raciocínio, GLM-4.7-FlashX ou GLM-4.7-Flash?+

Nas avaliações de inteligência e código, GLM-4.7-FlashX leva vantagem. Confira os gráficos SWE-bench e GPQA acima para detalhes.

Qual modelo tem a API mais barata, GLM-4.7-FlashX ou GLM-4.7-Flash?+

O GLM-4.7-FlashX custa $0.02 / $0.04 por 1M de tokens (entrada/saída) e o GLM-4.7-Flash custa $0.01 / $0.03. No custo combinado, GLM-4.7-Flash é mais econômico.

Qual modelo possui maior janela de contexto e velocidade?+

O GLM-4.7-FlashX suporta 200K tokens de contexto contra 200K tokens do GLM-4.7-Flash, enquanto GLM-4.7-Flash entrega maior velocidade de geração.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Fontes oficiais: Documentação oficial de API da Zhipu AI e Zhipu AI e benchmarks independentes (2026).