Mixtral 8x7B vs Llama 3 (8B)
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Mistral AI의 Mixtral 8x7B와 Meta의 Llama 3 (8B)는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. Mixtral 8x7B는 32.8K 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $0.20/$0.20(입력/출력)의 요금을 제공하며, Llama 3 (8B)는 8.2K 토큰 컨텍스트와 $0.05/$0.10의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.
원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Mixtral 8x7B
오픈 웨이트 파운데이션 모델Mistral AI의 Mixtral 8x7B 모델은 프라이빗 클라우드 자체 호스팅, 파인튜닝 및 완벽한 데이터 주권 확보에 최적화된 AI 모델로, 33K 컨텍스트 윈도우, 초당 130 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 37/100점(1M 토큰당 입력 $0.2 / 출력 $0.2)을 제공합니다.
$0.20 / 1M
$0.20 / 1M
32.8K tokens
N/A
Llama 3 (8B)
초고속 저지연 추론 모델Meta의 Llama 3 (8B) 모델은 초저지연 실시간 대화, 고속 라우팅 및 대규모 트래픽 처리에 최적화된 AI 모델로, 8K 컨텍스트 윈도우, 초당 210 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 34/100점(1M 토큰당 입력 $0.05 / 출력 $0.1)을 제공합니다.
$0.05 / 1M
$0.10 / 1M
8.2K tokens
12%
한눈에 보는 핵심 차이점
- Llama 3 (8B) is 3.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Mixtral 8x7B has a larger context window (33K vs 8K tokens).
- Llama 3 (8B) is faster at 210 tok/s vs 130 tok/s.
| Feature | Mixtral 8x7B | Llama 3 (8B) |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 37 | 34 |
Provider | Mistral AI | Meta |
Input Price Cost per million input tokens | $0.20 / 1M | $0.05 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.20 / 1M | $0.10 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.10 / 1M | $0.03 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 32.8K tokens~49 A4 pages of text | 8.2K tokens~12 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 4K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 130 tok/s | 210 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | 12% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 38% | 34.2% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.05 / 1M | $0.01 / 1M |
부문별 우위 모델
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
검증된 벤치마크 점수 비교
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
지연 시간(Latency) 및 응답 속도
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Mixtral 8x7B · Strengths & Key Advantages
- 33K 컨텍스트 윈도우 및 최대 4K 출력 토큰 생성 지원 (GPQA Diamond 38% · MMLU-Pro 66.5%)
- 초당 130 토큰의 빠른 처리 속도와 380ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 오픈 웨이트 아키텍처 (46.7B (12.9B ))를 통해 vLLM, SGLang, Ollama 기반 자체 GPU 서버 구축 및 파인튜닝 가능
Considerations & Trade-offs
- 비양자화 전체 정밀도로 로컬 서버에서 구동하려면 충분한 GPU VRAM 용량이 필요합니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Llama 3 (8B) · Strengths & Key Advantages
- 8K 컨텍스트 윈도우 및 최대 4K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 12% · GPQA Diamond 34.2%)
- 초당 210 토큰의 빠른 처리 속도와 220ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 오픈 웨이트 아키텍처 (8B)를 통해 vLLM, SGLang, Ollama 기반 자체 GPU 서버 구축 및 파인튜닝 가능
Considerations & Trade-offs
- 비양자화 전체 정밀도로 로컬 서버에서 구동하려면 충분한 GPU VRAM 용량이 필요합니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Mixtral 8x7B | Llama 3 (8B) |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.20 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 24K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
기술 사양 (Specifications)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Mixtral 8x7B | Llama 3 (8B) |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | mixtral-8x7b-latest | meta-llama/Llama-3-(8B) |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2023-12 | 2024-04 |
| Knowledge Cutoff | Late 2023 | March 2024 |
| Architecture | Sparse Mixture of Experts (MoE, 2 active of 8) | Dense GQA Transformer with 128K Tokenizer |
| Parameters | 46.7B (12.9B active) | 8B |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.2/1M in) across full 33K window | Flat rate ($0.05/1M in) across full 8K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.05/1M tokens | Cached input at $0.0125/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 29 GB VRAM (4-bit Quantized) · 100 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 5 GB VRAM (4-bit Quantized) · 17 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Mixtral 8x7B vs Llama 3 (8B): 핵심 요약 문답 (FAQ)
Which is more intelligent, Mixtral 8x7B or Llama 3 (8B)?
Mixtral 8x7B is more intelligent. It scores 37 compared with 34 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Llama 3 (8B) is faster, generating 210 tokens per second compared with 130 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Llama 3 (8B) is cheaper at $0.03 per 1M tokens blended, compared with $0.10 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Llama 3 (8B) has lower latency, with a time to first token of 0.22s compared with 0.38s.
Which model has a larger context window?
Mixtral 8x7B has a larger context window, supporting 32.8K tokens compared with 8.2K tokens.
종합 평가
Mixtral 8x7B(프라이빗 클라우드 자체 호스팅, 파인튜닝 및 완벽한 데이터 주권 확보, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 Llama 3 (8B)(초저지연 실시간 대화, 고속 라우팅 및 대규모 트래픽 처리, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 Mixtral 8x7B가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 Llama 3 (8B)가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 Llama 3 (8B)가 더 경제적입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
코딩과 복잡한 추론에는 Mixtral 8x7B와 Llama 3 (8B) 중 어느 모델이 더 나은가요?+
종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 Mixtral 8x7B가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.
Mixtral 8x7B와 Llama 3 (8B)의 API 요금 차이는 얼마인가요?+
Mixtral 8x7B는 100만 토큰당 입력 $0.20 / 출력 $0.20이며, Llama 3 (8B)는 입력 $0.05 / 출력 $0.10입니다. 혼합 비용 기준으로는 Llama 3 (8B)가 더 저렴합니다.
어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+
컨텍스트 길이는 Mixtral 8x7B가 32.8K 토큰, Llama 3 (8B)가 8.2K 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 Llama 3 (8B)가 더 빠릅니다.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Llama 3 (8B) vs Llama 3 (70B): 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Mixtral 8x22B vs Mixtral 8x7B: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Mixtral 8x7B vs Mistral 7B: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-Mini vs Laguna XS 2.1: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
공식 출처: Mistral AI 및 Meta 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).