Head-to-Head Model Comparison

GPT-5.2 Codex vs GPT-5.1 Codex Max

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs 연구팀 검토 완료최종 검토일: October 2026편집 정책
공유
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-5.2 Codex vs GPT-5.1 Codex Max: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

OpenAI의 GPT-5.2 Codex와 OpenAI의 GPT-5.1 Codex Max는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. GPT-5.2 Codex는 400K 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $1.75/$14.00(입력/출력)의 요금을 제공하며, GPT-5.1 Codex Max는 400K 토큰 컨텍스트와 $1.75/$14.00의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.

1:1 모델 맞대결 비교 (VS)

원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-5.2 Codex

자율 에이전트 및 도구 호출 특화

OpenAI의 GPT-5.2 Codex 모델은 자율 에이전트 워크플로우, 도구 호출(Tool Calling) 및 다단계 업무 자동화에 최적화된 AI 모델로, 400K 컨텍스트 윈도우, 초당 118 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 66/100점(1M 토큰당 입력 $1.75 / 출력 $14)을 제공합니다.

Intelligence Index66 / 100
Input Token:

$1.75 / 1M

Output Token:

$14.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

78.1%

OpenAI

GPT-5.1 Codex Max

플래그십 프론티어 모델

OpenAI의 GPT-5.1 Codex Max 모델은 최첨단 엔터프라이즈 추론, 소프트웨어 개발 및 핵심 프로덕션 워크로드에 최적화된 AI 모델로, 400K 컨텍스트 윈도우, 초당 95 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 62/100점(1M 토큰당 입력 $1.75 / 출력 $14)을 제공합니다.

Intelligence Index62 / 100
Input Token:

$1.75 / 1M

Output Token:

$14.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

78.2%

한눈에 보는 핵심 차이점

  • Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
  • GPT-5.2 Codex is faster at 118 tok/s vs 95 tok/s.
  • GPT-5.1 Codex Max leads on SWE-bench coding (78.2% vs 78.1%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGPT-5.2 CodexGPT-5.1 Codex Max
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6662
Provider
OpenAIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$1.75 / 1M$1.75 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$14.00 / 1M$14.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.87 / 1M$1.87 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
400K tokens~600 A4 pages of text400K tokens~600 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
118 tok/s95 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
78.1%78.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
78.2%80%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.17 / 1M$0.17 / 1M

부문별 우위 모델

At-a-glance decision framework
Coding
GPT-5.1 Codex Max
+0.1% SWE-bench lead
Cost
Tied
Identical monthly runtime cost
Speed
GPT-5.2 Codex
+24% faster generation
Context
Tied
400K tokens window

검증된 벤치마크 점수 비교

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-5.2 CodexGPT-5.1 Codex Max
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

78.1%vs78.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

78.2%vs80%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

87.4%vs87.2%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1398ptsvs1378pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

13.8%vs13.2%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

53.5%vs54.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

48.5%vs48.5%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

76.5%vs75.5%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

93.8%vs92.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

82%vs80%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

118 tok/s vs95 tok/s

지연 시간(Latency) 및 응답 속도

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-5.2 Codex1.28s
GPT-5.1 Codex Max1.70s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-5.2 Codex5.52s
GPT-5.1 Codex Max6.96s

실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-5.2 Codex Monthly API Bill
$15.49 / month
$1.75/1M in · $14/1M out
GPT-5.1 Codex Max Monthly API Bill
$15.49 / month
$1.75/1M in · $14/1M out
These models cost the same under this workload — no savings either way.Break-even

GPT-5.2 Codex · Strengths & Key Advantages

  • 400K 컨텍스트 윈도우 및 최대 128K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 78.1% · GPQA Diamond 78.2%)
  • 초당 118 토큰의 빠른 처리 속도와 1280ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
  • 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $1.75 / 출력 $14)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
  • 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
  • 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다

GPT-5.1 Codex Max · Strengths & Key Advantages

  • 400K 컨텍스트 윈도우 및 최대 128K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 78.2% · GPQA Diamond 80%)
  • 초당 95 토큰의 빠른 처리 속도와 1700ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
  • 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $1.75 / 출력 $14)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
  • 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
  • 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-5.2 CodexGPT-5.1 Codex Max
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$2.20$2.40
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
60K62K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
34K36K

기술 사양 (Specifications)

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGPT-5.2 CodexGPT-5.1 Codex Max
Official API Model ID (SDK)gpt-5-2-codexgpt-5-1-codex-max
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2025-122025-11
Knowledge CutoffAugust 2025October 2024
ArchitectureCode-specialised long-horizon reasoning modelMaximum-capability code-specialised reasoning model
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($1.75/1M in) across full 400K windowFlat rate ($1.75/1M in) across full 400K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.175/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix caching at $0.175/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

GPT-5.2 Codex vs GPT-5.1 Codex Max: 핵심 요약 문답 (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-5.2 Codex or GPT-5.1 Codex Max?

GPT-5.2 Codex is more intelligent. It scores 66 compared with 62 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-5.2 Codex is faster, generating 118 tokens per second compared with 95 tokens per second.

Which model has lower latency?

GPT-5.2 Codex has lower latency, with a time to first token of 1.28s compared with 1.70s.

종합 평가

GPT-5.2 Codex(자율 에이전트 워크플로우, 도구 호출(Tool Calling) 및 다단계 업무 자동화, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 GPT-5.1 Codex Max(최첨단 엔터프라이즈 추론, 소프트웨어 개발 및 핵심 프로덕션 워크로드, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 GPT-5.2 Codex가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 GPT-5.2 Codex가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 GPT-5.2 Codex가 더 경제적입니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

코딩과 복잡한 추론에는 GPT-5.2 Codex와 GPT-5.1 Codex Max 중 어느 모델이 더 나은가요?+

종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 GPT-5.2 Codex가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.

GPT-5.2 Codex와 GPT-5.1 Codex Max의 API 요금 차이는 얼마인가요?+

GPT-5.2 Codex는 100만 토큰당 입력 $1.75 / 출력 $14.00이며, GPT-5.1 Codex Max는 입력 $1.75 / 출력 $14.00입니다. 혼합 비용 기준으로는 GPT-5.2 Codex가 더 저렴합니다.

어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+

컨텍스트 길이는 GPT-5.2 Codex가 400K 토큰, GPT-5.1 Codex Max가 400K 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 GPT-5.2 Codex가 더 빠릅니다.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

공식 출처: OpenAI 및 OpenAI 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).