Head-to-Head Model Comparison

Qwen3.7 Plus vs Qwen3.7 Max

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs リサーチチーム監修最終確認日: October 2026編集方針
共有
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen3.7 Plus vs Qwen3.7 Max: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

AlibabaのQwen3.7 PlusとAlibabaのQwen3.7 Maxは、注目度の高い主要AIモデルです。Qwen3.7 Plusは1M トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$0.80/出力$3.20、一方のQwen3.7 Maxは1M トークンのコンテキストで入力$1.80/出力$7.20です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。

徹底比較 (VS)

任意のAIモデルを切り替えて比較

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen3.7 Plus

フラッグシップ最先端モデル

Alibaba の Qwen3.7 Plus は、最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用向けに設計されたAIモデルです。1M のコンテキストウィンドウ、毎秒 92 トークンの生成速度、知能指数 89/100(1Mトークンあたり入力$0.8・出力$3.2)を実現しています。

Intelligence Index89 / 100
Input Token:

$0.80 / 1M

Output Token:

$3.20 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

68%

Alibaba

Qwen3.7 Max

自律型エージェント・ツール特化

Alibaba の Qwen3.7 Max は、自律型AIエージェントの実行、ツール呼び出し(Tool Calling)、複雑な業務自動化向けに設計されたAIモデルです。1M のコンテキストウィンドウ、毎秒 80 トークンの生成速度、知能指数 92/100(1Mトークンあたり入力$1.8・出力$7.2)を実現しています。

Intelligence Index92 / 100
Input Token:

$1.80 / 1M

Output Token:

$7.20 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

73.5%

ひと目でわかる主な違い

  • Qwen3.7 Plus is 2.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen3.7 Plus is faster at 92 tok/s vs 80 tok/s.
  • Qwen3.7 Max leads on SWE-bench coding (73.5% vs 68.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureQwen3.7 PlusQwen3.7 Max
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8992
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.80 / 1M$1.80 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$3.20 / 1M$7.20 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.54 / 1M$1.21 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K32K
Throughput Speed
Tokens generated per second
92 tok/s80 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
68%73.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
75%78.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.08 / 1M$0.18 / 1M

分野別勝者スコアカード

At-a-glance decision framework
Coding
Qwen3.7 Max
+5.5% SWE-bench lead
Cost
Qwen3.7 Plus
2.2x cheaper monthly runtime
Speed
Qwen3.7 Plus
+15% faster generation
Context
Tied
1M tokens window

検証済みベンチマークスコア比較

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen3.7 PlusQwen3.7 Max
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

68%vs73.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

75%vs78.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

86.8%vs88.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1435ptsvs1470pts
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs86%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

92 tok/s vs80 tok/s

レイテンシ&応答時間

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen3.7 Plus0.44s
Qwen3.7 Max0.58s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen3.7 Plus5.87s
Qwen3.7 Max6.83s

リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen3.7 Plus Monthly API Bill
$4.20 / month
$0.8/1M in · $3.2/1M out
Qwen3.7 Max Monthly API Bill
$9.45 / month
$1.8/1M in · $7.2/1M out
Qwen3.7 Plus saves approximately $5.25 / month (56%) under this workload.2.2x Savings

Qwen3.7 Plus · Strengths & Key Advantages

  • 1M のコンテキストウィンドウと最大 16K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 68% · GPQA Diamond 75%)
  • 毎秒 92 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 440ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$0.8・出力$3.2)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Qwen3.7 Max · Strengths & Key Advantages

  • 1M のコンテキストウィンドウと最大 32K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 73.5% · GPQA Diamond 78.5%)
  • 毎秒 80 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 580ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$1.8・出力$7.2)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen3.7 PlusQwen3.7 Max
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.24$0.38
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
26K32K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
9K14K

技術仕様・スペック

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureQwen3.7 PlusQwen3.7 Max
Official API Model ID (SDK)qwen3-7-plus-instructqwen3-7-max-instruct
API ProtocolAlibaba REST API (OpenAI-Compatible)Alibaba REST API (OpenAI-Compatible)
Release Date2026-062026-05
Knowledge CutoffApril 2026April 2026
ArchitectureHigh-Value Multimodal Foundation TransformerNext-Generation Deep Frontier Reasoning Transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.8/1M in) across full 1000K windowFlat rate ($1.8/1M in) across full 1000K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.08/1M tokensCached input at $0.18/1M tokens
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationAPI Prompt Engineering & RAG Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAlibaba Production Safety & Alignment VerifiedAlibaba Production Safety & Alignment Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext
Output Modalitiestexttext

Qwen3.7 Plus vs Qwen3.7 Max: よくある質問 (FAQ)

Which is more intelligent, Qwen3.7 Plus or Qwen3.7 Max?

Qwen3.7 Max is more intelligent. It scores 92 compared with 89 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen3.7 Plus is faster, generating 92 tokens per second compared with 80 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen3.7 Plus is cheaper at $0.54 per 1M tokens blended, compared with $1.21 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen3.7 Plus has lower latency, with a time to first token of 0.44s compared with 0.58s.

総合評価

Qwen3.7 Plus(最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)とQwen3.7 Max(自律型AIエージェントの実行、ツール呼び出し(Tool Calling)、複雑な業務自動化、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではQwen3.7 Maxがリードし、応答速度とスループットではQwen3.7 Plusが優れ、APIコスト効率ではQwen3.7 Plusが有利です。

よくある質問 (FAQ)

コーディングや複雑な推論には Qwen3.7 Plus と Qwen3.7 Max のどちらが適していますか?+

総合知能指数およびコーディング評価では Qwen3.7 Max が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。

Qwen3.7 Plus と Qwen3.7 Max ではどちらのAPI料金が安いですか?+

Qwen3.7 Plus は100万トークンあたり入力$0.80 / 出力$3.20、Qwen3.7 Max は入力$1.80 / 出力$7.20です。総合的なコスト効率では Qwen3.7 Plus がより経済的です。

コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか?+

コンテキストウィンドウは Qwen3.7 Plus が 1M トークン、Qwen3.7 Max が 1M トークン です。出力スピード(トークン/秒)では Qwen3.7 Plus がリードしています。

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

公的ソース: AlibabaおよびAlibaba公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。