Claude 3 Opus vs GPT-4
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Anthropic का Claude 3 Opus और OpenAI का GPT-4 दो प्रमुख एआई मॉडल हैं। Claude 3 Opus में 200K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और इसकी कीमत $15.00/$75.00 प्रति 1M टोकन है, जबकि GPT-4 में 8.2K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और कीमत $30.00/$60.00 प्रति 1M टोकन है। यहाँ दोनों के बेंचमार्क, गति और लागत का विश्लेषण दिया गया है।
किसी भी मॉडल को बदलें और तुलना करें
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Claude 3 Opus
क्लासिक जनरेशन मॉडलAnthropic का Claude 3 Opus विश्वसनीय चैट असिस्टेंस, कंटेंट जनरेशन और सामान्य एंटरप्राइज कार्यों के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 200K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 30 टोकन/सेकंड स्पीड और $15/$75 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 44/100 इंटेलीजेंस स्कोर
$15.00 / 1M
$75.00 / 1M
200K tokens
32.2%
GPT-4
क्लासिक जनरेशन मॉडलOpenAI का GPT-4 विश्वसनीय चैट असिस्टेंस, कंटेंट जनरेशन और सामान्य एंटरप्राइज कार्यों के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 8K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 35 टोकन/सेकंड स्पीड और $30/$60 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 38/100 इंटेलीजेंस स्कोर प्रदान करता ह
$30.00 / 1M
$60.00 / 1M
8.2K tokens
21%
एक नज़र में मुख्य अंतर
- Claude 3 Opus is 1.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Claude 3 Opus has a larger context window (200K vs 8K tokens).
- GPT-4 is faster at 35 tok/s vs 30 tok/s.
- Claude 3 Opus leads on SWE-bench coding (32.2% vs 21.0%).
| Feature | Claude 3 Opus | GPT-4 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 44 | 38 |
Provider | Anthropic | OpenAI |
Input Price Cost per million input tokens | $15.00 / 1M | $30.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $75.00 / 1M | $60.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $11.55 / 1M | $17.25 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 200K tokens~300 A4 pages of text | 8.2K tokens~12 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 4K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 30 tok/s | 35 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 32.2% | 21% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 50.4% | 35.8% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $1.50 / 1M | $7.50 / 1M |
किस क्षेत्र में कौन आगे है?
At-a-glance decision frameworkसत्यापित बेंचमार्क स्कोर तुलना
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
लेटेंसी और रिस्पॉन्स समय
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
रियल-टाइम टोकन लागत सिम्युलेटर
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Claude 3 Opus · Strengths & Key Advantages
- 200K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 4K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 32.2% · GPQA Diamond 50.4%)
- 30 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 1200ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
- $15/$75 प्रति 1M टोकन कीमत पर प्रॉम्प्ट कैशिंग, फंक्शन कॉलिंग और स्ट्रक्चर्ड JSON आउटपुट का पूर्ण समर्थन
Considerations & Trade-offs
- प्रोप्राइटरी क्लाउड मॉडल — इसके वेट्स को ऑफ़लाइन लोकल सर्वर पर डाउनलोड नहीं किया जा सकता
- उच्च-वॉल्यूम प्रोडक्शन ट्रैफ़िक में लागत कम रखने के लिए प्रॉम्प्ट कैशिंग और बैच API का उपयोग आवश्यक है
GPT-4 · Strengths & Key Advantages
- 8K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 4K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 21% · GPQA Diamond 35.8%)
- 35 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 1200ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
- $30/$60 प्रति 1M टोकन कीमत पर प्रॉम्प्ट कैशिंग, फंक्शन कॉलिंग और स्ट्रक्चर्ड JSON आउटपुट का पूर्ण समर्थन
Considerations & Trade-offs
- प्रोप्राइटरी क्लाउड मॉडल — इसके वेट्स को ऑफ़लाइन लोकल सर्वर पर डाउनलोड नहीं किया जा सकता
- उच्च-वॉल्यूम प्रोडक्शन ट्रैफ़िक में लागत कम रखने के लिए प्रॉम्प्ट कैशिंग और बैच API का उपयोग आवश्यक है
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Claude 3 Opus | GPT-4 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.20 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 24K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
तकनीकी विशिष्टताएँ (Specs)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Claude 3 Opus | GPT-4 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | claude-3-opus-20240301 | gpt-4 |
| API Protocol | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 |
| Release Date | 2024-03 | 2023-03 |
| Knowledge Cutoff | August 2023 | September 2021 |
| Architecture | Frontier Dense Multimodal Transformer | Mixture-of-Experts (MoE) |
| Parameters | Confidential | Confidential (est. 1.8T MoE) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens | Flat rate ($30/1M in) across full 8K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | $1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL | Automatic prefix caching at $7.5/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG |
| Official Fine-Tuning Support | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text |
| Output Modalities | text | text |
Claude 3 Opus vs GPT-4: त्वरित प्रश्नोत्तर (FAQ)
Which is more intelligent, Claude 3 Opus or GPT-4?
Claude 3 Opus is more intelligent. It scores 44 compared with 38 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-4 is faster, generating 35 tokens per second compared with 30 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Claude 3 Opus is cheaper at $11.55 per 1M tokens blended, compared with $17.25 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has a larger context window?
Claude 3 Opus has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 8.2K tokens.
निष्कर्ष
Claude 3 Opus (विश्वसनीय चैट असिस्टेंस, कंटेंट जनरेशन और सामान्य एंटरप्राइज कार्यों, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) और GPT-4 (विश्वसनीय चैट असिस्टेंस, कंटेंट जनरेशन और सामान्य एंटरप्राइज कार्यों, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) दोनों मजबूत विकल्प हैं: Claude 3 Opus जटिल रीजनिंग और कोडिंग बेंचमार्क में आगे है, GPT-4 तेज़ टोकन जनरेशन देता है, और Claude 3 Opus बड़े पैमाने के API उपयोग के लिए अधिक किफायती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
कोडिंग और रीजनिंग के लिए Claude 3 Opus या GPT-4 में से कौन बेहतर है?+
समग्र इंटेलिजेंस और कोडिंग बेंचमार्क में Claude 3 Opus आगे है। विस्तृत तुलना के लिए ऊपर SWE-bench और GPQA स्कोर देखें।
Claude 3 Opus और GPT-4 में किसका API सस्ता है?+
Claude 3 Opus की इनपुट/आउटपुट कीमत $15.00 / $75.00 प्रति 1M टोकन है और GPT-4 की $30.00 / $60.00 है। समग्र लागत में Claude 3 Opus अधिक किफायती है।
किस मॉडल का कॉन्टेक्स्ट विंडो और स्पीड बेहतर है?+
Claude 3 Opus में 200K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है जबकि GPT-4 में 8.2K टोकन है। जनरेशन स्पीड के मामले में GPT-4 तेज़ है।
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude 3.5 Sonnet बनाम Claude 3 Opus: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Gemini 1.5 Pro बनाम Claude 3 Opus: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- GPT-4 बनाम GPT-3.5 Turbo: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- GPT-4 बनाम GPT-3: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- GPT-4 बनाम GPT-4 Turbo: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Qwen-VL Plus बनाम Claude 3 Opus: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
स्रोत: Anthropic और OpenAI आधिकारिक API दस्तावेज़ और स्वतंत्र बेंचमार्क मूल्यांकन (2026)।