Head-to-Head Model Comparison

Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 Max Preview

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 Max Preview: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Qwen3.7 Max de Alibaba et Qwen3.8 Max Preview de Alibaba sont deux modèles d’IA de premier plan. Qwen3.7 Max propose une fenêtre de contexte de 1M tokens au tarif de $1.80/$7.20 par million de tokens, tandis que Qwen3.8 Max Preview offre 1M tokens de contexte à $0.00/$0.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen3.7 Max

IA Agentique et Outils Autonomes

Qwen3.7 Max de Alibaba est un modèle d’IA conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 80 tokens/s, un indice d’intelligence de

Intelligence Index92 / 100
Input Token:

$1.80 / 1M

Output Token:

$7.20 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

73.5%

Alibaba

Qwen3.8 Max Preview

Modèle de Base à Poids Ouverts

Qwen3.8 Max Preview de Alibaba est un modèle d’IA conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 60 tokens/s, un indice d’intelli

Intelligence Index93 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

75.2%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Qwen3.8 Max Preview is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen3.7 Max is faster at 80 tok/s vs 60 tok/s.
  • Qwen3.8 Max Preview leads on SWE-bench coding (75.2% vs 73.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueQwen3.7 MaxQwen3.8 Max Preview
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
9293
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$1.80 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$7.20 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.21 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
32K32K
Throughput Speed
Tokens generated per second
80 tok/s60 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
73.5%75.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
78.5%79.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.18 / 1M$0.00 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
Qwen3.8 Max Preview
+1.7% SWE-bench lead
Coût
Qwen3.8 Max Preview
1.0x cheaper monthly runtime
Vitesse
Qwen3.7 Max
+33% faster generation
Contexte
Tied
1M tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen3.7 MaxQwen3.8 Max Preview
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

73.5%vs75.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

78.5%vs79.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

88.5%vs89%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1470ptsvs1485pts
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs77%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

86%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

80 tok/s vs60 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen3.7 Max0.58s
Qwen3.8 Max Preview0.68s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen3.7 Max6.83s
Qwen3.8 Max Preview9.01s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen3.7 Max Monthly API Bill
$9.45 / month
$1.8/1M in · $7.2/1M out
Qwen3.8 Max Preview Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Qwen3.8 Max Preview saves approximately $9.45 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

Qwen3.7 Max · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 32K tokens (SWE-bench Verified 73.5% · GPQA Diamond 78.5%)
  • Débit rapide de 80 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 580 ms
  • Tarification API optimisée ($1.8/$7.2 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Qwen3.8 Max Preview · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 32K tokens (SWE-bench Verified 75.2% · GPQA Diamond 79.5%)
  • Débit rapide de 60 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 680 ms
  • Poids ouverts (2.4T total (95B MoE)) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen3.7 MaxQwen3.8 Max Preview
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.38$0.00
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
32K35K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
14K15K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueQwen3.7 MaxQwen3.8 Max Preview
Official API Model ID (SDK)qwen3-7-max-instructqwen3-8-max-preview-instruct
API ProtocolAlibaba REST API (OpenAI-Compatible)OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2026-052026-07
Knowledge CutoffApril 2026April 2026
ArchitectureNext-Generation Deep Frontier Reasoning TransformerColossus-Scale Open Sparse Mixture-of-Experts
ParametersConfidential2.4T total (95B active MoE)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($1.8/1M in) across full 1000K windowFree across full context window (only KV-cache VRAM scales)
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.18/1M tokensAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 1488 GB VRAM (4-bit Quantized) · 5160 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationAlibaba Production Safety & Alignment VerifiedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext, vision
Output Modalitiestexttext

Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 Max Preview: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Qwen3.7 Max or Qwen3.8 Max Preview?

Qwen3.8 Max Preview is more intelligent. It scores 93 compared with 92 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen3.7 Max is faster, generating 80 tokens per second compared with 60 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen3.8 Max Preview is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $1.21 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen3.7 Max has lower latency, with a time to first token of 0.58s compared with 0.68s.

Verdict

Qwen3.7 Max (Conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Qwen3.8 Max Preview (Conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Qwen3.8 Max Preview domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Qwen3.7 Max assure un débit supérieur et Qwen3.8 Max Preview offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Qwen3.7 Max ou Qwen3.8 Max Preview ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Qwen3.8 Max Preview prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Qwen3.7 Max et Qwen3.8 Max Preview ?+

Qwen3.7 Max est facturé $1.80 / $7.20 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.00 / $0.00 pour Qwen3.8 Max Preview. En coût pondéré, Qwen3.8 Max Preview est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Qwen3.7 Max prend en charge 1M tokens contre 1M tokens pour Qwen3.8 Max Preview. Côté vitesse de génération, Qwen3.7 Max est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de Alibaba et Alibaba, fiches système et benchmarks indépendants (2026).