GPT-5.2 vs GPT-5.2 Chat
বেঞ্চমার্ক, এপিআই টোকেন মূল্য, কনটেক্সট উইন্ডো এবং ইনফারেন্স স্পিড তুলনা
Related topics (12)
GPT-5.2 by OpenAI and GPT-5.2 Chat by OpenAI represent two of the frontier AI models analyzed in our comprehensive 2026 AI benchmark and LLM comparison. In this head-to-head evaluation, we examine API token pricing, context window specifications, inference speed (tokens per second), and empirical reasoning performance. From a pure economic perspective, GPT-5.2 Chat holds a notable pricing advantage for token ingestion. On output generation, GPT-5.2 Chat is more economical per million generated tokens. In data-heavy architectures requiring extensive repository or document analysis, GPT-5.2 provides an expanded memory horizon with 400K tokens. In latency-sensitive production environments, GPT-5.2 Chat leads in tokens-per-second throughput, making it ideal for real-time conversational agents and high-concurrency workflows. Below is the complete empirical head-to-head breakdown across cost, speed, context, and capability matrices.
যেকোনো দুটি এআই মডেল পরিবর্তন ও তুলনা করুন
আমাদের যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক ডাটাবেস থেকে যেকোনো এআই মডেল নির্বাচন করে তাৎক্ষণিক তুলনা দেখুন।
GPT-5.2
নির্ভরযোগ্য জেনারেশননির্ভরযোগ্য প্রজন্ম এর জন্য broad কোডিং, writing এবং টুল-assisted product কাজ.
$1.75 / 1M
$14.00 / 1M
400K tokens
76.5%
GPT-5.2 Chat
কথোপকথনমূলক ৫.২ChatGPT প্রডাক্টের অভ্যন্তরে পরিবেশিত চ্যাট-টিউনড GPT-5.2 মডেল।
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
128K tokens
75.4%
একনজরে প্রধান পার্থক্যসমূহ
- GPT-5.2 Chat is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- GPT-5.2 has a larger context window (400K vs 128K tokens).
- GPT-5.2 Chat is faster at 135 tok/s vs 128 tok/s.
- GPT-5.2 leads on SWE-bench coding (76.5% vs 75.4%).
| বৈশিষ্ট্য | GPT-5.2 | GPT-5.2 Chat |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 65 | 63 |
Provider | OpenAI | OpenAI |
Input Price Cost per million input tokens | $1.75 / 1M | $0.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $14.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $1.87 / 1M | $0.00 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 400K tokens~600 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 128K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 128 tok/s | 135 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 76.5% | 75.4% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 77.8% | 76.5% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.17 / 1M | $0.00 / 1M |
কোন ক্ষেত্রে কোন মডেল সেরা?
একনজরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফ্রেমওয়ার্কযাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক স্কোর তুলনা
স্বাধীন গবেষণা ল্যাব দ্বারা যাচাইকৃত অফিশিয়াল ইভ্যালুয়েশন মেট্রিক্স।
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
লেটেন্সি ও রেসপন্স টাইম
প্রথম টোকেন আসার সময় (TTFT) এবং ৫০০ টোকেনের রেসপন্স জেনারেট করতে আনুমানিক সময়।
রিয়েল-টাইম টোকেন খরচ সিমুলেটর
প্রম্পট ক্যাশিং ডিসকাউন্টসহ মাসিক ক্লাউড API খরচ হিসাব করতে স্লাইডার পরিবর্তন করুন।
GPT-5.2 · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ
- Meaningful gains চেয়ে বেশি GPT-5.1 জুড়ে কোডিং এবং writing
- Instant, থিংকিং এবং Pro modes আওতায় one মডেল ID
- বৃহৎ 400K কনটেক্সট সহ শক্তিশালী টুল কলিং
- Noticeably উন্নত টুল-call reliability চেয়ে GPT-5.1
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
- মূল্য increase চেয়ে বেশি GPT-5.1 ছাড়াই knowledge-cutoff refresh
- থিংকিং মোড still খরচসমূহ noticeably অধিক প্রতি টাস্ক
GPT-5.2 Chat · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ
- পরিশীলিত ও প্রাঞ্জল কথোপকথনের মান
- ChatGPT টুল এবং মেমরির সাথে নিবিড় ইন্টিগ্রেশন
- GPT-5.1 Chat-এর তুলনায় উন্নত বাস্তবিক নির্ভুলতা
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
- স্বতন্ত্র API মডেল হিসেবে উপলব্ধ নয়
- ডেভেলপার টিয়ারের চেয়ে সংক্ষিপ্ত কনটেক্সট
টোকেন ব্যবহার ও টাস্ক ইকোনমিক্স
একটি স্ট্যান্ডার্ড এজেন্টিক টাস্ক সম্পন্ন করতে আনুমানিক খরচ এবং টোকেন ব্যবহার।
| Metric | GPT-5.2 | GPT-5.2 Chat |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $2.05 | $1.90 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 57K | 54K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 31K | 29K |
টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন
অফিশিয়াল প্রোভাইডার রিলিজ স্পেক্স, API মডেল আইডি, রেট লিমিট, লং-কনটেক্সট প্রাইসিং ও এজেন্টিক সক্ষমতা
| বৈশিষ্ট্য | GPT-5.2 | GPT-5.2 Chat |
|---|---|---|
| অফিশিয়াল API মডেল আইডি (SDK) | gpt-5-2 | gpt-5-2-chat |
| API প্রোটোকল | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 |
| রিলিজ তারিখ | 2025-12 | 2025-12 |
| নলেজ কাটঅফ | August 2025 | August 2025 |
| আর্কিটেকচার | Unified reasoning model (Instant / Thinking / Pro modes) | Chat-tuned unified reasoning model |
| প্যারামিটার স্কেল | Confidential | Confidential |
| এন্টারপ্রাইজ রেট লিমিট (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| লং-কনটেক্সট প্রাইসিং (>128K/200K) | পূর্ণ 400K কনটেক্সট জুড়ে একই ফ্ল্যাট রেট ($1.75/1M) | পূর্ণ কনটেক্সট উইন্ডোতে সম্পূর্ণ ফ্রি (শুধু জিপিইউ VRAM ব্যবহৃত হয়) |
| প্রম্পট ক্যাশিং ও TTL | স্বয়ংক্রিয় প্রিফিক্স ক্যাশিং $0.175/1M (কোনো অতিরিক্ত রাইট ফি নেই) | vLLM ও SGLang-এ স্বয়ংক্রিয় প্রিফিক্স KV-ক্যাশিং (সম্পূর্ণ বিনামূল্যে) |
| কম্পিউটার ইউজ / GUI এজেন্ট | সমর্থিত (স্ক্রিন কোঅর্ডিনেট গ্রাউন্ডিং, ব্রাউজার ও ডেস্কটপ GUI অটোমেশন) | সমর্থিত (স্ক্রিন কোঅর্ডিনেট গ্রাউন্ডিং, ব্রাউজার ও ডেস্কটপ GUI অটোমেশন) |
| MCP ও প্যারালাল টুল কলিং | নেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমা | নেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং |
| ওয়েব সার্চ ও কোড স্যান্ডবক্স | নেটিভ ওয়েব সার্চ টুল + হোস্টেড কোড ইন্টারপ্রেটার ও ফাইল সার্চ RAG | নেটিভ ওয়েব সার্চ টুল + হোস্টেড কোড ইন্টারপ্রেটার ও ফাইল সার্চ RAG |
| অফিশিয়াল ফাইন-টিউনিং (SFT/LoRA/RFT) | সুপারভাইজড (SFT), প্রেফারেন্স (DPO) ও রিইনফোর্সমেন্ট ফাইন-টিউনিং (RFT) | সুপারভাইজড (SFT), প্রেফারেন্স (DPO) ও রিইনফোর্সমেন্ট ফাইন-টিউনিং (RFT) |
| মাল্টিমোডাল টোকেন বিলিং | টেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি) | টেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি) |
| কোয়ান্টাইজেশন ও মিনিমাম VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API) |
| সেফটি ও ফ্রন্টিয়ার ক্লাসিফিকেশন | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published |
| এন্টারপ্রাইজ কমপ্লায়েন্স (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধা | SOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধা |
| ইনপুট মডালিটি | text, vision | text, vision |
| আউটপুট মডালিটি | text | text |
GPT-5.2 vs GPT-5.2 Chat: সংক্ষিপ্ত প্রশ্নোত্তর (FAQ)
Which is more intelligent, GPT-5.2 or GPT-5.2 Chat?
GPT-5.2 is more intelligent. It scores 65 compared with 63 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-5.2 Chat is faster, generating 135 tokens per second compared with 128 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
GPT-5.2 Chat is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $1.87 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
GPT-5.2 Chat has lower latency, with a time to first token of 1.10s compared with 1.12s.
Which model has a larger context window?
GPT-5.2 has a larger context window, supporting 400K tokens compared with 128K tokens.
চূড়ান্ত মতামত
Verdict & Model Selection Recommendation: Choose GPT-5.2 if your priority is Production APIs needing dependable frontier quality. Its performance in demanding tasks justifies its operational token cost. Choose GPT-5.2 Chat if your workflow prioritizes Everyday conversational use in ChatGPT. For large-scale batch processing or customer-facing conversational interfaces, its balance of speed and economics delivers superior ROI.
সাধারণ জিজ্ঞাসা (FAQ)
How does GPT-5.2 compare to GPT-5.2 Chat in API token pricing and cost per token?+
GPT-5.2 costs $1.75 per 1M input tokens and $14.00 per 1M output tokens, whereas GPT-5.2 Chat costs $0.00 input and $0.00 output. Overall, GPT-5.2 Chat is the more cost-effective model for high-volume API pipelines. Both models support prompt caching discounts of up to 90% for repeated prompt prefixes.
Which model has a larger context window: GPT-5.2 or GPT-5.2 Chat?+
GPT-5.2 supports a context window of 400K tokens (~300k words), while GPT-5.2 Chat supports 128K tokens (~96k words). Therefore, GPT-5.2 can process more textual data and document context in a single prompt.
Which AI model is better for software engineering and coding: GPT-5.2 or GPT-5.2 Chat?+
GPT-5.2 scores 76.5% on SWE-bench Verified while GPT-5.2 Chat scores 75.4%. For autonomous software engineering and multi-file debugging, GPT-5.2 holds the verified benchmark lead.
What is the difference in reasoning capability and extended thinking between GPT-5.2 and GPT-5.2 Chat?+
GPT-5.2 features native chain-of-thought extended thinking mode with configurable reasoning effort. In contrast, GPT-5.2 Chat provides chain-of-thought reasoning depth for complex math and science.
How does inference speed (tokens per second) compare between GPT-5.2 and GPT-5.2 Chat?+
GPT-5.2 generates approximately 128 tokens per second, while GPT-5.2 Chat delivers 135 tokens per second. In latency-sensitive production environments, GPT-5.2 Chat provides faster time-to-first-token (TTFT) and higher streaming response velocity.
Can you implement a tiered LLM routing setup combining GPT-5.2 and GPT-5.2 Chat to optimize costs?+
Yes! High-efficiency architectures route high-frequency routine classification and conversational tasks to GPT-5.2 Chat to save operational costs, and dynamically escalate complex architectural queries or reasoning tasks to GPT-5.2. This tiered routing pattern cuts overall API bills by up to 70%.
মডেলের বিভিন্ন পরিমাপক যেমন কনটেক্সট উইন্ডো, টোকেন প্রাইজ এবং রিজনিং স্কোর সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে আমাদের এআই গ্লোসারি দেখুন।
Related reading
- GPT-5.2 Chat vs Claude Opus 4.5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparisonতুলনা
- GPT-5.2 Chat vs GPT-5.1: Benchmarks, Pricing & Speed Comparisonতুলনা
- GPT-5.2 Pro vs GPT-5.2: Benchmarks, Pricing & Speed Comparisonতুলনা
- GPT-5.2 vs GPT-5.1: Benchmarks, Pricing & Speed Comparisonতুলনা
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: Benchmarks, Pricing & Speed Comparisonতুলনা
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Benchmarks, Pricing & Speed Comparisonতুলনা
এআই ল্যাবগুলোর নতুন রিলিজের সাথে সাথে বেঞ্চমার্ক স্কোর, টোকেন প্রাইসিং এবং রেট লিমিট নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। প্রোডাকশনে ব্যবহারের পূর্বে সর্বদা অফিশিয়াল প্রোভাইডার ডকুমেন্টেশন যাচাই করুন।
তথ্যসূত্র: GetInfoUs Independent AI Benchmarks & Official API Specs