হেড-টু-হেড এআই মডেল তুলনা

Claude Opus 5.5 vs Qwen3.8 Max Preview

বেঞ্চমার্ক, এপিআই টোকেন মূল্য, কনটেক্সট উইন্ডো এবং ইনফারেন্স স্পিড তুলনা

GetInfoUs রিসার্চ টিম দ্বারা পরীক্ষিতসর্বশেষ পর্যালোচনা: October 2026সম্পাদকীয় নীতিমালা
শেয়ার করুন
Related topics (4)
AnthropicAlibabaflagshipflagship

Anthropic-এর Claude Opus 5.5 এবং Alibaba-এর Qwen3.8 Max Preview-এর মধ্যে বিস্তারিত কারিগরি ও অর্থনৈতিক তুলনা।

সরাসরি মডেল তুলনা (VS)

যেকোনো দুটি এআই মডেল পরিবর্তন ও তুলনা করুন

আমাদের যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক ডাটাবেস থেকে যেকোনো এআই মডেল নির্বাচন করে তাৎক্ষণিক তুলনা দেখুন।

প্রোফাইল
এক পেজে মাল্টি-মডেল স্ট্যাক:
৫-মডেল মেগা কম্পেয়ার বিল্ডার

Live comparison: no in-depth editorial review has been published for this pair yet.

জনপ্রিয় তুলনা:
Anthropic

Claude Opus 5.5

ফ্রন্টিয়ার ইন্টেলিজেন্স টাইটান

Anthropic-এর pinnacle ফ্রন্টিয়ার মডেল এর জন্য নির্মিত দীর্ঘমেয়াদী agentic সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং, ডেন্স মাল্টিমোডাল নথি সংশ্লেষণ, এবং স্বায়ত্তশাসিত গবেষণা ওয়ার্কফ্লো.

Intelligence Index94 / 100
Input Token:

$4.00 / 1M

Output Token:

$20.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

84.6%

Alibaba

Qwen3.8 Max Preview

২.৪T ওপেন ফ্ল্যাগশিপ

Epochal 2.4-ট্রিলিয়ন প্যারামিটার ওপেন-ওয়েটস ফ্ল্যাগশিপ combining 1M কনটেক্সট সহ মাল্টিমোডাল রিজনিং এবং true ফ্রন্টিয়ার এজেন্ট autonomy.

Intelligence Index93 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

75.2%

একনজরে প্রধান পার্থক্যসমূহ

  • Qwen3.8 Max Preview is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Claude Opus 5.5 is faster at 78 tok/s vs 60 tok/s.
  • Claude Opus 5.5 leads on SWE-bench coding (84.6% vs 75.2%).
মডেলের বিভিন্ন পরিমাপকের সংজ্ঞা জানতে:এআই গ্লোসারি দেখুন →
বৈশিষ্ট্যClaude Opus 5.5Qwen3.8 Max Preview
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
9493
Provider
AnthropicAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$4.00 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$20.00 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$3.08 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K32K
Throughput Speed
Tokens generated per second
78 tok/s60 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
84.6%75.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
82.3%79.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.40 / 1M$0.00 / 1M

কোন ক্ষেত্রে কোন মডেল সেরা?

একনজরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফ্রেমওয়ার্ক
কোডিং
Claude Opus 5.5
+9.4% SWE-bench lead
খরচ
Qwen3.8 Max Preview
1.0x cheaper monthly runtime
স্পিড
Claude Opus 5.5
+30% faster generation
কনটেক্সট
Tied
1M tokens window

যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক স্কোর তুলনা

স্বাধীন গবেষণা ল্যাব দ্বারা যাচাইকৃত অফিশিয়াল ইভ্যালুয়েশন মেট্রিক্স।

Claude Opus 5.5Qwen3.8 Max Preview
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

84.6%vs75.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

82.3%vs79.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

91.5%vs89%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1507ptsvs1485pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

19.8%vsN/A
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

66.4%vsN/A
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

58.7%vsN/A
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

83.1%vs77%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

95.4%vsN/A
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

92.6%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

78 tok/s vs60 tok/s

লেটেন্সি ও রেসপন্স টাইম

প্রথম টোকেন আসার সময় (TTFT) এবং ৫০০ টোকেনের রেসপন্স জেনারেট করতে আনুমানিক সময়।

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Claude Opus 5.51.40s
Qwen3.8 Max Preview0.68s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Claude Opus 5.57.81s
Qwen3.8 Max Preview9.01s

রিয়েল-টাইম টোকেন খরচ সিমুলেটর

প্রম্পট ক্যাশিং ডিসকাউন্টসহ মাসিক ক্লাউড API খরচ হিসাব করতে স্লাইডার পরিবর্তন করুন।

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Claude Opus 5.5 মাসিক API বিল
$24.60 / month
$4/1M in · $20/1M out
Qwen3.8 Max Preview মাসিক API বিল
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Qwen3.8 Max Preview saves approximately $24.60 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

Claude Opus 5.5 · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • অতুলনীয় স্বায়ত্তশাসিত মাল্টি-স্টেপ এজেন্টিক কোডিং এবং রিফ্যাক্টরিং
  • Flawless মাল্টি-ডকুমেন্ট রিজনিং চেয়ে বেশি 1M টোকেন কনটেক্সট সহ no দীর্ঘ-prompt surcharge
  • সর্বোচ্চ Artificial বিশ্লেষণ বুদ্ধিমত্তা Index ever measured (58/100), leading SWE-bench Pro -এ 89.9%
  • Precise টুল এক্সিকিউশন সহ robust error-recovery লুপ
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • Premium আউটপুট মূল্য ($20.00/M) plus heavy রিজনিং-টোকেন usage (~119K আউটপুট টোকেন প্রতি index টাস্ক) keeps দীর্ঘ agentic চলে expensive
  • দীর্ঘ থিংকিং times -এ maximum effort পারে push একক hard agentic টাস্ক toward ~$13

Qwen3.8 Max Preview · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • বিশ্ব-record ওপেন-ওয়েটস মডেল স্কেল (2.4T total সহ 95B সক্রিয় ইনফারেন্স)
  • Chatbot Arena Elo এর 1485 rivaling প্রোপ্রাইটারি ক্লোজড ফ্রন্টিয়ার মডেলগুলো
  • True সার্বভৌম ওপেন মডেল সহ uncompromised weights এবং zero censorship
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • Enormous হার্ডওয়্যার ফুটপ্রিন্ট প্রয়োজন হয় এন্টারপ্রাইজ datacenters বা বিশেষায়িত cloud hosting
  • Quantized INT4 weights still require চেয়ে বেশি 600GB এর distributed VRAM

টোকেন ব্যবহার ও টাস্ক ইকোনমিক্স

একটি স্ট্যান্ডার্ড এজেন্টিক টাস্ক সম্পন্ন করতে আনুমানিক খরচ এবং টোকেন ব্যবহার।

MetricClaude Opus 5.5Qwen3.8 Max Preview
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$3.85$0.00
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
68K35K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
42K15K

টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন

অফিশিয়াল প্রোভাইডার রিলিজ স্পেক্স, API মডেল আইডি, রেট লিমিট, লং-কনটেক্সট প্রাইসিং ও এজেন্টিক সক্ষমতা

বৈশিষ্ট্যClaude Opus 5.5Qwen3.8 Max Preview
অফিশিয়াল API মডেল আইডি (SDK)claude-opus-5-5-20260901qwen3-8-max-preview-instruct
API প্রোটোকলAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
রিলিজ তারিখ2026-092026-07
নলেজ কাটঅফJune 2026April 2026
আর্কিটেকচারExtended Autonomous Hybrid Reasoning TransformerColossus-Scale Open Sparse Mixture-of-Experts
প্যারামিটার স্কেলConfidential2.4T total (95B active MoE)
এন্টারপ্রাইজ রেট লিমিট (RPM / TPM)4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
লং-কনটেক্সট প্রাইসিং (>128K/200K)২০০K টোকেন পর্যন্ত সাধারণ রেট; ২০০K-এর ওপরে ২ গুণ প্রাইসিং টিয়ার প্রযোজ্যপূর্ণ কনটেক্সট উইন্ডোতে সম্পূর্ণ ফ্রি (শুধু জিপিইউ VRAM ব্যবহৃত হয়)
প্রম্পট ক্যাশিং ও TTL$0.4/1M ক্যাশড রিড (৯০% সাশ্রয়); ৫ মিনিট ডিফল্ট ও ১ ঘণ্টা এক্সটেন্ডেড TTLvLLM ও SGLang-এ স্বয়ংক্রিয় প্রিফিক্স KV-ক্যাশিং (সম্পূর্ণ বিনামূল্যে)
কম্পিউটার ইউজ / GUI এজেন্টসমর্থিত (স্ক্রিন কোঅর্ডিনেট গ্রাউন্ডিং, ব্রাউজার ও ডেস্কটপ GUI অটোমেশন)সমর্থিত (স্ক্রিন কোঅর্ডিনেট গ্রাউন্ডিং, ব্রাউজার ও ডেস্কটপ GUI অটোমেশন)
MCP ও প্যারালাল টুল কলিংনেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমানেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমা
ওয়েব সার্চ ও কোড স্যান্ডবক্সনেটিভ ওয়েব সার্চ সাইটেশন + কোড এক্সিকিউশন টুল ও MCP কানেক্টরএক্সটার্নাল সার্চ (Tavily/Exa) ও ডকার স্যান্ডবক্সের মাধ্যমে সমর্থিত
অফিশিয়াল ফাইন-টিউনিং (SFT/LoRA/RFT)AWS Bedrock কাস্টম টিউনিং ও প্রম্পট ডিস্টিলেশনপূর্ণ ওয়েটস SFT, LoRA, QLoRA, DPO ও RL ফাইন-টিউনিং (Unsloth / Axolotl)
মাল্টিমোডাল টোকেন বিলিংটেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি)টেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি)
কোয়ান্টাইজেশন ও মিনিমাম VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 1488 GB VRAM (৪-বিট কোয়ান্টাইজড) · 5160 GB VRAM (নেটিভ BF16)
সেফটি ও ফ্রন্টিয়ার ক্লাসিফিকেশনAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety EvaluatedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
এন্টারপ্রাইজ কমপ্লায়েন্স (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধা১০০% অন-প্রেমিসেস / প্রাইভেট VPC নিয়ন্ত্রণ · সম্পূর্ণ HIPAA, GDPR ও SOC2 কমপ্লায়েন্ট
ইনপুট মডালিটিtext, visiontext, vision
আউটপুট মডালিটিtexttext

Claude Opus 5.5 vs Qwen3.8 Max Preview: সংক্ষিপ্ত প্রশ্নোত্তর (FAQ)

Which is more intelligent, Claude Opus 5.5 or Qwen3.8 Max Preview?

Claude Opus 5.5 is more intelligent. It scores 94 compared with 93 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Claude Opus 5.5 is faster, generating 78 tokens per second compared with 60 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen3.8 Max Preview is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $3.08 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen3.8 Max Preview has lower latency, with a time to first token of 0.68s compared with 1.40s.

চূড়ান্ত মতামত

Claude Opus 5.5 (বৃহৎ-স্কেল সফটওয়্যার development এজেন্ট, এন্টারপ্রাইজ codebases, এবং মিশন-ক্রিটিক্যাল বৈজ্ঞানিক সংশ্লেষণ) এবং Qwen3.8 Max Preview (National গবেষণা centers, সার্বভৌম এন্টারপ্রাইজ clouds, এবং ফ্রন্টিয়ার AI গবেষণা) উভয়ই শক্তিশালী; আপনার বাজেট ও কনটেক্সট প্রয়োজন অনুযায়ী নির্বাচন করুন।

সাধারণ জিজ্ঞাসা (FAQ)

Claude Opus 5.5 ও Qwen3.8 Max Preview-এর মধ্যে কোনটি বেশি সাশ্রয়ী?+

Claude Opus 5.5 costs $4/1M input and $20/1M output tokens, while Qwen3.8 Max Preview costs $0/1M input and $0/1M output tokens.

কোন মডেলটির কনটেক্সট উইন্ডো বড়?+

Claude Opus 5.5 supports 1M tokens whereas Qwen3.8 Max Preview supports 1M tokens.

এআই পরিভাষা ও গাইড
সম্পূর্ণ গ্লোসারি →

মডেলের বিভিন্ন পরিমাপক যেমন কনটেক্সট উইন্ডো, টোকেন প্রাইজ এবং রিজনিং স্কোর সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে আমাদের এআই গ্লোসারি দেখুন।

এআই ল্যাবগুলোর নতুন রিলিজের সাথে সাথে বেঞ্চমার্ক স্কোর, টোকেন প্রাইসিং এবং রেট লিমিট নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। প্রোডাকশনে ব্যবহারের পূর্বে সর্বদা অফিশিয়াল প্রোভাইডার ডকুমেন্টেশন যাচাই করুন।

তথ্যসূত্র: Anthropic & Alibaba Official Documentation