হেড-টু-হেড এআই মডেল তুলনা

Claude 3.5 Haiku vs Gemini 4 Argon

বেঞ্চমার্ক, এপিআই টোকেন মূল্য, কনটেক্সট উইন্ডো এবং ইনফারেন্স স্পিড তুলনা

GetInfoUs রিসার্চ টিম দ্বারা পরীক্ষিতসর্বশেষ পর্যালোচনা: October 2026সম্পাদকীয় নীতিমালা
শেয়ার করুন
Related topics (4)
AnthropicGooglelightweightflagship

Anthropic-এর Claude 3.5 Haiku এবং Google-এর Gemini 4 Argon-এর মধ্যে বিস্তারিত কারিগরি ও অর্থনৈতিক তুলনা।

সরাসরি মডেল তুলনা (VS)

যেকোনো দুটি এআই মডেল পরিবর্তন ও তুলনা করুন

আমাদের যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক ডাটাবেস থেকে যেকোনো এআই মডেল নির্বাচন করে তাৎক্ষণিক তুলনা দেখুন।

প্রোফাইল
এক পেজে মাল্টি-মডেল স্ট্যাক:
৫-মডেল মেগা কম্পেয়ার বিল্ডার

Live comparison: no in-depth editorial review has been published for this pair yet.

জনপ্রিয় তুলনা:
Anthropic

Claude 3.5 Haiku

সাব-এজেন্ট স্পিড ডিমন

Anthropic-এর সবচেয়ে দ্রুত মডেল, প্রদানকারী উচ্চ বুদ্ধিমত্তা -এ দ্রুত এক্সিকিউশন speeds, সমকক্ষ কোডিং সক্ষমতা এর previous-প্রজন্ম ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলো.

Intelligence Index36 / 100
Input Token:

$0.80 / 1M

Output Token:

$4.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

40.6%

Google

Gemini 4 Argon

১M আউটপুট মাল্টিমোডাল কিং

Google DeepMind-এর ফ্ল্যাগশিপ ফ্রন্টিয়ার রিজনিং ইঞ্জিন সম্বলিত 1-মিলিয়ন-টোকেন আউটপুট limits, স্বায়ত্তশাসিত cybersecurity defense, এবং রিয়েল-টাইম অডিও/ভিশন ইনজেশন.

Intelligence Index97 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

81.9%

একনজরে প্রধান পার্থক্যসমূহ

  • Claude 3.5 Haiku is 2.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemini 4 Argon has a larger context window (1M vs 200K tokens).
  • Claude 3.5 Haiku is faster at 130 tok/s vs 115 tok/s.
  • Gemini 4 Argon leads on SWE-bench coding (81.9% vs 40.6%).
মডেলের বিভিন্ন পরিমাপকের সংজ্ঞা জানতে:এআই গ্লোসারি দেখুন →
বৈশিষ্ট্যClaude 3.5 HaikuGemini 4 Argon
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
3697
Provider
AnthropicGoogle
Input Price
Cost per million input tokens
$0.80 / 1M$2.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$4.00 / 1M$10.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.62 / 1M$1.47 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
200K tokens~300 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K1000K
Throughput Speed
Tokens generated per second
130 tok/s115 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
40.6%81.9%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
41.6%81.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.08 / 1M$0.10 / 1M

কোন ক্ষেত্রে কোন মডেল সেরা?

একনজরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফ্রেমওয়ার্ক
কোডিং
Gemini 4 Argon
+41.3% SWE-bench lead
খরচ
Claude 3.5 Haiku
2.5x cheaper monthly runtime
স্পিড
Claude 3.5 Haiku
+13% faster generation
কনটেক্সট
Gemini 4 Argon
1M tokens window

যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক স্কোর তুলনা

স্বাধীন গবেষণা ল্যাব দ্বারা যাচাইকৃত অফিশিয়াল ইভ্যালুয়েশন মেট্রিক্স।

Claude 3.5 HaikuGemini 4 Argon
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

40.6%vs81.9%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

41.6%vs81.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

69.2%vs90.8%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1260ptsvs1525pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

6.7%vs18.9%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

26.8%vs57.4%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

24.4%vs56.4%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

43.6%vs80.5%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

47.8%vs94.8%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

62.3%vs96.4%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

130 tok/s vs115 tok/s

লেটেন্সি ও রেসপন্স টাইম

প্রথম টোকেন আসার সময় (TTFT) এবং ৫০০ টোকেনের রেসপন্স জেনারেট করতে আনুমানিক সময়।

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Claude 3.5 Haiku0.38s
Gemini 4 Argon0.85s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Claude 3.5 Haiku4.23s
Gemini 4 Argon5.20s

রিয়েল-টাইম টোকেন খরচ সিমুলেটর

প্রম্পট ক্যাশিং ডিসকাউন্টসহ মাসিক ক্লাউড API খরচ হিসাব করতে স্লাইডার পরিবর্তন করুন।

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Claude 3.5 Haiku মাসিক API বিল
$4.92 / month
$0.8/1M in · $4/1M out
Gemini 4 Argon মাসিক API বিল
$12.15 / month
$2/1M in · $10/1M out
Claude 3.5 Haiku saves approximately $7.23 / month (60%) under this workload.2.5x Savings

Claude 3.5 Haiku · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • উচ্চ থ্রুপুট এর 130 টোকেন প্রতি second এর জন্য রিয়েল-টাইম অ্যাপ্লিকেশনসমূহ
  • Generous 200K টোকেন কনটেক্সট উইন্ডো despite কমপ্যাক্ট size
  • Solid সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং পারফরম্যান্স (40.6% SWE-bench Verified)
  • Accurate টুল কলিং এবং strict schema আউটপুট প্রজন্ম
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • উচ্চতর আউটপুট মূল্য ($4.00/1M) এর তুলনায় competitor লাইটওয়েট মডেলগুলো like Gemini Flash
  • কম গভীর STEM রিজনিং চেয়ে সম্পূর্ণ Sonnet বা o-series মডেলগুলো

Gemini 4 Argon · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • Groundbreaking 1,000,000 টোকেন maximum আউটপুট প্রজন্ম সক্ষমতা via দীর্ঘ Decode Continuation
  • 1M-টোকেন ইনপুট window সহ 99.7% GraphWalks recall (84.2% মধ্যে 256K-1M range)
  • নেটিভ প্রক্রিয়াকরণ এর সম্পূর্ণ অডিও, ভিডিও streams, এবং ভিজ্যুয়াল ডেটা (91.7% এর ওপর LVBench)
  • Half টোকেন মূল্য এর Anthropic-এর Opus 5.5 এবং #1 এর ওপর Chatbot Arena (1525 Elo)
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • বিশাল টোকেন outputs পারে incur উচ্চ absolute খরচসমূহ if unconstrained (~62K আউটপুট টোকেন প্রতি index টাস্ক)
  • $2/$10 মূল্য হয় introductory 50% discount; মানদণ্ড rates revert প্রতি $4/$20 once promotion ends

টোকেন ব্যবহার ও টাস্ক ইকোনমিক্স

একটি স্ট্যান্ডার্ড এজেন্টিক টাস্ক সম্পন্ন করতে আনুমানিক খরচ এবং টোকেন ব্যবহার।

MetricClaude 3.5 HaikuGemini 4 Argon
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.90$2.45
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
45K75K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K36K

টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন

অফিশিয়াল প্রোভাইডার রিলিজ স্পেক্স, API মডেল আইডি, রেট লিমিট, লং-কনটেক্সট প্রাইসিং ও এজেন্টিক সক্ষমতা

বৈশিষ্ট্যClaude 3.5 HaikuGemini 4 Argon
অফিশিয়াল API মডেল আইডি (SDK)claude-3-5-haiku-20241101models/gemini-4-argon
API প্রোটোকলAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AIGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK
রিলিজ তারিখ2024-112026-09
নলেজ কাটঅফJuly 2024June 2026
আর্কিটেকচারOptimized Lightweight TransformerPathways Multimodal Sparse Mixture-of-Experts
প্যারামিটার স্কেলConfidentialConfidential
এন্টারপ্রাইজ রেট লিমিট (RPM / TPM)4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
লং-কনটেক্সট প্রাইসিং (>128K/200K)২০০K টোকেন পর্যন্ত সাধারণ রেট; ২০০K-এর ওপরে ২ গুণ প্রাইসিং টিয়ার প্রযোজ্য২০০K টোকেন পর্যন্ত সাধারণ রেট; ২০০K-এর ওপরে ২ গুণ প্রাইসিং টিয়ার প্রযোজ্য
প্রম্পট ক্যাশিং ও TTL$0.08/1M ক্যাশড রিড (৯০% সাশ্রয়); ৫ মিনিট ডিফল্ট ও ১ ঘণ্টা এক্সটেন্ডেড TTLইমপ্লিসিট ও এক্সপ্লিসিট কনটেক্সট ক্যাশিং ($0.1/1M, কাস্টম TTL সহ)
কম্পিউটার ইউজ / GUI এজেন্টসমর্থিত (স্ক্রিন কোঅর্ডিনেট গ্রাউন্ডিং, ব্রাউজার ও ডেস্কটপ GUI অটোমেশন)সমর্থিত (স্ক্রিন কোঅর্ডিনেট গ্রাউন্ডিং, ব্রাউজার ও ডেস্কটপ GUI অটোমেশন)
MCP ও প্যারালাল টুল কলিংনেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমানেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমা
ওয়েব সার্চ ও কোড স্যান্ডবক্সনেটিভ ওয়েব সার্চ সাইটেশন + কোড এক্সিকিউশন টুল ও MCP কানেক্টরবিল্ট-ইন গুগল সার্চ গ্রাউন্ডিং + ম্যানেজড পাইথন কোড এক্সিকিউশন স্যান্ডবক্স
অফিশিয়াল ফাইন-টিউনিং (SFT/LoRA/RFT)AWS Bedrock কাস্টম টিউনিং ও প্রম্পট ডিস্টিলেশনVertex AI সুপারভাইজড অ্যাডাপ্টার টিউনিং ও ডিস্টিলেশন
মাল্টিমোডাল টোকেন বিলিংটেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি)টেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন) · ইমেজ (~২৫৮–৭৬৫ টোকেন/ছবি) · অডিও (~২৫–৩২ টোকেন/সেকেন্ড) · ভিডিও (~২৫৮–৩০০ টোকেন/সেকেন্ড)
কোয়ান্টাইজেশন ও মিনিমাম VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · লোকাল জিপিইউ প্রয়োজন নেই (১০০% ক্লাউড API)
সেফটি ও ফ্রন্টিয়ার ক্লাসিফিকেশনAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety EvaluatedGoogle DeepMind Frontier Safety Framework Verified
এন্টারপ্রাইজ কমপ্লায়েন্স (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধাSOC2 Type II · GDPR · এন্টারপ্রাইজ টিয়ারে Zero Data Retention (ZDR) ও HIPAA BAA সুবিধা
ইনপুট মডালিটিtext, visiontext, vision, audio, video
আউটপুট মডালিটিtexttext

Claude 3.5 Haiku vs Gemini 4 Argon: সংক্ষিপ্ত প্রশ্নোত্তর (FAQ)

Which is more intelligent, Claude 3.5 Haiku or Gemini 4 Argon?

Gemini 4 Argon is more intelligent. It scores 97 compared with 36 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Claude 3.5 Haiku is faster, generating 130 tokens per second compared with 115 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Claude 3.5 Haiku is cheaper at $0.62 per 1M tokens blended, compared with $1.47 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Claude 3.5 Haiku has lower latency, with a time to first token of 0.38s compared with 0.85s.

Which model has a larger context window?

Gemini 4 Argon has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 200K tokens.

চূড়ান্ত মতামত

Claude 3.5 Haiku (দ্রুত গ্রাহক সহায়তা চ্যাটবট, ডেটা নিষ্কাশন এজেন্ট, এবং ইন্টারঅ্যাক্টিভ টুল-using লুপ) এবং Gemini 4 Argon (Whole-রিপোজিটরি কোড জেনারেশন, সম্পূর্ণ-book সংশ্লেষণ, ভিডিও অনুধাবন, এবং multi-hour অডিও প্রক্রিয়াকরণ) উভয়ই শক্তিশালী; আপনার বাজেট ও কনটেক্সট প্রয়োজন অনুযায়ী নির্বাচন করুন।

সাধারণ জিজ্ঞাসা (FAQ)

Claude 3.5 Haiku ও Gemini 4 Argon-এর মধ্যে কোনটি বেশি সাশ্রয়ী?+

Claude 3.5 Haiku costs $0.8/1M input and $4/1M output tokens, while Gemini 4 Argon costs $2/1M input and $10/1M output tokens.

কোন মডেলটির কনটেক্সট উইন্ডো বড়?+

Claude 3.5 Haiku supports 200K tokens whereas Gemini 4 Argon supports 1M tokens.

এআই পরিভাষা ও গাইড
সম্পূর্ণ গ্লোসারি →

মডেলের বিভিন্ন পরিমাপক যেমন কনটেক্সট উইন্ডো, টোকেন প্রাইজ এবং রিজনিং স্কোর সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে আমাদের এআই গ্লোসারি দেখুন।

এআই ল্যাবগুলোর নতুন রিলিজের সাথে সাথে বেঞ্চমার্ক স্কোর, টোকেন প্রাইসিং এবং রেট লিমিট নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। প্রোডাকশনে ব্যবহারের পূর্বে সর্বদা অফিশিয়াল প্রোভাইডার ডকুমেন্টেশন যাচাই করুন।

তথ্যসূত্র: Anthropic & Google Official Documentation