Head-to-Head Model Comparison

Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs araştırma ekibi tarafından incelendiSon inceleme: October 2026Yayın ilkeleri
Paylaş
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Anthropic tarafından geliştirilen Claude Fable 5.1 ve OpenAI tarafından sunulan GPT-6 Astra, kendi sınıflarının öne çıkan yapay zeka modelleridir. Claude Fable 5.1, 1M token bağlam penceresi ve 1M token başına $10.00/$50.00 fiyat sunarken; GPT-6 Astra, 272K token bağlam penceresi ve $10.00/$50.00 fiyatla gelir. Aşağıda tüm benchmark, hız ve maliyet detaylarını inceleyebilirsiniz.

Birebir Karşılaştırma (VS)

İstediğiniz Modelleri Seçin ve Karşılaştırın

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Anthropic

Claude Fable 5.1

Amiral Gemisi Öncü Model

Anthropic tarafından geliştirilen Claude Fable 5.1; öncü kurumsal akıl yürütme, yazılım geliştirme ve üretim ölçekli AI iş akışları için tasarlanmış olup 1M bağlam penceresi, 65 token/sn hız, 82/100 zeka indeksi ve 1M token başına $10/$50 f

Intelligence Index82 / 100
Input Token:

$10.00 / 1M

Output Token:

$50.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

83.8%

OpenAI

GPT-6 Astra

Yerel Ses ve Konuşma Modeli

OpenAI tarafından geliştirilen GPT-6 Astra; doğal ses sentezi, gerçek zamanlı ses işleme ve konuşma metne dönüştürme için tasarlanmış olup 272K bağlam penceresi, 100 token/sn hız, 96/100 zeka indeksi ve 1M token başına $10/$50 fiyatlandırma

Intelligence Index96 / 100
Input Token:

$10.00 / 1M

Output Token:

$50.00 / 1M

Context Window:

272K tokens

SWE-bench Verified:

82.4%

Bir Bakışta Temel Farklar

  • Claude Fable 5.1 is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Claude Fable 5.1 has a larger context window (1M vs 272K tokens).
  • GPT-6 Astra is faster at 100 tok/s vs 65 tok/s.
  • Claude Fable 5.1 leads on SWE-bench coding (83.8% vs 82.4%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureClaude Fable 5.1GPT-6 Astra
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8296
Provider
AnthropicOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$10.00 / 1M$10.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$50.00 / 1M$50.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$7.17 / 1M$7.70 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text272K tokens~408 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
65 tok/s100 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
83.8%82.4%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
81.6%80.9%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.25 / 1M$1.00 / 1M

Hangi Alanda Kim Kazanıyor?

At-a-glance decision framework
Coding
Claude Fable 5.1
+1.4% SWE-bench lead
Cost
Claude Fable 5.1
1.0x cheaper monthly runtime
Speed
GPT-6 Astra
+54% faster generation
Context
Claude Fable 5.1
1M tokens window

Doğrulanmış Benchmark Puanları

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Claude Fable 5.1GPT-6 Astra
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

83.8%vs82.4%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

81.6%vs80.9%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

91%vs89.9%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1510ptsvs1520pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs18.2%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

62%vs63.8%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs54.9%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs79.8%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs93.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs91.2%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

65 tok/s vs100 tok/s

Gecikme Süresi ve Yanıt Hızı

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Claude Fable 5.11.45s
GPT-6 Astra0.95s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Claude Fable 5.19.14s
GPT-6 Astra5.95s

Gerçek Zamanlı Token Maliyet Simülatörü

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Claude Fable 5.1 Monthly API Bill
$60.38 / month
$10/1M in · $50/1M out
GPT-6 Astra Monthly API Bill
$61.50 / month
$10/1M in · $50/1M out
Claude Fable 5.1 saves approximately $1.13 / month (2%) under this workload.1.0x Savings

Claude Fable 5.1 · Strengths & Key Advantages

  • 1M bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 128K çıktı tokenı kapasitesi (SWE-bench Verified 83.8% · GPQA Diamond 81.6%)
  • Sadece 1450 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 65 token yüksek üretim hızı
  • İstem önbellekleme (Prompt Caching), araç çağırma ve yapılandırılmış JSON çıktısını destekleyen rekabetçi API ekonomisi (1M token başına $10/$50 fiyatlandırma)
Considerations & Trade-offs
  • Kapalı ağırlıklı bulut modelidir; çevrimdışı yerel sunuculara indirilerek çalıştırılamaz
  • Yüksek hacimli üretim trafiğinde maliyetleri optimize etmek için Prompt Caching ve Batch API kullanımı önerilir

GPT-6 Astra · Strengths & Key Advantages

  • 272K bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 128K çıktı tokenı kapasitesi (SWE-bench Verified 82.4% · GPQA Diamond 80.9%)
  • Sadece 950 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 100 token yüksek üretim hızı
  • İstem önbellekleme (Prompt Caching), araç çağırma ve yapılandırılmış JSON çıktısını destekleyen rekabetçi API ekonomisi (1M token başına $10/$50 fiyatlandırma)
Considerations & Trade-offs
  • Kapalı ağırlıklı bulut modelidir; çevrimdışı yerel sunuculara indirilerek çalıştırılamaz
  • Yüksek hacimli üretim trafiğinde maliyetleri optimize etmek için Prompt Caching ve Batch API kullanımı önerilir

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricClaude Fable 5.1GPT-6 Astra
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$10.97$2.15
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
72K58K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
37K32K

Teknik Özellikler

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureClaude Fable 5.1GPT-6 Astra
Official API Model ID (SDK)claude-fable-5-1-20260901gpt-6-astra
API ProtocolAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AIOpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2026-092026-09
Knowledge CutoffJune 2026June 2026
ArchitectureFrontier Auditable Multimodal TransformerOmni-Adaptive Autoregressive with Dynamic CoT
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokensFlat rate ($10/1M in) across full 272K window
Prompt Cache Policy & TTL$0.25/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTLAutomatic prefix caching at $1/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP ConnectorsNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt DistillationSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety EvaluatedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision, audio
Output Modalitiestexttext, audio

Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra: Hızlı Yanıtlar (SSS)

Which is more intelligent, Claude Fable 5.1 or GPT-6 Astra?

GPT-6 Astra is more intelligent. It scores 96 compared with 82 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-6 Astra is faster, generating 100 tokens per second compared with 65 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Claude Fable 5.1 is cheaper at $7.17 per 1M tokens blended, compared with $7.70 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

GPT-6 Astra has lower latency, with a time to first token of 0.95s compared with 1.45s.

Which model has a larger context window?

Claude Fable 5.1 has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 272K tokens.

Sonuç

Hem Claude Fable 5.1 (öncü kurumsal akıl yürütme, yazılım geliştirme ve üretim ölçekli AI iş akışları, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) hem de GPT-6 Astra (doğal ses sentezi, gerçek zamanlı ses işleme ve konuşma metne dönüştürme, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) güçlü üretim seçenekleridir: GPT-6 Astra karmaşık akıl yürütme ve kodlama testlerinde öne çıkarken, GPT-6 Astra daha yüksek üretim hızı sağlar; Claude Fable 5.1 ise yüksek hacimli API kullanımlarında daha ekonomiktir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Kodlama ve akıl yürütme için Claude Fable 5.1 mi yoksa GPT-6 Astra mi daha iyi?+

Bileşik zeka endeksi ve yazılım testlerinde GPT-6 Astra önde yer alıyor. Detaylı karşılaştırma için yukarıdaki SWE-bench ve GPQA tablolarına göz atabilirsiniz.

Claude Fable 5.1 ve GPT-6 Astra API fiyatları nasıl karşılaştırılır?+

Claude Fable 5.1 1M giriş/çıkış tokeni başına $10.00 / $50.00 ücretlendirilirken, GPT-6 Astra $10.00 / $50.00 seviyesindedir. Karma maliyette Claude Fable 5.1 daha avantajlıdır.

Hangi modelin bağlam penceresi daha geniş ve hızı daha yüksek?+

Claude Fable 5.1 1M token bağlam penceresi sunarken GPT-6 Astra 272K token kapasiteye sahiptir. Saniyedeki token üretim hızında ise GPT-6 Astra öndedir.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Resmi kaynaklar: Anthropic ve OpenAI resmi API dokümantasyonu, sistem kartları ve bağımsız benchmark testleri (2026).