Mistral 7B vs Llama 2 (70B)
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Mistral 7B da Mistral AI e Llama 2 (70B) da Meta são dois modelos de IA de destaque. O Mistral 7B oferece uma janela de contexto de 32.8K tokens a $0.06/$0.06 por milhão de tokens, enquanto o Llama 2 (70B) oferece 4.1K tokens de contexto a $0.40/$0.80 por milhão de tokens. Veja abaixo a comparação completa de benchmarks, latência e custos.
Troque e Compare Qualquer Modelo
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Mistral 7B
Inferência UltrarrápidaO Mistral 7B da Mistral AI é um modelo de IA projetado para respostas em tempo real com latência ultrabaixa e roteamento de alto volume, oferecendo janela de contexto de 33K, velocidade de 200 tokens/s, índice de inteligência de 32/100 e ta
$0.06 / 1M
$0.06 / 1M
32.8K tokens
N/A
Llama 2 (70B)
Modelo Base de Pesos AbertosO Llama 2 (70B) da Meta é um modelo de IA projetado para auto-hospedagem em infraestrutura própria, fine-tuning e soberania de dados, oferecendo janela de contexto de 4K, velocidade de 55 tokens/s, índice de inteligência de 31/100 e tarifa
$0.40 / 1M
$0.80 / 1M
4.1K tokens
N/A
Principais Diferenças em Resumo
- Mistral 7B is 8.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Mistral 7B has a larger context window (33K vs 4K tokens).
- Mistral 7B is faster at 200 tok/s vs 55 tok/s.
| Feature | Mistral 7B | Llama 2 (70B) |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 32 | 31 |
Provider | Mistral AI | Meta |
Input Price Cost per million input tokens | $0.06 / 1M | $0.40 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.06 / 1M | $0.80 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.03 / 1M | $0.23 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 32.8K tokens~49 A4 pages of text | 4.1K tokens~6 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 4K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 200 tok/s | 55 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.01 / 1M | $0.10 / 1M |
Quem vence em cada categoria?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Pontuações de Benchmarks Verificadas
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latência e Tempo de Resposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulador Interativo de Custo de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Mistral 7B · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 33K com limite máximo de saída de 4K tokens (MMLU-Pro 56% · Arena Elo 1120)
- Taxa de transferência rápida de 200 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 240 ms
- Pesos abertos (7.3B) para auto-hospedagem local ou em nuvem privada via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
- Requer servidores GPU com memória VRAM adequada para execução local em precisão total
- Em derivações científicas extremas, modelos pesados dedicados exclusivamente ao raciocínio oferecem maior profundidade
Llama 2 (70B) · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 4K com limite máximo de saída de 4K tokens (MMLU-Pro 56.8% · Arena Elo 1105)
- Taxa de transferência rápida de 55 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 600 ms
- Pesos abertos (70B (also 7B, 13B)) para auto-hospedagem local ou em nuvem privada via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
- Requer servidores GPU com memória VRAM adequada para execução local em precisão total
- Em derivações científicas extremas, modelos pesados dedicados exclusivamente ao raciocínio oferecem maior profundidade
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Mistral 7B | Llama 2 (70B) |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.20 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 24K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Especificações Técnicas
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Mistral 7B | Llama 2 (70B) |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | mistral-7b-latest | meta-llama/Llama-2-(70B) |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2023-09 | 2023-07 |
| Knowledge Cutoff | Mid 2023 | September 2022 |
| Architecture | Sliding Window Attention (SWA) Transformer | Grouped-Query Attention (GQA) Transformer |
| Parameters | 7.3B | 70B (also 7B, 13B) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.06/1M in) across full 33K window | Flat rate ($0.4/1M in) across full 4K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.015/1M tokens | Cached input at $0.1/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Text-only completion (No GUI action loop) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Prompt-based JSON extraction only | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 5 GB VRAM (4-bit Quantized) · 16 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 43 GB VRAM (4-bit Quantized) · 151 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Mistral 7B vs Llama 2 (70B): Respostas Rápidas (FAQ)
Which is more intelligent, Mistral 7B or Llama 2 (70B)?
Mistral 7B is more intelligent. It scores 32 compared with 31 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Mistral 7B is faster, generating 200 tokens per second compared with 55 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Mistral 7B is cheaper at $0.03 per 1M tokens blended, compared with $0.23 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Mistral 7B has lower latency, with a time to first token of 0.24s compared with 0.60s.
Which model has a larger context window?
Mistral 7B has a larger context window, supporting 32.8K tokens compared with 4.1K tokens.
Veredito
Tanto Mistral 7B (Indicado para respostas em tempo real com latência ultrabaixa e roteamento de alto volume, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) quanto Llama 2 (70B) (Indicado para auto-hospedagem em infraestrutura própria, fine-tuning e soberania de dados, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) entregam excelente desempenho: Mistral 7B lidera em inteligência geral e programação, Mistral 7B oferece geração mais rápida e Mistral 7B apresenta o melhor custo-benefício em produção.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Qual é melhor para programação e raciocínio, Mistral 7B ou Llama 2 (70B)?+
Nas avaliações de inteligência e código, Mistral 7B leva vantagem. Confira os gráficos SWE-bench e GPQA acima para detalhes.
Qual modelo tem a API mais barata, Mistral 7B ou Llama 2 (70B)?+
O Mistral 7B custa $0.06 / $0.06 por 1M de tokens (entrada/saída) e o Llama 2 (70B) custa $0.40 / $0.80. No custo combinado, Mistral 7B é mais econômico.
Qual modelo possui maior janela de contexto e velocidade?+
O Mistral 7B suporta 32.8K tokens de contexto contra 4.1K tokens do Llama 2 (70B), enquanto Mistral 7B entrega maior velocidade de geração.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- LLaMA-1 (65B) vs. Llama 2 (70B): Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Mixtral 8x7B vs. Mistral 7B: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Gemini 3.6 Flash: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-Mini vs. Laguna XS 2.1: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aya Expanse 32B vs. Llama 3.2 90B Vision: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fontes oficiais: Documentação oficial de API da Mistral AI e Meta e benchmarks independentes (2026).