Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 vs Llama Nemotron Embed VL 1B v2
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 da NVIDIA e Llama Nemotron Embed VL 1B v2 da NVIDIA são dois modelos de IA de destaque. O Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 oferece uma janela de contexto de 128K tokens a $0.03/$0.03 por milhão de tokens, enquanto o Llama Nemotron Embed VL 1B v2 oferece 32K tokens de contexto a $0.02/$0.02 por milhão de tokens. Veja abaixo a comparação completa de benchmarks, latência e custos.
Troque e Compare Qualquer Modelo
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2
Modelo Leve e EconômicoO Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 da NVIDIA é um modelo de IA projetado para máxima economia por token e alto desempenho em escala de produção, oferecendo janela de contexto de 128K, velocidade de 240 tokens/s, índice de inteligência de 33/1
$0.03 / 1M
$0.03 / 1M
128K tokens
N/A
Llama Nemotron Embed VL 1B v2
Embeddings Vetoriais e RAGO Llama Nemotron Embed VL 1B v2 da NVIDIA é um modelo de IA projetado para busca vetorial semântica, indexação de documentos e pipelines RAG, oferecendo janela de contexto de 32K, velocidade de 280 tokens/s, índice de inteligência de 32/100
$0.02 / 1M
$0.02 / 1M
32K tokens
N/A
Principais Diferenças em Resumo
- Llama Nemotron Embed VL 1B v2 is 1.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 has a larger context window (128K vs 32K tokens).
- Llama Nemotron Embed VL 1B v2 is faster at 280 tok/s vs 240 tok/s.
| Feature | Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 | Llama Nemotron Embed VL 1B v2 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 33 | 32 |
Provider | NVIDIA | NVIDIA |
Input Price Cost per million input tokens | $0.03 / 1M | $0.02 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.03 / 1M | $0.02 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.01 / 1M | $0.01 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 128K tokens~192 A4 pages of text | 32K tokens~48 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 2K | 2K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 240 tok/s | 280 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.01 / 1M | $0.01 / 1M |
Quem vence em cada categoria?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Pontuações de Benchmarks Verificadas
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latência e Tempo de Resposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulador Interativo de Custo de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 128K com limite máximo de saída de 2K tokens (Arena Elo 1220)
- Taxa de transferência rápida de 240 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 90 ms
- Pesos abertos (1B) para auto-hospedagem local ou em nuvem privada via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
- Requer servidores GPU com memória VRAM adequada para execução local em precisão total
- Em derivações científicas extremas, modelos pesados dedicados exclusivamente ao raciocínio oferecem maior profundidade
Llama Nemotron Embed VL 1B v2 · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 32K com limite máximo de saída de 2K tokens (Arena Elo 1210)
- Taxa de transferência rápida de 280 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 80 ms
- Pesos abertos (1B) para auto-hospedagem local ou em nuvem privada via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
- Requer servidores GPU com memória VRAM adequada para execução local em precisão total
- Em derivações científicas extremas, modelos pesados dedicados exclusivamente ao raciocínio oferecem maior profundidade
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 | Llama Nemotron Embed VL 1B v2 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.01 | $0.01 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 1K | 1K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Especificações Técnicas
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 | Llama Nemotron Embed VL 1B v2 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | llama-nemotron-rerank-vl-1b-v2 | llama-nemotron-embed-vl-1b-v2 |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2026-03 | 2026-02 |
| Knowledge Cutoff | January 2026 | December 2025 |
| Architecture | Cross-Encoder Multimodal Reranking Transformer | Dense Multimodal Embedding Transformer |
| Parameters | 1B | 1B |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.03/1M in) across full 128K window | Flat rate ($0.02/1M in) across full 32K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.008/1M tokens | Cached input at $0.005/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Text-only completion (No GUI action loop) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Prompt-based JSON extraction only | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 2 GB VRAM (4-bit Quantized) · 4 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 2 GB VRAM (4-bit Quantized) · 4 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | score | embedding |
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 vs Llama Nemotron Embed VL 1B v2: Respostas Rápidas (FAQ)
Which is more intelligent, Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 or Llama Nemotron Embed VL 1B v2?
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 is more intelligent. It scores 33 compared with 32 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Llama Nemotron Embed VL 1B v2 is faster, generating 280 tokens per second compared with 240 tokens per second.
Which model has lower latency?
Llama Nemotron Embed VL 1B v2 has lower latency, with a time to first token of 0.08s compared with 0.09s.
Which model has a larger context window?
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 has a larger context window, supporting 128K tokens compared with 32K tokens.
Veredito
Tanto Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 (Indicado para máxima economia por token e alto desempenho em escala de produção, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) quanto Llama Nemotron Embed VL 1B v2 (Indicado para busca vetorial semântica, indexação de documentos e pipelines RAG, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) entregam excelente desempenho: Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 lidera em inteligência geral e programação, Llama Nemotron Embed VL 1B v2 oferece geração mais rápida e Llama Nemotron Embed VL 1B v2 apresenta o melhor custo-benefício em produção.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Qual é melhor para programação e raciocínio, Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 ou Llama Nemotron Embed VL 1B v2?+
Nas avaliações de inteligência e código, Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 leva vantagem. Confira os gráficos SWE-bench e GPQA acima para detalhes.
Qual modelo tem a API mais barata, Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 ou Llama Nemotron Embed VL 1B v2?+
O Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 custa $0.03 / $0.03 por 1M de tokens (entrada/saída) e o Llama Nemotron Embed VL 1B v2 custa $0.02 / $0.02. No custo combinado, Llama Nemotron Embed VL 1B v2 é mais econômico.
Qual modelo possui maior janela de contexto e velocidade?+
O Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 suporta 128K tokens de contexto contra 32K tokens do Llama Nemotron Embed VL 1B v2, enquanto Llama Nemotron Embed VL 1B v2 entrega maior velocidade de geração.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Gemini Embedding 001 vs. Llama Nemotron Embed VL 1B v2: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Gemini Embedding 2 vs. Llama Nemotron Rerank VL 1B v2: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Gemini 3.6 Flash: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-Mini vs. Laguna XS 2.1: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aya Expanse 32B vs. Llama 3.2 90B Vision: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fontes oficiais: Documentação oficial de API da NVIDIA e NVIDIA e benchmarks independentes (2026).