Gemini Omni Flash vs Veo 3.1
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Gemini Omni Flash da Google e Veo 3.1 da Google são dois modelos de IA de destaque. O Gemini Omni Flash oferece uma janela de contexto de 1.05M tokens a $2.00/$15.00 por milhão de tokens, enquanto o Veo 3.1 oferece 4.1K tokens de contexto a $7.00/$450.00 por milhão de tokens. Veja abaixo a comparação completa de benchmarks, latência e custos.
Troque e Compare Qualquer Modelo
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Gemini Omni Flash
Geração de Vídeo por IAO Gemini Omni Flash da Google é um modelo de IA projetado para geração de vídeo cinematográfico e síntese de movimento realista, oferecendo janela de contexto de 1.0M, velocidade de 75 tokens/s, índice de inteligência de 86/100 e tarifa de
$2.00 / 1M
$15.00 / 1M
1.05M tokens
N/A
Veo 3.1
Geração de Vídeo por IAO Veo 3.1 da Google é um modelo de IA projetado para geração de vídeo cinematográfico e síntese de movimento realista, oferecendo janela de contexto de 4K, velocidade de 14 tokens/s, índice de inteligência de 88/100 e tarifa de $7/$450 por
$7.00 / 1M
$450.00 / 1M
4.1K tokens
N/A
Principais Diferenças em Resumo
- Gemini Omni Flash is 24.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Gemini Omni Flash has a larger context window (1M vs 4K tokens).
- Gemini Omni Flash is faster at 75 tok/s vs 14 tok/s.
| Feature | Gemini Omni Flash | Veo 3.1 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 86 | 88 |
Provider | ||
Input Price Cost per million input tokens | $2.00 / 1M | $7.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $15.00 / 1M | $450.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $2.25 / 1M | $46.40 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1.05M tokens~1,573 A4 pages of text | 4.1K tokens~6 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 33K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 75 tok/s | 14 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.50 / 1M | $0.00 / 1M |
Quem vence em cada categoria?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Pontuações de Benchmarks Verificadas
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latência e Tempo de Resposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulador Interativo de Custo de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Gemini Omni Flash · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 1.0M com limite máximo de saída de 33K tokens (Arena Elo 1440)
- Taxa de transferência rápida de 75 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 800 ms
- Economia de API competitiva ($2/$15 por 1M de tokens) com suporte a cache de prompts e saídas JSON estruturadas
Considerations & Trade-offs
- Modelo proprietário em nuvem; não permite download dos pesos para execução local offline
- Para alto volume de requisições, recomenda-se ativar o cache de prompts e a Batch API para reduzir custos
Veo 3.1 · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 4K com limite máximo de saída de 4K tokens (Arena Elo 1450)
- Taxa de transferência rápida de 14 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 4200 ms
- Economia de API competitiva ($7/$450 por 1M de tokens) com suporte a cache de prompts e saídas JSON estruturadas
Considerations & Trade-offs
- Modelo proprietário em nuvem; não permite download dos pesos para execução local offline
- Para alto volume de requisições, recomenda-se ativar o cache de prompts e a Batch API para reduzir custos
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Gemini Omni Flash | Veo 3.1 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $1.50 | $3.00 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 15K | 0K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 4K | 0K |
Especificações Técnicas
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Gemini Omni Flash | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/gemini-omni-flash | models/veo-3-1 |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2026-06 | 2025-10 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | July 2025 |
| Architecture | Unified real-time text-to-video and conversational streaming engine | Controllable audio-video generation and in-context video editor |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens | Flat rate ($7/1M in) across full 4K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0.5/1M with configurable TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | video | video |
Gemini Omni Flash vs Veo 3.1: Respostas Rápidas (FAQ)
Which is more intelligent, Gemini Omni Flash or Veo 3.1?
Veo 3.1 is more intelligent. It scores 88 compared with 86 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini Omni Flash is faster, generating 75 tokens per second compared with 14 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini Omni Flash is cheaper at $2.25 per 1M tokens blended, compared with $46.40 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Gemini Omni Flash has lower latency, with a time to first token of 0.80s compared with 4.20s.
Which model has a larger context window?
Gemini Omni Flash has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 4.1K tokens.
Veredito
Tanto Gemini Omni Flash (Indicado para geração de vídeo cinematográfico e síntese de movimento realista, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) quanto Veo 3.1 (Indicado para geração de vídeo cinematográfico e síntese de movimento realista, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) entregam excelente desempenho: Veo 3.1 lidera em inteligência geral e programação, Gemini Omni Flash oferece geração mais rápida e Gemini Omni Flash apresenta o melhor custo-benefício em produção.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Qual é melhor para programação e raciocínio, Gemini Omni Flash ou Veo 3.1?+
Nas avaliações de inteligência e código, Veo 3.1 leva vantagem. Confira os gráficos SWE-bench e GPQA acima para detalhes.
Qual modelo tem a API mais barata, Gemini Omni Flash ou Veo 3.1?+
O Gemini Omni Flash custa $2.00 / $15.00 por 1M de tokens (entrada/saída) e o Veo 3.1 custa $7.00 / $450.00. No custo combinado, Gemini Omni Flash é mais econômico.
Qual modelo possui maior janela de contexto e velocidade?+
O Gemini Omni Flash suporta 1.05M tokens de contexto contra 4.1K tokens do Veo 3.1, enquanto Gemini Omni Flash entrega maior velocidade de geração.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Gemini Omni Flash vs. Grok Imagine Video 1.5: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Veo 3.1 vs. Grok Imagine Video 1.5: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Veo 3.1 vs. Veo 3: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Gemini 3.6 Flash: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-Mini vs. Laguna XS 2.1: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fontes oficiais: Documentação oficial de API da Google e Google e benchmarks independentes (2026).