Doubao Global vs Gemini Robotics-ER 1.6
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Doubao Global da ByteDance e Gemini Robotics-ER 1.6 da Google são dois modelos de IA de destaque. O Doubao Global oferece uma janela de contexto de 256K tokens a $0.15/$0.45 por milhão de tokens, enquanto o Gemini Robotics-ER 1.6 oferece 131.1K tokens de contexto a $2.50/$10.00 por milhão de tokens. Veja abaixo a comparação completa de benchmarks, latência e custos.
Troque e Compare Qualquer Modelo
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Doubao Global
Modelo Multilíngue GlobalO Doubao Global da ByteDance é um modelo de IA projetado para tradução multilíngue precisa, análise transcultural e fluxos globais, oferecendo janela de contexto de 256K, velocidade de 110 tokens/s, índice de inteligência de 83/100 e tarifa
$0.15 / 1M
$0.45 / 1M
256K tokens
N/A
Gemini Robotics-ER 1.6
Motor de Raciocínio ProfundoO Gemini Robotics-ER 1.6 da Google é um modelo de IA projetado para raciocínio lógico profundo, matemática avançada e análise científica passo a passo, oferecendo janela de contexto de 131K, velocidade de 90 tokens/s, índice de inteligência
$2.50 / 1M
$10.00 / 1M
131.1K tokens
N/A
Principais Diferenças em Resumo
- Doubao Global is 20.7x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Doubao Global has a larger context window (256K vs 131K tokens).
- Doubao Global is faster at 110 tok/s vs 90 tok/s.
| Feature | Doubao Global | Gemini Robotics-ER 1.6 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 83 | 82 |
Provider | ByteDance | |
Input Price Cost per million input tokens | $0.15 / 1M | $2.50 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.45 / 1M | $10.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.09 / 1M | $1.85 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 256K tokens~384 A4 pages of text | 131.1K tokens~197 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 110 tok/s | 90 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 65% | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.01 / 1M | $0.50 / 1M |
Quem vence em cada categoria?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Pontuações de Benchmarks Verificadas
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latência e Tempo de Resposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulador Interativo de Custo de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Doubao Global · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 256K com limite máximo de saída de 8K tokens (GPQA Diamond 65% · MMLU-Pro 80%)
- Taxa de transferência rápida de 110 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 360 ms
- Economia de API competitiva ($0.15/$0.45 por 1M de tokens) com suporte a cache de prompts e saídas JSON estruturadas
Considerations & Trade-offs
- Modelo proprietário em nuvem; não permite download dos pesos para execução local offline
- Em derivações científicas extremas, modelos pesados dedicados exclusivamente ao raciocínio oferecem maior profundidade
Gemini Robotics-ER 1.6 · Strengths & Key Advantages
- Janela de contexto de 131K com limite máximo de saída de 16K tokens (Arena Elo 1410)
- Taxa de transferência rápida de 90 tokens/segundo com latência inicial (TTFT) de 700 ms
- Economia de API competitiva ($2.5/$10 por 1M de tokens) com suporte a cache de prompts e saídas JSON estruturadas
Considerations & Trade-offs
- Modelo proprietário em nuvem; não permite download dos pesos para execução local offline
- Para alto volume de requisições, recomenda-se ativar o cache de prompts e a Batch API para reduzir custos
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Doubao Global | Gemini Robotics-ER 1.6 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.07 | $1.80 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 18K | 12K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 4K | 6K |
Especificações Técnicas
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Doubao Global | Gemini Robotics-ER 1.6 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | doubao-global | models/gemini-robotics-er-1-6 |
| API Protocol | ByteDance REST API (OpenAI-Compatible) | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2026-04 | 2026-04 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | February 2026 |
| Architecture | Globally Optimized Multimodal Transformer | Embodied Spatial Vision-Language-Action (VLA) Model |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.15/1M in) across full 256K window | Flat rate ($2.5/1M in) across full 131K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.015/1M tokens | Implicit + Explicit Context Caching at $0.5/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | ByteDance Production Safety & Alignment Verified | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Doubao Global vs Gemini Robotics-ER 1.6: Respostas Rápidas (FAQ)
Which is more intelligent, Doubao Global or Gemini Robotics-ER 1.6?
Doubao Global is more intelligent. It scores 83 compared with 82 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Doubao Global is faster, generating 110 tokens per second compared with 90 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Doubao Global is cheaper at $0.09 per 1M tokens blended, compared with $1.85 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Doubao Global has lower latency, with a time to first token of 0.36s compared with 0.70s.
Which model has a larger context window?
Doubao Global has a larger context window, supporting 256K tokens compared with 131.1K tokens.
Veredito
Tanto Doubao Global (Indicado para tradução multilíngue precisa, análise transcultural e fluxos globais, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) quanto Gemini Robotics-ER 1.6 (Indicado para raciocínio lógico profundo, matemática avançada e análise científica passo a passo, arquiteturas RAG corporativas e integração escalável via API.) entregam excelente desempenho: Doubao Global lidera em inteligência geral e programação, Doubao Global oferece geração mais rápida e Doubao Global apresenta o melhor custo-benefício em produção.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Qual é melhor para programação e raciocínio, Doubao Global ou Gemini Robotics-ER 1.6?+
Nas avaliações de inteligência e código, Doubao Global leva vantagem. Confira os gráficos SWE-bench e GPQA acima para detalhes.
Qual modelo tem a API mais barata, Doubao Global ou Gemini Robotics-ER 1.6?+
O Doubao Global custa $0.15 / $0.45 por 1M de tokens (entrada/saída) e o Gemini Robotics-ER 1.6 custa $2.50 / $10.00. No custo combinado, Doubao Global é mais econômico.
Qual modelo possui maior janela de contexto e velocidade?+
O Doubao Global suporta 256K tokens de contexto contra 131.1K tokens do Gemini Robotics-ER 1.6, enquanto Doubao Global entrega maior velocidade de geração.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Doubao Global vs. Doubao 1.5 Pro: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Doubao Pro vs. Doubao Global: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Gemini Robotics-ER 1.6 vs. Gemini 3.1 Flash-Lite: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Gemini 3.6 Flash: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
- Aion-Mini vs. Laguna XS 2.1: Comparação de Benchmarks, Preços API e Velocidade (2026)Comparar
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fontes oficiais: Documentação oficial de API da ByteDance e Google e benchmarks independentes (2026).