o3-pro vs DeepSeek R1
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
OpenAI의 o3-pro와 DeepSeek의 DeepSeek R1는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. o3-pro는 200K 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $20.00/$80.00(입력/출력)의 요금을 제공하며, DeepSeek R1는 128K 토큰 컨텍스트와 $0.55/$2.19의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.
원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
o3-pro
심층 추론 및 논리 엔진OpenAI의 o3-pro 모델은 심층 논리 추론, 고급 수학 문제 해결 및 다단계 과학적 분석에 최적화된 AI 모델로, 200K 컨텍스트 윈도우, 초당 30 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 58/100점(1M 토큰당 입력 $20 / 출력 $80)을 제공합니다.
$20.00 / 1M
$80.00 / 1M
200K tokens
71.5%
DeepSeek R1
오픈 웨이트 추론 모델DeepSeek의 DeepSeek R1 모델은 강화학습 기반의 고효율 오픈 웨이트 사고 사슬(Chain-of-Thought) 추론에 최적화된 AI 모델로, 128K 컨텍스트 윈도우, 초당 45 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 49/100점(1M 토큰당 입력 $0.55 / 출력 $2.19)을 제공합니다.
$0.55 / 1M
$2.19 / 1M
128K tokens
49.2%
한눈에 보는 핵심 차이점
- DeepSeek R1 is 36.4x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- o3-pro has a larger context window (200K vs 128K tokens).
- DeepSeek R1 is faster at 45 tok/s vs 30 tok/s.
- o3-pro leads on SWE-bench coding (71.5% vs 49.2%).
| Feature | o3-pro | DeepSeek R1 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 58 | 49 |
Provider | OpenAI | DeepSeek |
Input Price Cost per million input tokens | $20.00 / 1M | $0.55 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $80.00 / 1M | $2.19 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $15.50 / 1M | $0.43 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 200K tokens~300 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 100K | 8K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 30 tok/s | 45 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 71.5% | 49.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 79.5% | 71.5% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $5.00 / 1M | $0.14 / 1M |
부문별 우위 모델
At-a-glance decision framework검증된 벤치마크 점수 비교
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
지연 시간(Latency) 및 응답 속도
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
o3-pro · Strengths & Key Advantages
- 200K 컨텍스트 윈도우 및 최대 100K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 71.5% · GPQA Diamond 79.5%)
- 초당 30 토큰의 빠른 처리 속도와 5200ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $20 / 출력 $80)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
- 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
- 대규모 프로덕션 호출 환경에서는 비용 절감을 위해 프롬프트 캐싱과 배치 API(Batch API) 활용이 권장됩니다
DeepSeek R1 · Strengths & Key Advantages
- 128K 컨텍스트 윈도우 및 최대 8K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 49.2% · GPQA Diamond 71.5%)
- 초당 45 토큰의 빠른 처리 속도와 950ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 오픈 웨이트 아키텍처 (671B Total (37B ))를 통해 vLLM, SGLang, Ollama 기반 자체 GPU 서버 구축 및 파인튜닝 가능
Considerations & Trade-offs
- 비양자화 전체 정밀도로 로컬 서버에서 구동하려면 충분한 GPU VRAM 용량이 필요합니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | o3-pro | DeepSeek R1 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $11.68 | $0.65 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 58K | 45K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 38K | 25K |
기술 사양 (Specifications)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | o3-pro | DeepSeek R1 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | o3-pro | deepseek-reasoner |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2025-06 | 2025-01 |
| Knowledge Cutoff | June 2024 | July 2024 |
| Architecture | High-effort reasoning transformer | Open-Weights Reasoning MoE |
| Parameters | Confidential | 671B Total (37B Active) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($20/1M in) across full 200K window | Flat rate ($0.55/1M in) across full 128K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix caching at $5/1M (no extra cache-write fee) | Automatic prefix caching at $0.14/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 416 GB VRAM (4-bit Quantized) · 1443 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text, vision | text |
| Output Modalities | text | text |
o3-pro vs DeepSeek R1: 핵심 요약 문답 (FAQ)
Which is more intelligent, o3-pro or DeepSeek R1?
o3-pro is more intelligent. It scores 58 compared with 49 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
DeepSeek R1 is faster, generating 45 tokens per second compared with 30 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
DeepSeek R1 is cheaper at $0.43 per 1M tokens blended, compared with $15.50 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
DeepSeek R1 has lower latency, with a time to first token of 0.95s compared with 5.20s.
Which model has a larger context window?
o3-pro has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 128K tokens.
종합 평가
o3-pro(심층 논리 추론, 고급 수학 문제 해결 및 다단계 과학적 분석, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 DeepSeek R1(강화학습 기반의 고효율 오픈 웨이트 사고 사슬(Chain-of-Thought) 추론, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 o3-pro가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 DeepSeek R1가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 DeepSeek R1가 더 경제적입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
코딩과 복잡한 추론에는 o3-pro와 DeepSeek R1 중 어느 모델이 더 나은가요?+
종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 o3-pro가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.
o3-pro와 DeepSeek R1의 API 요금 차이는 얼마인가요?+
o3-pro는 100만 토큰당 입력 $20.00 / 출력 $80.00이며, DeepSeek R1는 입력 $0.55 / 출력 $2.19입니다. 혼합 비용 기준으로는 DeepSeek R1가 더 저렴합니다.
어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+
컨텍스트 길이는 o3-pro가 200K 토큰, DeepSeek R1가 128K 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 DeepSeek R1가 더 빠릅니다.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude 3.7 Sonnet vs DeepSeek R1: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- DeepSeek R1 vs OpenAI o1: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- DeepSeek R1 vs o3-mini: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- GPT-5 Chat vs o3-pro: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Grok 4.20 (Reasoning) vs DeepSeek R1: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- o3-pro vs Claude Opus 5.5: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
공식 출처: OpenAI 및 DeepSeek 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).