Head-to-Head Model Comparison

Gemma 4 31B vs Mistral Small 4

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs 연구팀 검토 완료최종 검토일: October 2026편집 정책
공유
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Gemma 4 31B vs Mistral Small 4: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Google의 Gemma 4 31B와 Mistral AI의 Mistral Small 4는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. Gemma 4 31B는 262.1K 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $0.00/$0.00(입력/출력)의 요금을 제공하며, Mistral Small 4는 256K 토큰 컨텍스트와 $0.10/$0.30의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.

1:1 모델 맞대결 비교 (VS)

원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Google

Gemma 4 31B

오픈 웨이트 추론 모델

Google의 Gemma 4 31B 모델은 강화학습 기반의 고효율 오픈 웨이트 사고 사슬(Chain-of-Thought) 추론에 최적화된 AI 모델로, 262K 컨텍스트 윈도우, 초당 80 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 81/100점(무료 오픈 웨이트 제공)을 제공합니다.

Intelligence Index81 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

68.5%

Mistral AI

Mistral Small 4

초고속 저지연 추론 모델

Mistral AI의 Mistral Small 4 모델은 초저지연 실시간 대화, 고속 라우팅 및 대규모 트래픽 처리에 최적화된 AI 모델로, 256K 컨텍스트 윈도우, 초당 120 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 48/100점(1M 토큰당 입력 $0.1 / 출력 $0.3)을 제공합니다.

Intelligence Index48 / 100
Input Token:

$0.10 / 1M

Output Token:

$0.30 / 1M

Context Window:

256K tokens

SWE-bench Verified:

44.5%

한눈에 보는 핵심 차이점

  • Gemma 4 31B is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemma 4 31B has a larger context window (262K vs 256K tokens).
  • Mistral Small 4 is faster at 120 tok/s vs 80 tok/s.
  • Gemma 4 31B leads on SWE-bench coding (68.5% vs 44.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGemma 4 31BMistral Small 4
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8148
Provider
GoogleMistral AI
Input Price
Cost per million input tokens
$0.00 / 1M$0.10 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.00 / 1M$0.30 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.00 / 1M$0.07 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
262.1K tokens~393 A4 pages of text256K tokens~384 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
33K16K
Throughput Speed
Tokens generated per second
80 tok/s120 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
68.5%44.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
77%56%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.00 / 1M$0.03 / 1M

부문별 우위 모델

At-a-glance decision framework
Coding
Gemma 4 31B
+24.0% SWE-bench lead
Cost
Gemma 4 31B
1.0x cheaper monthly runtime
Speed
Mistral Small 4
+50% faster generation
Context
Gemma 4 31B
262.1K tokens window

검증된 벤치마크 점수 비교

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Gemma 4 31BMistral Small 4
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

68.5%vs44.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

77%vs56%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

84.8%vs78%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1410ptsvs1315pts
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

N/Avs38%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

86%vs66%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs80%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

80 tok/s vs120 tok/s

지연 시간(Latency) 및 응답 속도

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Gemma 4 31B0.48s
Mistral Small 40.34s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Gemma 4 31B6.73s
Mistral Small 44.51s

실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Gemma 4 31B Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Mistral Small 4 Monthly API Bill
$0.47 / month
$0.1/1M in · $0.3/1M out
Gemma 4 31B saves approximately $0.47 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

Gemma 4 31B · Strengths & Key Advantages

  • 262K 컨텍스트 윈도우 및 최대 33K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 68.5% · GPQA Diamond 77%)
  • 초당 80 토큰의 빠른 처리 속도와 480ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
  • 오픈 웨이트 아키텍처 (31B)를 통해 vLLM, SGLang, Ollama 기반 자체 GPU 서버 구축 및 파인튜닝 가능
Considerations & Trade-offs
  • 비양자화 전체 정밀도로 로컬 서버에서 구동하려면 충분한 GPU VRAM 용량이 필요합니다
  • 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다

Mistral Small 4 · Strengths & Key Advantages

  • 256K 컨텍스트 윈도우 및 최대 16K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 44.5% · GPQA Diamond 56%)
  • 초당 120 토큰의 빠른 처리 속도와 340ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
  • 오픈 웨이트 아키텍처 (24B)를 통해 vLLM, SGLang, Ollama 기반 자체 GPU 서버 구축 및 파인튜닝 가능
Considerations & Trade-offs
  • 비양자화 전체 정밀도로 로컬 서버에서 구동하려면 충분한 GPU VRAM 용량이 필요합니다
  • 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGemma 4 31BMistral Small 4
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.00$0.12
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
12K28K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
6K12K

기술 사양 (Specifications)

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGemma 4 31BMistral Small 4
Official API Model ID (SDK)models/gemma-4-31bmistral-small-4-latest
API ProtocolGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDKOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2026-042026-03
Knowledge CutoffJanuary 2026January 2026
ArchitectureDense open reasoning transformer with native thinkingNext-Gen Compact Multimodal Transformer
Parameters31B24B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)Flat rate ($0.1/1M in) across full 256K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)Cached input at $0.03/1M tokens
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 19 GB VRAM (4-bit Quantized) · 67 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 15 GB VRAM (4-bit Quantized) · 52 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationGoogle DeepMind Frontier Safety Framework VerifiedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

Gemma 4 31B vs Mistral Small 4: 핵심 요약 문답 (FAQ)

Which is more intelligent, Gemma 4 31B or Mistral Small 4?

Gemma 4 31B is more intelligent. It scores 81 compared with 48 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Mistral Small 4 is faster, generating 120 tokens per second compared with 80 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Gemma 4 31B is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.07 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Mistral Small 4 has lower latency, with a time to first token of 0.34s compared with 0.48s.

Which model has a larger context window?

Gemma 4 31B has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 256K tokens.

종합 평가

Gemma 4 31B(강화학습 기반의 고효율 오픈 웨이트 사고 사슬(Chain-of-Thought) 추론, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 Mistral Small 4(초저지연 실시간 대화, 고속 라우팅 및 대규모 트래픽 처리, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 Gemma 4 31B가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 Mistral Small 4가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 Gemma 4 31B가 더 경제적입니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

코딩과 복잡한 추론에는 Gemma 4 31B와 Mistral Small 4 중 어느 모델이 더 나은가요?+

종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 Gemma 4 31B가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.

Gemma 4 31B와 Mistral Small 4의 API 요금 차이는 얼마인가요?+

Gemma 4 31B는 100만 토큰당 입력 $0.00 / 출력 $0.00이며, Mistral Small 4는 입력 $0.10 / 출력 $0.30입니다. 혼합 비용 기준으로는 Gemma 4 31B가 더 저렴합니다.

어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+

컨텍스트 길이는 Gemma 4 31B가 262.1K 토큰, Mistral Small 4가 256K 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 Mistral Small 4가 더 빠릅니다.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

공식 출처: Google 및 Mistral AI 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).