Sonar Pro vs Sonar Reasoning Pro
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
PerplexityのSonar ProとPerplexityのSonar Reasoning Proは、注目度の高い主要AIモデルです。Sonar Proは200K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$3.00/出力$15.00、一方のSonar Reasoning Proは128K トークンのコンテキストで入力$2.00/出力$8.00です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。
任意のAIモデルを切り替えて比較
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Sonar Pro
クラシック世代モデルPerplexity の Sonar Pro は、安定したチャット対話、文書要約、一般的なエンタープライズ業務向けに設計されたAIモデルです。200K のコンテキストウィンドウ、毎秒 85 トークンの生成速度、知能指数 84/100（1Mトークンあたり入力$3・出力$15）を実現しています。
$3.00 / 1M
$15.00 / 1M
200K tokens
N/A
Sonar Reasoning Pro
ディープ推論・論理エンジンPerplexity の Sonar Reasoning Pro は、高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖（Chain-of-Thought）向けに設計されたAIモデルです。128K のコンテキストウィンドウ、毎秒 75 トークンの生成速度、知能指数 86/100（1Mトークンあたり入力$2・出力$8）を実現しています。
$2.00 / 1M
$8.00 / 1M
128K tokens
N/A
ひと目でわかる主な違い
- Sonar Reasoning Pro is 1.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Sonar Pro has a larger context window (200K vs 128K tokens).
- Sonar Pro is faster at 85 tok/s vs 75 tok/s.
| Feature | Sonar Pro | Sonar Reasoning Pro |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 84 | 86 |
Provider | Perplexity | Perplexity |
Input Price Cost per million input tokens | $3.00 / 1M | $2.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $15.00 / 1M | $8.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $2.31 / 1M | $1.34 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 200K tokens~300 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 85 tok/s | 75 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 65% | 69% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.30 / 1M | $0.20 / 1M |
分野別勝者スコアカード
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
検証済みベンチマークスコア比較
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
レイテンシ＆応答時間
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Sonar Pro · Strengths & Key Advantages
- 200K のコンテキストウィンドウと最大 8K トークンの出力容量（GPQA Diamond 65% · MMLU-Pro 81.5%）
- 毎秒 85 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間（TTFT）わずか 580ms の低遅延
- 優れたAPI経済性（1Mトークンあたり入力$3・出力$15）に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
- クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
- 大量のトークンを処理する本番環境では、プロンプトキャッシュや Batch API の併用によるコスト最適化が推奨されます
Sonar Reasoning Pro · Strengths & Key Advantages
- 128K のコンテキストウィンドウと最大 16K トークンの出力容量（GPQA Diamond 69% · MMLU-Pro 83%）
- 毎秒 75 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間（TTFT）わずか 720ms の低遅延
- 優れたAPI経済性（1Mトークンあたり入力$2・出力$8）に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
- クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
- 大量のトークンを処理する本番環境では、プロンプトキャッシュや Batch API の併用によるコスト最適化が推奨されます
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Sonar Pro | Sonar Reasoning Pro |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.28 | $0.22 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 18K | 22K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 4K | 9K |
技術仕様・スペック
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Sonar Pro | Sonar Reasoning Pro |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | sonar-pro | sonar-reasoning-pro |
| API Protocol | Perplexity REST API (OpenAI-Compatible) | Perplexity REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2024-01 | 2024-01 |
| Knowledge Cutoff | Real-time (Web-grounded) | Real-time (Web-grounded) |
| Architecture | Deep Retrieval Multimodal Frontier Transformer | Deliberate Web-Grounded Chain-of-Thought Engine |
| Parameters | Confidential / Frontier Scale | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($3/1M in) across full 200K window | Flat rate ($2/1M in) across full 128K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.3/1M tokens | Cached input at $0.2/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Perplexity Production Safety & Alignment Verified | Perplexity Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Sonar Pro vs Sonar Reasoning Pro: よくある質問 (FAQ)
Which is more intelligent, Sonar Pro or Sonar Reasoning Pro?
Sonar Reasoning Pro is more intelligent. It scores 86 compared with 84 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Sonar Pro is faster, generating 85 tokens per second compared with 75 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Sonar Reasoning Pro is cheaper at $1.34 per 1M tokens blended, compared with $2.31 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Sonar Pro has lower latency, with a time to first token of 0.58s compared with 0.72s.
Which model has a larger context window?
Sonar Pro has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 128K tokens.
総合評価
Sonar Pro（安定したチャット対話、文書要約、一般的なエンタープライズ業務、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。）とSonar Reasoning Pro（高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖（Chain-of-Thought）、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。）はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではSonar Reasoning Proがリードし、応答速度とスループットではSonar Proが優れ、APIコスト効率ではSonar Reasoning Proが有利です。
よくある質問 (FAQ)
コーディングや複雑な推論には Sonar Pro と Sonar Reasoning Pro のどちらが適していますか？+
総合知能指数およびコーディング評価では Sonar Reasoning Pro が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。
Sonar Pro と Sonar Reasoning Pro ではどちらのAPI料金が安いですか？+
Sonar Pro は100万トークンあたり入力$3.00 / 出力$15.00、Sonar Reasoning Pro は入力$2.00 / 出力$8.00です。総合的なコスト効率では Sonar Reasoning Pro がより経済的です。
コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか？+
コンテキストウィンドウは Sonar Pro が 200K トークン、Sonar Reasoning Pro が 128K トークン です。出力スピード（トークン/秒）では Sonar Pro がリードしています。
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Qwen Plus vs Sonar Pro：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Sonar Pro vs GPT-4o：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Sonar Reasoning Pro vs DeepSeek R1：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Aion-3.0 vs Aion-Mini：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Aion-Mini vs Laguna XS 2.1：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
公的ソース: PerplexityおよびPerplexity公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。