Head-to-Head Model Comparison

QwQ Plus vs Qwen Max

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs リサーチチーム監修最終確認日: October 2026編集方針
共有
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
QwQ Plus vs Qwen Max: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

AlibabaのQwQ PlusとAlibabaのQwen Maxは、注目度の高い主要AIモデルです。QwQ Plusは131.1K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$0.40/出力$1.60、一方のQwen Maxは32.8K トークンのコンテキストで入力$1.60/出力$6.40です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。

徹底比較 (VS)

任意のAIモデルを切り替えて比較

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

QwQ Plus

ディープ推論・論理エンジン

Alibaba の QwQ Plus は、高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖(Chain-of-Thought)向けに設計されたAIモデルです。131K のコンテキストウィンドウ、毎秒 70 トークンの生成速度、知能指数 84/100(1Mトークンあたり入力$0.4・出力$1.6)を実現しています。

Intelligence Index84 / 100
Input Token:

$0.40 / 1M

Output Token:

$1.60 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

45%

Alibaba

Qwen Max

クラシック世代モデル

Alibaba の Qwen Max は、安定したチャット対話、文書要約、一般的なエンタープライズ業務向けに設計されたAIモデルです。33K のコンテキストウィンドウ、毎秒 65 トークンの生成速度、知能指数 78/100(1Mトークンあたり入力$1.6・出力$6.4)を実現しています。

Intelligence Index78 / 100
Input Token:

$1.60 / 1M

Output Token:

$6.40 / 1M

Context Window:

32.8K tokens

SWE-bench Verified:

32.5%

ひと目でわかる主な違い

  • QwQ Plus is 4.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • QwQ Plus has a larger context window (131K vs 33K tokens).
  • QwQ Plus is faster at 70 tok/s vs 65 tok/s.
  • QwQ Plus leads on SWE-bench coding (45.0% vs 32.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureQwQ PlusQwen Max
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8478
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.40 / 1M$1.60 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$1.60 / 1M$6.40 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.27 / 1M$1.07 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
131.1K tokens~197 A4 pages of text32.8K tokens~49 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
70 tok/s65 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
45%32.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
65.2%48%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.04 / 1M$0.16 / 1M

分野別勝者スコアカード

At-a-glance decision framework
Coding
QwQ Plus
+12.5% SWE-bench lead
Cost
QwQ Plus
4.0x cheaper monthly runtime
Speed
QwQ Plus
+8% faster generation
Context
QwQ Plus
131.1K tokens window

検証済みベンチマークスコア比較

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

QwQ PlusQwen Max
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

45%vs32.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

65.2%vs48%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

82%vs78.2%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1335ptsvs1285pts
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

62%vsN/A
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

80%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

70 tok/s vs65 tok/s

レイテンシ&応答時間

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
QwQ Plus0.85s
Qwen Max0.58s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
QwQ Plus7.99s
Qwen Max8.27s

リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
QwQ Plus Monthly API Bill
$2.10 / month
$0.4/1M in · $1.6/1M out
Qwen Max Monthly API Bill
$8.40 / month
$1.6/1M in · $6.4/1M out
QwQ Plus saves approximately $6.30 / month (75%) under this workload.4.0x Savings

QwQ Plus · Strengths & Key Advantages

  • 131K のコンテキストウィンドウと最大 16K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 45% · GPQA Diamond 65.2%)
  • 毎秒 70 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 850ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$0.4・出力$1.6)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Qwen Max · Strengths & Key Advantages

  • 33K のコンテキストウィンドウと最大 8K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 48%)
  • 毎秒 65 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 580ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$1.6・出力$6.4)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwQ PlusQwen Max
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.12$0.18
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
24K18K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
14K6K

技術仕様・スペック

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureQwQ PlusQwen Max
Official API Model ID (SDK)qwq-plus-instructqwen-max-instruct
API ProtocolAlibaba REST API (OpenAI-Compatible)Alibaba REST API (OpenAI-Compatible)
Release Date2025-032024-04
Knowledge CutoffJanuary 2025September 2023
ArchitectureDeep Reasoning Chain-of-Thought TransformerDense Autoregressive Transformer with Multi-Head Attention
Parameters32B (Distilled Reasoning Engine)Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.4/1M in) across full 131K windowFlat rate ($1.6/1M in) across full 33K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.04/1M tokensCached input at $0.16/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationAPI Prompt Engineering & RAG Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAlibaba Production Safety & Alignment VerifiedAlibaba Production Safety & Alignment Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

QwQ Plus vs Qwen Max: よくある質問 (FAQ)

Which is more intelligent, QwQ Plus or Qwen Max?

QwQ Plus is more intelligent. It scores 84 compared with 78 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

QwQ Plus is faster, generating 70 tokens per second compared with 65 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

QwQ Plus is cheaper at $0.27 per 1M tokens blended, compared with $1.07 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen Max has lower latency, with a time to first token of 0.58s compared with 0.85s.

Which model has a larger context window?

QwQ Plus has a larger context window, supporting 131.1K tokens compared with 32.8K tokens.

総合評価

QwQ Plus(高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖(Chain-of-Thought)、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)とQwen Max(安定したチャット対話、文書要約、一般的なエンタープライズ業務、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではQwQ Plusがリードし、応答速度とスループットではQwQ Plusが優れ、APIコスト効率ではQwQ Plusが有利です。

よくある質問 (FAQ)

コーディングや複雑な推論には QwQ Plus と Qwen Max のどちらが適していますか?+

総合知能指数およびコーディング評価では QwQ Plus が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。

QwQ Plus と Qwen Max ではどちらのAPI料金が安いですか?+

QwQ Plus は100万トークンあたり入力$0.40 / 出力$1.60、Qwen Max は入力$1.60 / 出力$6.40です。総合的なコスト効率では QwQ Plus がより経済的です。

コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか?+

コンテキストウィンドウは QwQ Plus が 131.1K トークン、Qwen Max が 32.8K トークン です。出力スピード(トークン/秒)では QwQ Plus がリードしています。

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

公的ソース: AlibabaおよびAlibaba公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。