Head-to-Head Model Comparison

Jamba 1.5 Large vs Jamba 1.5 Mini

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs リサーチチーム監修最終確認日: October 2026編集方針
共有
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Jamba 1.5 Large vs Jamba 1.5 Mini: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

AI21のJamba 1.5 LargeとAI21のJamba 1.5 Miniは、注目度の高い主要AIモデルです。Jamba 1.5 Largeは256K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$2.00/出力$8.00、一方のJamba 1.5 Miniは256K トークンのコンテキストで入力$0.20/出力$0.40です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。

徹底比較 (VS)

任意のAIモデルを切り替えて比較

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
AI21

Jamba 1.5 Large

オープンウェイト基盤モデル

AI21 の Jamba 1.5 Large は、オンプレミス環境でのセルフホスト、ファインチューニング、完全なデータ主権の確保向けに設計されたAIモデルです。256K のコンテキストウィンドウ、毎秒 82 トークンの生成速度、知能指数 42/100(1Mトークンあたり入力$2・出力$8)を実現しています。

Intelligence Index42 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$8.00 / 1M

Context Window:

256K tokens

SWE-bench Verified:

41.2%

AI21

Jamba 1.5 Mini

超高速・低遅延レスポンス

AI21 の Jamba 1.5 Mini は、超低遅延のリアルタイム対話、高速ルーティング、大量リクエスト処理向けに設計されたAIモデルです。256K のコンテキストウィンドウ、毎秒 120 トークンの生成速度、知能指数 39/100(1Mトークンあたり入力$0.2・出力$0.4)を実現しています。

Intelligence Index39 / 100
Input Token:

$0.20 / 1M

Output Token:

$0.40 / 1M

Context Window:

256K tokens

SWE-bench Verified:

35.8%

ひと目でわかる主な違い

  • Jamba 1.5 Mini is 14.9x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Jamba 1.5 Mini is faster at 120 tok/s vs 82 tok/s.
  • Jamba 1.5 Large leads on SWE-bench coding (41.2% vs 35.8%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureJamba 1.5 LargeJamba 1.5 Mini
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4239
Provider
AI21AI21
Input Price
Cost per million input tokens
$2.00 / 1M$0.20 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$8.00 / 1M$0.40 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.55 / 1M$0.11 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
256K tokens~384 A4 pages of text256K tokens~384 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
4K4K
Throughput Speed
Tokens generated per second
82 tok/s120 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
41.2%35.8%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
51%44.2%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.50 / 1M$0.05 / 1M

分野別勝者スコアカード

At-a-glance decision framework
Coding
Jamba 1.5 Large
+5.4% SWE-bench lead
Cost
Jamba 1.5 Mini
14.9x cheaper monthly runtime
Speed
Jamba 1.5 Mini
+46% faster generation
Context
Tied
256K tokens window

検証済みベンチマークスコア比較

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Jamba 1.5 LargeJamba 1.5 Mini
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

41.2%vs35.8%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

51%vs44.2%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

70.2%vs64%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1275ptsvs1242pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

6.9%vs4.8%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

26.5%vs21.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

27.2%vs22.8%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

45%vs37.5%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

54%vs45%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

75%vs72%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

82 tok/s vs120 tok/s

レイテンシ&応答時間

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Jamba 1.5 Large0.49s
Jamba 1.5 Mini0.34s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Jamba 1.5 Large6.59s
Jamba 1.5 Mini4.51s

リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Jamba 1.5 Large Monthly API Bill
$10.95 / month
$2/1M in · $8/1M out
Jamba 1.5 Mini Monthly API Bill
$0.74 / month
$0.2/1M in · $0.4/1M out
Jamba 1.5 Mini saves approximately $10.21 / month (93%) under this workload.14.9x Savings

Jamba 1.5 Large · Strengths & Key Advantages

  • 256K のコンテキストウィンドウと最大 4K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 41.2% · GPQA Diamond 51%)
  • 毎秒 82 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 490ms の低遅延
  • オープンウェイトモデル (398B (94B ))として vLLM・SGLang・Ollama を用いた自社GPUでのローカル運用が可能
Considerations & Trade-offs
  • 非量子化のフル精度でローカル推論を行うには十分なGPU VRAM容量が必要です
  • 大量のトークンを処理する本番環境では、プロンプトキャッシュや Batch API の併用によるコスト最適化が推奨されます

Jamba 1.5 Mini · Strengths & Key Advantages

  • 256K のコンテキストウィンドウと最大 4K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 35.8% · GPQA Diamond 44.2%)
  • 毎秒 120 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 340ms の低遅延
  • オープンウェイトモデル (52B (12B ))として vLLM・SGLang・Ollama を用いた自社GPUでのローカル運用が可能
Considerations & Trade-offs
  • 非量子化のフル精度でローカル推論を行うには十分なGPU VRAM容量が必要です
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricJamba 1.5 LargeJamba 1.5 Mini
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.48$0.12
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
25K20K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

技術仕様・スペック

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureJamba 1.5 LargeJamba 1.5 Mini
Official API Model ID (SDK)jamba-1-5-largejamba-1-5-mini
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2024-082024-08
Knowledge CutoffMarch 2024March 2024
ArchitectureHybrid SSM-Transformer (Mamba + Transformer MoE)Hybrid SSM-Transformer (Mamba + Transformer MoE)
Parameters398B (94B active)52B (12B active)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($2/1M in) across full 256K windowFlat rate ($0.2/1M in) across full 256K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.5/1M tokensCached input at $0.05/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 247 GB VRAM (4-bit Quantized) · 856 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 32 GB VRAM (4-bit Quantized) · 112 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

Jamba 1.5 Large vs Jamba 1.5 Mini: よくある質問 (FAQ)

Which is more intelligent, Jamba 1.5 Large or Jamba 1.5 Mini?

Jamba 1.5 Large is more intelligent. It scores 42 compared with 39 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Jamba 1.5 Mini is faster, generating 120 tokens per second compared with 82 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Jamba 1.5 Mini is cheaper at $0.11 per 1M tokens blended, compared with $1.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Jamba 1.5 Mini has lower latency, with a time to first token of 0.34s compared with 0.49s.

総合評価

Jamba 1.5 Large(オンプレミス環境でのセルフホスト、ファインチューニング、完全なデータ主権の確保、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)とJamba 1.5 Mini(超低遅延のリアルタイム対話、高速ルーティング、大量リクエスト処理、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではJamba 1.5 Largeがリードし、応答速度とスループットではJamba 1.5 Miniが優れ、APIコスト効率ではJamba 1.5 Miniが有利です。

よくある質問 (FAQ)

コーディングや複雑な推論には Jamba 1.5 Large と Jamba 1.5 Mini のどちらが適していますか?+

総合知能指数およびコーディング評価では Jamba 1.5 Large が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。

Jamba 1.5 Large と Jamba 1.5 Mini ではどちらのAPI料金が安いですか?+

Jamba 1.5 Large は100万トークンあたり入力$2.00 / 出力$8.00、Jamba 1.5 Mini は入力$0.20 / 出力$0.40です。総合的なコスト効率では Jamba 1.5 Mini がより経済的です。

コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか?+

コンテキストウィンドウは Jamba 1.5 Large が 256K トークン、Jamba 1.5 Mini が 256K トークン です。出力スピード(トークン/秒)では Jamba 1.5 Mini がリードしています。

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

公的ソース: AI21およびAI21公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。