Head-to-Head Model Comparison

GPT-1 vs GPT-2

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs リサーチチーム監修最終確認日: October 2026編集方針
共有
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-1 vs GPT-2: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

OpenAIのGPT-1とOpenAIのGPT-2は、注目度の高い主要AIモデルです。GPT-1は512 トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$0.00/出力$0.00、一方のGPT-2は1K トークンのコンテキストで入力$0.00/出力$0.00です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。

徹底比較 (VS)

任意のAIモデルを切り替えて比較

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-1

オープンウェイト基盤モデル

OpenAI の GPT-1 は、オンプレミス環境でのセルフホスト、ファインチューニング、完全なデータ主権の確保向けに設計されたAIモデルです。1K のコンテキストウィンドウ、毎秒 150 トークンの生成速度、知能指数 5/100(無料のオープンウェイト提供)を実現しています。

Intelligence Index5 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

512 tokens

SWE-bench Verified:

N/A

OpenAI

GPT-2

オープンウェイト基盤モデル

OpenAI の GPT-2 は、オンプレミス環境でのセルフホスト、ファインチューニング、完全なデータ主権の確保向けに設計されたAIモデルです。1K のコンテキストウィンドウ、毎秒 120 トークンの生成速度、知能指数 12/100(無料のオープンウェイト提供)を実現しています。

Intelligence Index12 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

ひと目でわかる主な違い

  • Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
  • GPT-2 has a larger context window (1K vs 1K tokens).
  • GPT-1 is faster at 150 tok/s vs 120 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGPT-1GPT-2
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
512
Provider
OpenAIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
512 tokens~1 A4 pages of text1K tokens~2 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
1K1K
Throughput Speed
Tokens generated per second
150 tok/s120 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A

分野別勝者スコアカード

At-a-glance decision framework
Coding

Evaluations ongoing

Cost
Tied
Identical monthly runtime cost
Speed
GPT-1
+25% faster generation
Context
GPT-2
1K tokens window

検証済みベンチマークスコア比較

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-1GPT-2
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

8.5%vs15.2%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

600ptsvs750pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

150 tok/s vs120 tok/s

レイテンシ&応答時間

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-10.25s
GPT-20.30s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-13.58s
GPT-24.47s

リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-1 Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
GPT-2 Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
These models cost the same under this workload — no savings either way.Break-even

GPT-1 · Strengths & Key Advantages

  • 1K のコンテキストウィンドウと最大 1K トークンの出力容量(MMLU-Pro 8.5% · Arena Elo 600)
  • 毎秒 150 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 250ms の低遅延
  • オープンウェイトモデル (117M)として vLLM・SGLang・Ollama を用いた自社GPUでのローカル運用が可能
Considerations & Trade-offs
  • 非量子化のフル精度でローカル推論を行うには十分なGPU VRAM容量が必要です
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

GPT-2 · Strengths & Key Advantages

  • 1K のコンテキストウィンドウと最大 1K トークンの出力容量(MMLU-Pro 15.2% · Arena Elo 750)
  • 毎秒 120 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 300ms の低遅延
  • オープンウェイトモデル (1.5B)として vLLM・SGLang・Ollama を用いた自社GPUでのローカル運用が可能
Considerations & Trade-offs
  • 非量子化のフル精度でローカル推論を行うには十分なGPU VRAM容量が必要です
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-1GPT-2
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.20$0.20
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
24K24K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

技術仕様・スペック

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGPT-1GPT-2
Official API Model ID (SDK)gpt-1gpt-2
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2018-062019-02
Knowledge Cutoff20182019
Architecture12-layer Decoder Transformer48-layer Decoder Transformer
Parameters117M1.5B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)
Computer Use / GUI AgentText-only completion (No GUI action loop)Text-only completion (No GUI action loop)
MCP & Parallel Tool CallingPrompt-based JSON extraction onlyPrompt-based JSON extraction only
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 2 GB VRAM (4-bit Quantized) · 4 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 2 GB VRAM (4-bit Quantized) · 4 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

GPT-1 vs GPT-2: よくある質問 (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-1 or GPT-2?

GPT-2 is more intelligent. It scores 12 compared with 5 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-1 is faster, generating 150 tokens per second compared with 120 tokens per second.

Which model has lower latency?

GPT-1 has lower latency, with a time to first token of 0.25s compared with 0.30s.

Which model has a larger context window?

GPT-2 has a larger context window, supporting 1K tokens compared with 512 tokens.

総合評価

GPT-1(オンプレミス環境でのセルフホスト、ファインチューニング、完全なデータ主権の確保、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)とGPT-2(オンプレミス環境でのセルフホスト、ファインチューニング、完全なデータ主権の確保、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではGPT-2がリードし、応答速度とスループットではGPT-1が優れ、APIコスト効率ではGPT-1が有利です。

よくある質問 (FAQ)

コーディングや複雑な推論には GPT-1 と GPT-2 のどちらが適していますか?+

総合知能指数およびコーディング評価では GPT-2 が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。

GPT-1 と GPT-2 ではどちらのAPI料金が安いですか?+

GPT-1 は100万トークンあたり入力$0.00 / 出力$0.00、GPT-2 は入力$0.00 / 出力$0.00です。総合的なコスト効率では GPT-1 がより経済的です。

コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか?+

コンテキストウィンドウは GPT-1 が 512 トークン、GPT-2 が 1K トークン です。出力スピード(トークン/秒)では GPT-1 がリードしています。

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

公的ソース: OpenAIおよびOpenAI公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。