Gemini Embedding 2 vs Llama Nemotron Rerank VL 1B v2
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Gemini Embedding 2 dari Google dan Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 dari NVIDIA adalah dua model AI unggulan. Gemini Embedding 2 menawarkan jendela konteks 8.2K token dengan harga $0.20/$0.00 per 1 juta token, sedangkan Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 menyediakan konteks 128K token seharga $0.03/$0.03 per 1 juta token. Berikut perbandingan lengkap benchmark, latensi, dan biayanya.
Ganti & Bandingkan Model Apa Saja
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Gemini Embedding 2
Embedding Vektor & RAGGemini Embedding 2 dari Google adalah model AI yang dirancang untuk pencarian vektor semantik, pengindeksan dokumen, dan pipeline RAG perusahaan, menghadirkan jendela konteks 8K, kecepatan 350 token/detik, indeks kecerdasan 78/100, serta ta
$0.20 / 1M
$0.00 / 1M
8.2K tokens
N/A
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2
Model Ringan & Hemat BiayaLlama Nemotron Rerank VL 1B v2 dari NVIDIA adalah model AI yang dirancang untuk efisiensi biaya API maksimal per token dan throughput produksi yang ringan, menghadirkan jendela konteks 128K, kecepatan 240 token/detik, indeks kecerdasan 33/1
$0.03 / 1M
$0.03 / 1M
128K tokens
N/A
Perbedaan Utama Sekilas
- Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 is 3.6x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 has a larger context window (128K vs 8K tokens).
- Gemini Embedding 2 is faster at 350 tok/s vs 240 tok/s.
| Feature | Gemini Embedding 2 | Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 78 | 33 |
Provider | NVIDIA | |
Input Price Cost per million input tokens | $0.20 / 1M | $0.03 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.00 / 1M | $0.03 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.04 / 1M | $0.01 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 8.2K tokens~12 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 4K | 2K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 350 tok/s | 240 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.00 / 1M | $0.01 / 1M |
Siapa Unggul di Mana?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Skor Benchmark Terverifikasi
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latensi & Waktu Respons
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulator Biaya Token Interaktif
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Gemini Embedding 2 · Strengths & Key Advantages
- Jendela konteks 8K dengan kapasitas output maksimum hingga 4K token (Arena Elo 1340)
- Kecepatan generasi tinggi 350 token/detik dengan latensi token pertama (TTFT) hanya 200 ms
- Skema harga API kompetitif (tarif $0.2/$0 per 1M token) dengan dukungan cache prompt dan output JSON terstruktur
Considerations & Trade-offs
- Model cloud proprietari tertutup; bobot model tidak dapat diunduh untuk penggunaan lokal offline
- Pada tugas pembuktian ilmiah tingkat ekstrem, model penalaran berat kelas atas memberikan kedalaman lebih tinggi
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 · Strengths & Key Advantages
- Jendela konteks 128K dengan kapasitas output maksimum hingga 2K token (Arena Elo 1220)
- Kecepatan generasi tinggi 240 token/detik dengan latensi token pertama (TTFT) hanya 90 ms
- Bobot terbuka (1B) yang siap di-hosting mandiri di GPU lokal atau cloud privat melalui vLLM dan Ollama
Considerations & Trade-offs
- Membutuhkan infrastruktur GPU dengan kapasitas VRAM yang memadai untuk eksekusi lokal presisi penuh
- Pada tugas pembuktian ilmiah tingkat ekstrem, model penalaran berat kelas atas memberikan kedalaman lebih tinggi
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Gemini Embedding 2 | Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.08 | $0.01 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 0K | 1K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Spesifikasi Teknis
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Gemini Embedding 2 | Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/gemini-embedding-2 | llama-nemotron-rerank-vl-1b-v2 |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2026-04 | 2026-03 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | January 2026 |
| Architecture | Unified multimodal joint-embedding transformer | Cross-Encoder Multimodal Reranking Transformer |
| Parameters | Confidential | 1B |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.2/1M in) across full 8K window | Flat rate ($0.03/1M in) across full 128K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL | Cached input at $0.008/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Prompt-based JSON extraction only | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 2 GB VRAM (4-bit Quantized) · 4 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text, vision, audio, video | text, vision |
| Output Modalities | embedding | score |
Gemini Embedding 2 vs Llama Nemotron Rerank VL 1B v2: Jawaban Cepat (FAQ)
Which is more intelligent, Gemini Embedding 2 or Llama Nemotron Rerank VL 1B v2?
Gemini Embedding 2 is more intelligent. It scores 78 compared with 33 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini Embedding 2 is faster, generating 350 tokens per second compared with 240 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 is cheaper at $0.01 per 1M tokens blended, compared with $0.04 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 has lower latency, with a time to first token of 0.09s compared with 0.20s.
Which model has a larger context window?
Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 has a larger context window, supporting 128K tokens compared with 8.2K tokens.
Kesimpulan
Baik Gemini Embedding 2 (Sangat cocok untuk pencarian vektor semantik, pengindeksan dokumen, dan pipeline RAG perusahaan, sistem RAG perusahaan, dan integrasi API skala produksi.) maupun Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 (Sangat cocok untuk efisiensi biaya API maksimal per token dan throughput produksi yang ringan, sistem RAG perusahaan, dan integrasi API skala produksi.) sangat tangguh: Gemini Embedding 2 unggul dalam penalaran dan pemrograman, Gemini Embedding 2 memberikan kecepatan generasi token lebih tinggi, dan Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 lebih hemat biaya untuk penggunaan API skala besar.
Pertanyaan Umum (FAQ)
Mana yang lebih baik untuk coding dan penalaran, Gemini Embedding 2 atau Llama Nemotron Rerank VL 1B v2?+
Dalam indeks kecerdasan gabungan dan benchmark coding, Gemini Embedding 2 memimpin. Lihat skor SWE-bench dan GPQA di atas untuk detailnya.
Berapa perbandingan harga API Gemini Embedding 2 vs Llama Nemotron Rerank VL 1B v2?+
Gemini Embedding 2 mengenakan biaya $0.20 / $0.00 per 1M token input/output, sedangkan Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 sebesar $0.03 / $0.03. Secara keseluruhan, Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 lebih hemat biaya.
Model mana yang memiliki jendela konteks lebih besar dan kecepatan lebih tinggi?+
Gemini Embedding 2 mendukung konteks 8.2K token dibandingkan 128K token pada Llama Nemotron Rerank VL 1B v2, sementara Gemini Embedding 2 unggul dalam kecepatan output token per detik.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Gemini Embedding 2 vs Gemini Embedding 001: Perbandingan Benchmark, Harga API & Kecepatan (2026)Bandingkan
- Llama Nemotron Rerank VL 1B v2 vs Llama Nemotron Embed VL 1B v2: Perbandingan Benchmark, Harga API & Kecepatan (2026)Bandingkan
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: Perbandingan Benchmark, Harga API & Kecepatan (2026)Bandingkan
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Perbandingan Benchmark, Harga API & Kecepatan (2026)Bandingkan
- Aion-Mini vs Laguna XS 2.1: Perbandingan Benchmark, Harga API & Kecepatan (2026)Bandingkan
- Aya Expanse 32B vs Llama 3.2 90B Vision: Perbandingan Benchmark, Harga API & Kecepatan (2026)Bandingkan
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Sumber resmi: Dokumentasi API resmi Google & NVIDIA serta evaluasi benchmark independen (2026).