GPT-6 Sol vs Gemini 4 Argon
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
OpenAI का GPT-6 Sol और Google का Gemini 4 Argon दो प्रमुख एआई मॉडल हैं। GPT-6 Sol में 1M टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और इसकी कीमत $2.00/$10.00 प्रति 1M टोकन है, जबकि Gemini 4 Argon में 1M टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और कीमत $2.00/$10.00 प्रति 1M टोकन है। यहाँ दोनों के बेंचमार्क, गति और लागत का विश्लेषण दिया गया है।
किसी भी मॉडल को बदलें और तुलना करें
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
GPT-6 Sol
फ्लैगशिप फ्रंटियर मॉडलOpenAI का GPT-6 Sol जटिल एंटरप्राइज रीजनिंग, कोडिंग और प्रोडक्शन AI वर्कफ़्लो के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 1M कॉन्टेक्स्ट विंडो, 116 टोकन/सेकंड स्पीड और $2/$10 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 93/100 इंटेलीजेंस स्कोर प्रदान करता है।
$2.00 / 1M
$10.00 / 1M
1M tokens
82.1%
Gemini 4 Argon
नेटिव मल्टीमॉडल AIGoogle का Gemini 4 Argon टेक्स्ट और विज़ुअल इनपुट के नेटिव मल्टीमॉडल विश्लेषण के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 1M कॉन्टेक्स्ट विंडो, 115 टोकन/सेकंड स्पीड और $2/$10 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 97/100 इंटेलीजेंस स्कोर प्रदान करता है।
$2.00 / 1M
$10.00 / 1M
1M tokens
81.9%
एक नज़र में मुख्य अंतर
- Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
- GPT-6 Sol is faster at 116 tok/s vs 115 tok/s.
- GPT-6 Sol leads on SWE-bench coding (82.1% vs 81.9%).
| Feature | GPT-6 Sol | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 93 | 97 |
Provider | OpenAI | |
Input Price Cost per million input tokens | $2.00 / 1M | $2.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $10.00 / 1M | $10.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $1.47 / 1M | $1.47 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1M tokens~1,500 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 128K | 1000K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 116 tok/s | 115 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 82.1% | 81.9% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 80.6% | 81.5% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.10 / 1M | $0.10 / 1M |
किस क्षेत्र में कौन आगे है?
At-a-glance decision frameworkसत्यापित बेंचमार्क स्कोर तुलना
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
लेटेंसी और रिस्पॉन्स समय
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
रियल-टाइम टोकन लागत सिम्युलेटर
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
GPT-6 Sol · Strengths & Key Advantages
- 1M कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 128K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 82.1% · GPQA Diamond 80.6%)
- 116 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 1160ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
- $2/$10 प्रति 1M टोकन कीमत पर प्रॉम्प्ट कैशिंग, फंक्शन कॉलिंग और स्ट्रक्चर्ड JSON आउटपुट का पूर्ण समर्थन
Considerations & Trade-offs
- प्रोप्राइटरी क्लाउड मॉडल — इसके वेट्स को ऑफ़लाइन लोकल सर्वर पर डाउनलोड नहीं किया जा सकता
- उच्च-वॉल्यूम प्रोडक्शन ट्रैफ़िक में लागत कम रखने के लिए प्रॉम्प्ट कैशिंग और बैच API का उपयोग आवश्यक है
Gemini 4 Argon · Strengths & Key Advantages
- 1M कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 1M आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 81.9% · GPQA Diamond 81.5%)
- 115 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 850ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
- $2/$10 प्रति 1M टोकन कीमत पर प्रॉम्प्ट कैशिंग, फंक्शन कॉलिंग और स्ट्रक्चर्ड JSON आउटपुट का पूर्ण समर्थन
Considerations & Trade-offs
- प्रोप्राइटरी क्लाउड मॉडल — इसके वेट्स को ऑफ़लाइन लोकल सर्वर पर डाउनलोड नहीं किया जा सकता
- उच्च-वॉल्यूम प्रोडक्शन ट्रैफ़िक में लागत कम रखने के लिए प्रॉम्प्ट कैशिंग और बैच API का उपयोग आवश्यक है
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | GPT-6 Sol | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $2.00 | $2.45 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 62K | 75K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 36K | 36K |
तकनीकी विशिष्टताएँ (Specs)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | GPT-6 Sol | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | gpt-6-sol | models/gemini-4-argon |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2026-09 | 2026-09 |
| Knowledge Cutoff | April 2026 | June 2026 |
| Architecture | Cost-efficient frontier unified reasoning model | Pathways Multimodal Sparse Mixture-of-Experts |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($2/1M in) across full 1000K window | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix caching at $0.1/1M (no extra cache-write fee) | Implicit + Explicit Context Caching at $0.1/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision, audio, video |
| Output Modalities | text | text |
GPT-6 Sol vs Gemini 4 Argon: त्वरित प्रश्नोत्तर (FAQ)
Which is more intelligent, GPT-6 Sol or Gemini 4 Argon?
Gemini 4 Argon is more intelligent. It scores 97 compared with 93 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-6 Sol is faster, generating 116 tokens per second compared with 115 tokens per second.
Which model has lower latency?
Gemini 4 Argon has lower latency, with a time to first token of 0.85s compared with 1.16s.
निष्कर्ष
GPT-6 Sol (जटिल एंटरप्राइज रीजनिंग, कोडिंग और प्रोडक्शन AI वर्कफ़्लो, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) और Gemini 4 Argon (टेक्स्ट और विज़ुअल इनपुट के नेटिव मल्टीमॉडल विश्लेषण, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) दोनों मजबूत विकल्प हैं: Gemini 4 Argon जटिल रीजनिंग और कोडिंग बेंचमार्क में आगे है, GPT-6 Sol तेज़ टोकन जनरेशन देता है, और GPT-6 Sol बड़े पैमाने के API उपयोग के लिए अधिक किफायती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
कोडिंग और रीजनिंग के लिए GPT-6 Sol या Gemini 4 Argon में से कौन बेहतर है?+
समग्र इंटेलिजेंस और कोडिंग बेंचमार्क में Gemini 4 Argon आगे है। विस्तृत तुलना के लिए ऊपर SWE-bench और GPQA स्कोर देखें।
GPT-6 Sol और Gemini 4 Argon में किसका API सस्ता है?+
GPT-6 Sol की इनपुट/आउटपुट कीमत $2.00 / $10.00 प्रति 1M टोकन है और Gemini 4 Argon की $2.00 / $10.00 है। समग्र लागत में GPT-6 Sol अधिक किफायती है।
किस मॉडल का कॉन्टेक्स्ट विंडो और स्पीड बेहतर है?+
GPT-6 Sol में 1M टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है जबकि Gemini 4 Argon में 1M टोकन है। जनरेशन स्पीड के मामले में GPT-6 Sol तेज़ है।
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude Mythos 5.1 बनाम Gemini 4 Argon: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Claude Opus 5.5 बनाम Gemini 4 Argon: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Claude Sonnet 5.5 बनाम Gemini 4 Argon: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Command A Plus बनाम Gemini 4 Argon: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- DeepSeek V4.1-Flash बनाम Gemini 4 Argon: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
- Gemini 4 Argon बनाम Claude Fable 5.1: बेंचमार्क, API कीमत और स्पीड तुलना (2026)तुलना
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
स्रोत: OpenAI और Google आधिकारिक API दस्तावेज़ और स्वतंत्र बेंचमार्क मूल्यांकन (2026)।