Nemotron 3 Ultra 550B A55B vs Qwen3.8 Max Preview
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Nemotron 3 Ultra 550B A55B von NVIDIA und Qwen3.8 Max Preview von Alibaba gehören zu den führenden KI-Modellen. Nemotron 3 Ultra 550B A55B bietet ein Kontextfenster von 1M Tokens bei API-Preisen von $1.00/$3.00 pro 1M Tokens, während Qwen3.8 Max Preview 1M Tokens Kontext zu $0.00/$0.00 pro 1M Tokens bereitstellt. Hier finden Sie den vollständigen Benchmark-, Latenz- und Kostenvergleich.
Beliebige Modelle wechseln & vergleichen
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B
Open-Weights-BasismodellNemotron 3 Ultra 550B A55B von NVIDIA ist ein KI-Modell für Self-Hosting im eigenen Rechenzentrum, Fine-Tuning und volle Datensouveränität mit 1M Kontextfenster, 65 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 60/100 und $1/$3 pro 1M Toke
$1.00 / 1M
$3.00 / 1M
1M tokens
64.5%
Qwen3.8 Max Preview
Open-Weights-BasismodellQwen3.8 Max Preview von Alibaba ist ein KI-Modell für Self-Hosting im eigenen Rechenzentrum, Fine-Tuning und volle Datensouveränität mit 1M Kontextfenster, 60 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 93/100 und kostenlosem Open-Weight
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
1M tokens
75.2%
Wichtigste Unterschiede auf einen Blick
- Qwen3.8 Max Preview is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B is faster at 65 tok/s vs 60 tok/s.
- Qwen3.8 Max Preview leads on SWE-bench coding (75.2% vs 64.5%).
| Feature | Nemotron 3 Ultra 550B A55B | Qwen3.8 Max Preview |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 60 | 93 |
Provider | NVIDIA | Alibaba |
Input Price Cost per million input tokens | $1.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $3.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.68 / 1M | $0.00 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1M tokens~1,500 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 66K | 32K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 65 tok/s | 60 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 64.5% | 75.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 76% | 79.5% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.25 / 1M | $0.00 / 1M |
Wer gewinnt in welcher Disziplin?
At-a-glance decision frameworkGeprüfte Benchmark-Ergebnisse im Vergleich
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenz & Antwortzeit
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Interaktiver Token-Kosten-Simulator
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B · Strengths & Key Advantages
- 1M Kontextfenster und bis zu 66K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 64.5% · GPQA Diamond 76%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 65 Token/Sekunde bei nur 620 ms Erstlatenz (TTFT)
- Offene Modellgewichte (550B (55B MoE)) für lokales Self-Hosting und Fine-Tuning über vLLM, SGLang oder Ollama
Considerations & Trade-offs
- Erfordert dedizierte GPU-Hardware mit ausreichend VRAM für den lokalen Betrieb in voller Präzision
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
Qwen3.8 Max Preview · Strengths & Key Advantages
- 1M Kontextfenster und bis zu 32K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 75.2% · GPQA Diamond 79.5%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 60 Token/Sekunde bei nur 680 ms Erstlatenz (TTFT)
- Offene Modellgewichte (2.4T total (95B MoE)) für lokales Self-Hosting und Fine-Tuning über vLLM, SGLang oder Ollama
Considerations & Trade-offs
- Erfordert dedizierte GPU-Hardware mit ausreichend VRAM für den lokalen Betrieb in voller Präzision
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Nemotron 3 Ultra 550B A55B | Qwen3.8 Max Preview |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.85 | $0.00 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 48K | 35K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 24K | 15K |
Technische Spezifikationen
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Nemotron 3 Ultra 550B A55B | Qwen3.8 Max Preview |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | nemotron-3-ultra-550b-a55b | qwen3-8-max-preview-instruct |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2026-06 | 2026-07 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | April 2026 |
| Architecture | Colossal Sparse MoE (550B Total / 55B Active) | Colossus-Scale Open Sparse Mixture-of-Experts |
| Parameters | 550B (55B active MoE) | 2.4T total (95B active MoE) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($1/1M in) across full 1000K window | Free across full context window (only KV-cache VRAM scales) |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.25/1M tokens | Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost) |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 341 GB VRAM (4-bit Quantized) · 1183 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 1488 GB VRAM (4-bit Quantized) · 5160 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B vs Qwen3.8 Max Preview: Schnelle Antworten (FAQ)
Which is more intelligent, Nemotron 3 Ultra 550B A55B or Qwen3.8 Max Preview?
Qwen3.8 Max Preview is more intelligent. It scores 93 compared with 60 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Nemotron 3 Ultra 550B A55B is faster, generating 65 tokens per second compared with 60 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Qwen3.8 Max Preview is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.68 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Nemotron 3 Ultra 550B A55B has lower latency, with a time to first token of 0.62s compared with 0.68s.
Fazit
Sowohl Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Optimal für Self-Hosting im eigenen Rechenzentrum, Fine-Tuning und volle Datensouveränität, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) als auch Qwen3.8 Max Preview (Optimal für Self-Hosting im eigenen Rechenzentrum, Fine-Tuning und volle Datensouveränität, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) überzeugen im Produktionseinsatz: Qwen3.8 Max Preview führt bei komplexem Reasoning und Coding, Nemotron 3 Ultra 550B A55B liefert den höheren Token-Durchsatz und Qwen3.8 Max Preview ist die kosteneffizienteste Wahl für große API-Workloads.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Modell ist besser für Coding und Reasoning – Nemotron 3 Ultra 550B A55B oder Qwen3.8 Max Preview?+
Im Gesamt-Intelligenzindex und bei Software-Benchmarks liegt Qwen3.8 Max Preview vorn. Prüfen Sie oben die SWE-bench- und GPQA-Werte für Ihren Anwendungsfall.
Wie unterscheiden sich die API-Preise von Nemotron 3 Ultra 550B A55B und Qwen3.8 Max Preview?+
Nemotron 3 Ultra 550B A55B kostet $1.00 / $3.00 pro 1M Input-/Output-Tokens, Qwen3.8 Max Preview liegt bei $0.00 / $0.00. Beim gewichteten Gesamtpreis ist Qwen3.8 Max Preview günstiger.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster und die höhere Geschwindigkeit?+
Nemotron 3 Ultra 550B A55B bietet 1M Tokens Kontext gegenüber 1M Tokens bei Qwen3.8 Max Preview. Bei der Generierungsgeschwindigkeit liegt Nemotron 3 Ultra 550B A55B vorn.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Command A Plus vs. Nemotron 3 Ultra 550B A55B: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Llama 4 Behemoth vs. Nemotron 3 Ultra 550B A55B: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Llama 5 vs. Qwen3.8 Max Preview: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B vs. Gemini 4 Argon: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B vs. GPT-OSS 120B: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B vs. Llama 5: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Offizielle Quellen: Offizielle API-Dokumentation von NVIDIA und Alibaba, Systemkarten und unabhängige Benchmark-Auswertungen (2026).