Mistral Small 4 vs GPT-4.1 mini
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Mistral Small 4 von Mistral AI und GPT-4.1 mini von OpenAI gehören zu den führenden KI-Modellen. Mistral Small 4 bietet ein Kontextfenster von 256K Tokens bei API-Preisen von $0.10/$0.30 pro 1M Tokens, während GPT-4.1 mini 1.05M Tokens Kontext zu $0.40/$1.60 pro 1M Tokens bereitstellt. Hier finden Sie den vollständigen Benchmark-, Latenz- und Kostenvergleich.
Beliebige Modelle wechseln & vergleichen
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Mistral Small 4
Ultraschnelle Echtzeit-InferenzMistral Small 4 von Mistral AI ist ein KI-Modell für ultraschnelle Echtzeit-Antworten, niedrige Latenz und Hochdurchsatz-Routing mit 256K Kontextfenster, 120 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 48/100 und $0.1/$0.3 pro 1M Token.
$0.10 / 1M
$0.30 / 1M
256K tokens
44.5%
GPT-4.1 mini
Kompaktes Effizienz-ModellGPT-4.1 mini von OpenAI ist ein KI-Modell für maximale Kosteneffizienz pro Token und ressourcenschonende Produktions-Workloads mit 1.0M Kontextfenster, 165 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 36/100 und $0.4/$1.6 pro 1M Token.
$0.40 / 1M
$1.60 / 1M
1.05M tokens
36.5%
Wichtigste Unterschiede auf einen Blick
- Mistral Small 4 is 4.7x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- GPT-4.1 mini has a larger context window (1M vs 256K tokens).
- GPT-4.1 mini is faster at 165 tok/s vs 120 tok/s.
- Mistral Small 4 leads on SWE-bench coding (44.5% vs 36.5%).
| Feature | Mistral Small 4 | GPT-4.1 mini |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 48 | 36 |
Provider | Mistral AI | OpenAI |
Input Price Cost per million input tokens | $0.10 / 1M | $0.40 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.30 / 1M | $1.60 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.07 / 1M | $0.31 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 256K tokens~384 A4 pages of text | 1.05M tokens~1,571 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 33K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 120 tok/s | 165 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 44.5% | 36.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 56% | 49.5% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.03 / 1M | $0.10 / 1M |
Wer gewinnt in welcher Disziplin?
At-a-glance decision frameworkGeprüfte Benchmark-Ergebnisse im Vergleich
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenz & Antwortzeit
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Interaktiver Token-Kosten-Simulator
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Mistral Small 4 · Strengths & Key Advantages
- 256K Kontextfenster und bis zu 16K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 44.5% · GPQA Diamond 56%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 120 Token/Sekunde bei nur 340 ms Erstlatenz (TTFT)
- Offene Modellgewichte (24B) für lokales Self-Hosting und Fine-Tuning über vLLM, SGLang oder Ollama
Considerations & Trade-offs
- Erfordert dedizierte GPU-Hardware mit ausreichend VRAM für den lokalen Betrieb in voller Präzision
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
GPT-4.1 mini · Strengths & Key Advantages
- 1.0M Kontextfenster und bis zu 33K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 36.5% · GPQA Diamond 49.5%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 165 Token/Sekunde bei nur 300 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($0.4/$1.6 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Mistral Small 4 | GPT-4.1 mini |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.12 | $0.14 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 28K | 48K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 12K | 0K |
Technische Spezifikationen
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Mistral Small 4 | GPT-4.1 mini |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | mistral-small-4-latest | gpt-4-1-mini |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 |
| Release Date | 2026-03 | 2025-04 |
| Knowledge Cutoff | January 2026 | June 2024 |
| Architecture | Next-Gen Compact Multimodal Transformer | Dense multimodal transformer (small) |
| Parameters | 24B | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.1/1M in) across full 256K window | Flat rate ($0.4/1M in) across full 1048K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.03/1M tokens | Automatic prefix caching at $0.1/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 15 GB VRAM (4-bit Quantized) · 52 GB VRAM (Native BF16) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Mistral Small 4 vs GPT-4.1 mini: Schnelle Antworten (FAQ)
Which is more intelligent, Mistral Small 4 or GPT-4.1 mini?
Mistral Small 4 is more intelligent. It scores 48 compared with 36 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-4.1 mini is faster, generating 165 tokens per second compared with 120 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Mistral Small 4 is cheaper at $0.07 per 1M tokens blended, compared with $0.31 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
GPT-4.1 mini has lower latency, with a time to first token of 0.30s compared with 0.34s.
Which model has a larger context window?
GPT-4.1 mini has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 256K tokens.
Fazit
Sowohl Mistral Small 4 (Optimal für ultraschnelle Echtzeit-Antworten, niedrige Latenz und Hochdurchsatz-Routing, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) als auch GPT-4.1 mini (Optimal für maximale Kosteneffizienz pro Token und ressourcenschonende Produktions-Workloads, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) überzeugen im Produktionseinsatz: Mistral Small 4 führt bei komplexem Reasoning und Coding, GPT-4.1 mini liefert den höheren Token-Durchsatz und Mistral Small 4 ist die kosteneffizienteste Wahl für große API-Workloads.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Modell ist besser für Coding und Reasoning – Mistral Small 4 oder GPT-4.1 mini?+
Im Gesamt-Intelligenzindex und bei Software-Benchmarks liegt Mistral Small 4 vorn. Prüfen Sie oben die SWE-bench- und GPQA-Werte für Ihren Anwendungsfall.
Wie unterscheiden sich die API-Preise von Mistral Small 4 und GPT-4.1 mini?+
Mistral Small 4 kostet $0.10 / $0.30 pro 1M Input-/Output-Tokens, GPT-4.1 mini liegt bei $0.40 / $1.60. Beim gewichteten Gesamtpreis ist Mistral Small 4 günstiger.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster und die höhere Geschwindigkeit?+
Mistral Small 4 bietet 256K Tokens Kontext gegenüber 1.05M Tokens bei GPT-4.1 mini. Bei der Generierungsgeschwindigkeit liegt GPT-4.1 mini vorn.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Gemini 3.8 Flash vs. GPT-4.1 mini: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Gemma 4 31B vs. Mistral Small 4: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- GPT-4.1 vs. GPT-4.1 mini: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Mistral Small 4 vs. Claude Haiku 5.5: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Nemotron 3 Nano Omni 30B A3B Reasoning vs. Mistral Small 4: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Nemotron Cascade 2 30B A3B vs. Mistral Small 4: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Offizielle Quellen: Offizielle API-Dokumentation von Mistral AI und OpenAI, Systemkarten und unabhängige Benchmark-Auswertungen (2026).