GPT-Realtime-2.1 vs SeedRealtime
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
GPT-Realtime-2.1 von OpenAI und SeedRealtime von ByteDance gehören zu den führenden KI-Modellen. GPT-Realtime-2.1 bietet ein Kontextfenster von 128K Tokens bei API-Preisen von $32.00/$64.00 pro 1M Tokens, während SeedRealtime 128K Tokens Kontext zu $0.50/$2.00 pro 1M Tokens bereitstellt. Hier finden Sie den vollständigen Benchmark-, Latenz- und Kostenvergleich.
Beliebige Modelle wechseln & vergleichen
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
GPT-Realtime-2.1
Natives Sprach- & AudiomodellGPT-Realtime-2.1 von OpenAI ist ein KI-Modell für natürliche Sprachsynthese, Echtzeit-Audioverarbeitung und präzise Transkription mit 128K Kontextfenster, 90 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 65/100 und $32/$64 pro 1M Token.
$32.00 / 1M
$64.00 / 1M
128K tokens
62%
SeedRealtime
Natives Sprach- & AudiomodellSeedRealtime von ByteDance ist ein KI-Modell für natürliche Sprachsynthese, Echtzeit-Audioverarbeitung und präzise Transkription mit 128K Kontextfenster, 120 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 83/100 und $0.5/$2 pro 1M Token.
$0.50 / 1M
$2.00 / 1M
128K tokens
N/A
Wichtigste Unterschiede auf einen Blick
- SeedRealtime is 42.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- SeedRealtime is faster at 120 tok/s vs 90 tok/s.
| Feature | GPT-Realtime-2.1 | SeedRealtime |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 65 | 83 |
Provider | OpenAI | ByteDance |
Input Price Cost per million input tokens | $32.00 / 1M | $0.50 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $64.00 / 1M | $2.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $15.04 / 1M | $0.34 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 128K tokens~192 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 33K | 8K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 90 tok/s | 120 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 62% | N/A |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 70% | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $3.20 / 1M | $0.05 / 1M |
Wer gewinnt in welcher Disziplin?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Geprüfte Benchmark-Ergebnisse im Vergleich
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenz & Antwortzeit
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Interaktiver Token-Kosten-Simulator
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
GPT-Realtime-2.1 · Strengths & Key Advantages
- 128K Kontextfenster und bis zu 33K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 62% · GPQA Diamond 70%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 90 Token/Sekunde bei nur 320 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($32/$64 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei hohem Anfragevolumen empfiehlt sich der Einsatz von Prompt-Caching und Batch-API zur Kostenoptimierung
SeedRealtime · Strengths & Key Advantages
- 128K Kontextfenster und bis zu 8K maximale Output-Token (MMLU-Pro 78.5% · Arena Elo 1335)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 120 Token/Sekunde bei nur 280 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($0.5/$2 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | GPT-Realtime-2.1 | SeedRealtime |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $6.66 | $0.12 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 26K | 16K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 14K | 4K |
Technische Spezifikationen
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | GPT-Realtime-2.1 | SeedRealtime |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | gpt-realtime-2-1 | seedrealtime |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | ByteDance REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2026-07 | 2026-08 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | June 2026 |
| Architecture | Real-time speech-to-speech multimodal transformer | Native Audio-Visual Full-Duplex Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($32/1M in) across full 128K window | Flat rate ($0.5/1M in) across full 128K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix caching at $3.2/1M (no extra cache-write fee) | Cached input at $0.05/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Audio (~25–32 tokens/sec) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | ByteDance Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | audio, text | text, vision, audio |
| Output Modalities | audio, text | text, audio |
GPT-Realtime-2.1 vs SeedRealtime: Schnelle Antworten (FAQ)
Which is more intelligent, GPT-Realtime-2.1 or SeedRealtime?
SeedRealtime is more intelligent. It scores 83 compared with 65 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
SeedRealtime is faster, generating 120 tokens per second compared with 90 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
SeedRealtime is cheaper at $0.34 per 1M tokens blended, compared with $15.04 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
SeedRealtime has lower latency, with a time to first token of 0.28s compared with 0.32s.
Fazit
Sowohl GPT-Realtime-2.1 (Optimal für natürliche Sprachsynthese, Echtzeit-Audioverarbeitung und präzise Transkription, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) als auch SeedRealtime (Optimal für natürliche Sprachsynthese, Echtzeit-Audioverarbeitung und präzise Transkription, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) überzeugen im Produktionseinsatz: SeedRealtime führt bei komplexem Reasoning und Coding, SeedRealtime liefert den höheren Token-Durchsatz und SeedRealtime ist die kosteneffizienteste Wahl für große API-Workloads.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Modell ist besser für Coding und Reasoning – GPT-Realtime-2.1 oder SeedRealtime?+
Im Gesamt-Intelligenzindex und bei Software-Benchmarks liegt SeedRealtime vorn. Prüfen Sie oben die SWE-bench- und GPQA-Werte für Ihren Anwendungsfall.
Wie unterscheiden sich die API-Preise von GPT-Realtime-2.1 und SeedRealtime?+
GPT-Realtime-2.1 kostet $32.00 / $64.00 pro 1M Input-/Output-Tokens, SeedRealtime liegt bei $0.50 / $2.00. Beim gewichteten Gesamtpreis ist SeedRealtime günstiger.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster und die höhere Geschwindigkeit?+
GPT-Realtime-2.1 bietet 128K Tokens Kontext gegenüber 128K Tokens bei SeedRealtime. Bei der Generierungsgeschwindigkeit liegt SeedRealtime vorn.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Nemotron VoiceChat vs. GPT-Realtime-2.1: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Nemotron VoiceChat vs. SeedRealtime: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Qwen-Omni Turbo vs. GPT-Realtime-2.1: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-3.0 vs. Gemini 3.6 Flash: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-Mini vs. Laguna XS 2.1: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Offizielle Quellen: Offizielle API-Dokumentation von OpenAI und ByteDance, Systemkarten und unabhängige Benchmark-Auswertungen (2026).