GPT-6 Luna vs DeepSeek V4.1-Flash
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
GPT-6 Luna von OpenAI und DeepSeek V4.1-Flash von DeepSeek gehören zu den führenden KI-Modellen. GPT-6 Luna bietet ein Kontextfenster von 272K Tokens bei API-Preisen von $0.10/$0.50 pro 1M Tokens, während DeepSeek V4.1-Flash 1M Tokens Kontext zu $0.30/$1.20 pro 1M Tokens bereitstellt. Hier finden Sie den vollständigen Benchmark-, Latenz- und Kostenvergleich.
Beliebige Modelle wechseln & vergleichen
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
GPT-6 Luna
Kompaktes Effizienz-ModellGPT-6 Luna von OpenAI ist ein KI-Modell für maximale Kosteneffizienz pro Token und ressourcenschonende Produktions-Workloads mit 272K Kontextfenster, 245 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 67/100 und $0.1/$0.5 pro 1M Token.
$0.10 / 1M
$0.50 / 1M
272K tokens
70.5%
DeepSeek V4.1-Flash
Open-Weights-BasismodellDeepSeek V4.1-Flash von DeepSeek ist ein KI-Modell für Self-Hosting im eigenen Rechenzentrum, Fine-Tuning und volle Datensouveränität mit 1M Kontextfenster, 110 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 58/100 und $0.3/$1.2 pro 1M Toke
$0.30 / 1M
$1.20 / 1M
1M tokens
74.2%
Wichtigste Unterschiede auf einen Blick
- GPT-6 Luna is 2.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- DeepSeek V4.1-Flash has a larger context window (1M vs 272K tokens).
- GPT-6 Luna is faster at 245 tok/s vs 110 tok/s.
- DeepSeek V4.1-Flash leads on SWE-bench coding (74.2% vs 70.5%).
| Feature | GPT-6 Luna | DeepSeek V4.1-Flash |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 67 | 58 |
Provider | OpenAI | DeepSeek |
Input Price Cost per million input tokens | $0.10 / 1M | $0.30 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.50 / 1M | $1.20 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.08 / 1M | $0.18 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 272K tokens~408 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 128K | 384K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 245 tok/s | 110 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 70.5% | 74.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 73.5% | 90.9% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.01 / 1M | $0.01 / 1M |
Wer gewinnt in welcher Disziplin?
At-a-glance decision frameworkGeprüfte Benchmark-Ergebnisse im Vergleich
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenz & Antwortzeit
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Interaktiver Token-Kosten-Simulator
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
GPT-6 Luna · Strengths & Key Advantages
- 272K Kontextfenster und bis zu 128K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 70.5% · GPQA Diamond 73.5%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 245 Token/Sekunde bei nur 380 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($0.1/$0.5 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
DeepSeek V4.1-Flash · Strengths & Key Advantages
- 1M Kontextfenster und bis zu 384K maximale Output-Token (SWE-bench Verified 74.2% · GPQA Diamond 90.9%)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 110 Token/Sekunde bei nur 460 ms Erstlatenz (TTFT)
- Offene Modellgewichte (763B total (8B prefill / 16B decode )) für lokales Self-Hosting und Fine-Tuning über vLLM, SGLang oder Ollama
Considerations & Trade-offs
- Erfordert dedizierte GPU-Hardware mit ausreichend VRAM für den lokalen Betrieb in voller Präzision
- Bei extrem komplexen mehrstufigen Forschungsfragen bieten schwere Reasoning-Spezialmodelle noch tiefere Analysen
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | GPT-6 Luna | DeepSeek V4.1-Flash |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.13 | $0.27 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 46K | 58K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 21K | 28K |
Technische Spezifikationen
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | GPT-6 Luna | DeepSeek V4.1-Flash |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | gpt-6-luna | deepseek-reasoner |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2026-09 | 2026-09 |
| Knowledge Cutoff | April 2026 | June 2026 |
| Architecture | Ultra-budget compact reasoning model | Causal Encoder-Decoder (20 enc + 20 dec layers) |
| Parameters | Confidential | 763B total (8B prefill / 16B decode active) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.1/1M in) across full 272K window | Flat rate ($0.3/1M in) across full 1000K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix caching at $0.01/1M (no extra cache-write fee) | Automatic prefix caching at $0.006/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 473 GB VRAM (4-bit Quantized) · 1640 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
GPT-6 Luna vs DeepSeek V4.1-Flash: Schnelle Antworten (FAQ)
Which is more intelligent, GPT-6 Luna or DeepSeek V4.1-Flash?
GPT-6 Luna is more intelligent. It scores 67 compared with 58 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-6 Luna is faster, generating 245 tokens per second compared with 110 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
GPT-6 Luna is cheaper at $0.08 per 1M tokens blended, compared with $0.18 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
GPT-6 Luna has lower latency, with a time to first token of 0.38s compared with 0.46s.
Which model has a larger context window?
DeepSeek V4.1-Flash has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 272K tokens.
Fazit
Sowohl GPT-6 Luna (Optimal für maximale Kosteneffizienz pro Token und ressourcenschonende Produktions-Workloads, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) als auch DeepSeek V4.1-Flash (Optimal für Self-Hosting im eigenen Rechenzentrum, Fine-Tuning und volle Datensouveränität, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) überzeugen im Produktionseinsatz: GPT-6 Luna führt bei komplexem Reasoning und Coding, GPT-6 Luna liefert den höheren Token-Durchsatz und GPT-6 Luna ist die kosteneffizienteste Wahl für große API-Workloads.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Modell ist besser für Coding und Reasoning – GPT-6 Luna oder DeepSeek V4.1-Flash?+
Im Gesamt-Intelligenzindex und bei Software-Benchmarks liegt GPT-6 Luna vorn. Prüfen Sie oben die SWE-bench- und GPQA-Werte für Ihren Anwendungsfall.
Wie unterscheiden sich die API-Preise von GPT-6 Luna und DeepSeek V4.1-Flash?+
GPT-6 Luna kostet $0.10 / $0.50 pro 1M Input-/Output-Tokens, DeepSeek V4.1-Flash liegt bei $0.30 / $1.20. Beim gewichteten Gesamtpreis ist GPT-6 Luna günstiger.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster und die höhere Geschwindigkeit?+
GPT-6 Luna bietet 272K Tokens Kontext gegenüber 1M Tokens bei DeepSeek V4.1-Flash. Bei der Generierungsgeschwindigkeit liegt GPT-6 Luna vorn.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- DeepSeek V4.1-Flash vs. Gemini 4 Argon: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- DeepSeek V4.1-Flash vs. GLM-5.2: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- GPT-6 Luna vs. GPT-5.6 Sol: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Grok 4.7 vs. DeepSeek V4.1-Flash: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Mistral Medium 3.5 vs. DeepSeek V4.1-Flash: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- o4-mini vs. DeepSeek V4.1-Flash: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Offizielle Quellen: Offizielle API-Dokumentation von OpenAI und DeepSeek, Systemkarten und unabhängige Benchmark-Auswertungen (2026).