Gemini Omni Flash vs Grok Imagine Video 1.5
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Gemini Omni Flash von Google und Grok Imagine Video 1.5 von xAI gehören zu den führenden KI-Modellen. Gemini Omni Flash bietet ein Kontextfenster von 1.05M Tokens bei API-Preisen von $2.00/$15.00 pro 1M Tokens, während Grok Imagine Video 1.5 1K Tokens Kontext zu $5.00/$20.00 pro 1M Tokens bereitstellt. Hier finden Sie den vollständigen Benchmark-, Latenz- und Kostenvergleich.
Beliebige Modelle wechseln & vergleichen
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Gemini Omni Flash
KI-VideogenerierungsmodellGemini Omni Flash von Google ist ein KI-Modell für kinoreife KI-Videogenerierung und konsistente Bewegungsabläufe mit 1.0M Kontextfenster, 75 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 86/100 und $2/$15 pro 1M Token.
$2.00 / 1M
$15.00 / 1M
1.05M tokens
N/A
Grok Imagine Video 1.5
KI-BildgenerierungsmodellGrok Imagine Video 1.5 von xAI ist ein KI-Modell für hochauflösende KI-Bildgenerierung, visuelles Design und präzises Text-Rendering mit 1K Kontextfenster, 24 Token/s Durchsatz, einem Intelligenz-Index von 55/100 und $5/$20 pro 1M Token.
$5.00 / 1M
$20.00 / 1M
1K tokens
N/A
Wichtigste Unterschiede auf einen Blick
- Gemini Omni Flash is 1.7x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Gemini Omni Flash has a larger context window (1M vs 1K tokens).
- Gemini Omni Flash is faster at 75 tok/s vs 24 tok/s.
| Feature | Gemini Omni Flash | Grok Imagine Video 1.5 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 86 | 55 |
Provider | xAI | |
Input Price Cost per million input tokens | $2.00 / 1M | $5.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $15.00 / 1M | $20.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $2.25 / 1M | $4.75 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1.05M tokens~1,573 A4 pages of text | 1K tokens~2 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 33K | 1K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 75 tok/s | 24 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.50 / 1M | $2.50 / 1M |
Wer gewinnt in welcher Disziplin?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Geprüfte Benchmark-Ergebnisse im Vergleich
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenz & Antwortzeit
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Interaktiver Token-Kosten-Simulator
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Gemini Omni Flash · Strengths & Key Advantages
- 1.0M Kontextfenster und bis zu 33K maximale Output-Token (Arena Elo 1440)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 75 Token/Sekunde bei nur 800 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($2/$15 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei hohem Anfragevolumen empfiehlt sich der Einsatz von Prompt-Caching und Batch-API zur Kostenoptimierung
Grok Imagine Video 1.5 · Strengths & Key Advantages
- 1K Kontextfenster und bis zu 1K maximale Output-Token (Arena Elo 1250)
- Hohe Generierungsgeschwindigkeit von 24 Token/Sekunde bei nur 4500 ms Erstlatenz (TTFT)
- Effiziente API-Struktur ($5/$20 pro 1M Token) inklusive Prompt-Caching, Tool-Calling und strikter JSON-Ausgabe
Considerations & Trade-offs
- Proprietäres Cloud-Modell ohne Möglichkeit zum lokalen Download der Modellgewichte
- Bei hohem Anfragevolumen empfiehlt sich der Einsatz von Prompt-Caching und Batch-API zur Kostenoptimierung
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Gemini Omni Flash | Grok Imagine Video 1.5 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $1.50 | $0.15 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 15K | 1K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 4K | 0K |
Technische Spezifikationen
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Gemini Omni Flash | Grok Imagine Video 1.5 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/gemini-omni-flash | grok-imagine-video-1-5-latest |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | xAI REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2026-06 | 2026-05 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | March 2026 |
| Architecture | Unified real-time text-to-video and conversational streaming engine | Diffusion-Transformer Hybrid (DiT) |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens | Flat rate ($5/1M in) across full 1K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0.5/1M with configurable TTL | Cached input at $2.5/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Real-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code Execution |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | xAI Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | video | video |
Gemini Omni Flash vs Grok Imagine Video 1.5: Schnelle Antworten (FAQ)
Which is more intelligent, Gemini Omni Flash or Grok Imagine Video 1.5?
Gemini Omni Flash is more intelligent. It scores 86 compared with 55 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini Omni Flash is faster, generating 75 tokens per second compared with 24 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini Omni Flash is cheaper at $2.25 per 1M tokens blended, compared with $4.75 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Gemini Omni Flash has lower latency, with a time to first token of 0.80s compared with 4.50s.
Which model has a larger context window?
Gemini Omni Flash has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 1K tokens.
Fazit
Sowohl Gemini Omni Flash (Optimal für kinoreife KI-Videogenerierung und konsistente Bewegungsabläufe, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) als auch Grok Imagine Video 1.5 (Optimal für hochauflösende KI-Bildgenerierung, visuelles Design und präzises Text-Rendering, Enterprise-RAG-Systeme und skalierbare API-Pipelines.) überzeugen im Produktionseinsatz: Gemini Omni Flash führt bei komplexem Reasoning und Coding, Gemini Omni Flash liefert den höheren Token-Durchsatz und Gemini Omni Flash ist die kosteneffizienteste Wahl für große API-Workloads.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Modell ist besser für Coding und Reasoning – Gemini Omni Flash oder Grok Imagine Video 1.5?+
Im Gesamt-Intelligenzindex und bei Software-Benchmarks liegt Gemini Omni Flash vorn. Prüfen Sie oben die SWE-bench- und GPQA-Werte für Ihren Anwendungsfall.
Wie unterscheiden sich die API-Preise von Gemini Omni Flash und Grok Imagine Video 1.5?+
Gemini Omni Flash kostet $2.00 / $15.00 pro 1M Input-/Output-Tokens, Grok Imagine Video 1.5 liegt bei $5.00 / $20.00. Beim gewichteten Gesamtpreis ist Gemini Omni Flash günstiger.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster und die höhere Geschwindigkeit?+
Gemini Omni Flash bietet 1.05M Tokens Kontext gegenüber 1K Tokens bei Grok Imagine Video 1.5. Bei der Generierungsgeschwindigkeit liegt Gemini Omni Flash vorn.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Gemini Omni Flash vs. Veo 3.1: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Veo 2 vs. Grok Imagine Video 1.5: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Veo 3.1 vs. Grok Imagine Video 1.5: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Veo 3 vs. Grok Imagine Video 1.5: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
- Aion-3.0 vs. Gemini 3.6 Flash: Benchmarks, API-Preise & Geschwindigkeit im Vergleich (2026)Vergleich
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Offizielle Quellen: Offizielle API-Dokumentation von Google und xAI, Systemkarten und unabhängige Benchmark-Auswertungen (2026).