Grok Build 0.1 vs Grok 4.20 (Reasoning)
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
xAIのGrok Build 0.1とxAIのGrok 4.20 (Reasoning)は、注目度の高い主要AIモデルです。Grok Build 0.1は256K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$1.00/出力$2.00、一方のGrok 4.20 (Reasoning)は1M トークンのコンテキストで入力$3.00/出力$15.00です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。
任意のAIモデルを切り替えて比較
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Grok Build 0.1
最高峰のコーディング・開発AIxAI の Grok Build 0.1 は、自律型ソフトウェア開発、複数ファイルのリファクタリング、高度なデバッグ向けに設計されたAIモデルです。256K のコンテキストウィンドウ、毎秒 120 トークンの生成速度、知能指数 65/100（1Mトークンあたり入力$1・出力$2）を実現しています。
$1.00 / 1M
$2.00 / 1M
256K tokens
69.8%
Grok 4.20 (Reasoning)
ディープ推論・論理エンジンxAI の Grok 4.20 (Reasoning) は、高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖（Chain-of-Thought）向けに設計されたAIモデルです。1M のコンテキストウィンドウ、毎秒 95 トークンの生成速度、知能指数 68/100（1Mトークンあたり入力$3・出力$15）を実現しています。
$3.00 / 1M
$15.00 / 1M
1M tokens
68.2%
ひと目でわかる主な違い
- Grok Build 0.1 is 5.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Grok 4.20 (Reasoning) has a larger context window (1M vs 256K tokens).
- Grok Build 0.1 is faster at 120 tok/s vs 95 tok/s.
- Grok Build 0.1 leads on SWE-bench coding (69.8% vs 68.2%).
| Feature | Grok Build 0.1 | Grok 4.20 (Reasoning) |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 65 | 68 |
Provider | xAI | xAI |
Input Price Cost per million input tokens | $1.00 / 1M | $3.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $2.00 / 1M | $15.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.57 / 1M | $2.63 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 256K tokens~384 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 66K | 66K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 120 tok/s | 95 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 69.8% | 68.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 68.2% | 72.8% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.25 / 1M | $0.75 / 1M |
分野別勝者スコアカード
At-a-glance decision framework検証済みベンチマークスコア比較
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
レイテンシ＆応答時間
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Grok Build 0.1 · Strengths & Key Advantages
- 256K のコンテキストウィンドウと最大 66K トークンの出力容量（SWE-bench Verified 69.8% · GPQA Diamond 68.2%）
- 毎秒 120 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間（TTFT）わずか 550ms の低遅延
- 優れたAPI経済性（1Mトークンあたり入力$1・出力$2）に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
- クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
- 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります
Grok 4.20 (Reasoning) · Strengths & Key Advantages
- 1M のコンテキストウィンドウと最大 66K トークンの出力容量（SWE-bench Verified 68.2% · GPQA Diamond 72.8%）
- 毎秒 95 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間（TTFT）わずか 980ms の低遅延
- 優れたAPI経済性（1Mトークンあたり入力$3・出力$15）に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
- クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
- 大量のトークンを処理する本番環境では、プロンプトキャッシュや Batch API の併用によるコスト最適化が推奨されます
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Grok Build 0.1 | Grok 4.20 (Reasoning) |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.95 | $1.45 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 42K | 45K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 18K | 28K |
技術仕様・スペック
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Grok Build 0.1 | Grok 4.20 (Reasoning) |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | grok-build-0-1-latest | grok-4-20-reasoning-latest |
| API Protocol | xAI REST API (OpenAI-Compatible) | xAI REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2026-04 | 2026-03 |
| Knowledge Cutoff | January 2026 | November 2025 |
| Architecture | Code-Specialized Autoregressive Transformer | Colossus-Scale Reasoning Sparse MoE |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($1/1M in) across full 256K window | Flat rate ($3/1M in) across full 1000K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.25/1M tokens | Cached input at $0.75/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Real-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code Execution | Real-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code Execution |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | xAI Production Safety & Alignment Verified | xAI Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Grok Build 0.1 vs Grok 4.20 (Reasoning): よくある質問 (FAQ)
Which is more intelligent, Grok Build 0.1 or Grok 4.20 (Reasoning)?
Grok 4.20 (Reasoning) is more intelligent. It scores 68 compared with 65 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Grok Build 0.1 is faster, generating 120 tokens per second compared with 95 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Grok Build 0.1 is cheaper at $0.57 per 1M tokens blended, compared with $2.63 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Grok Build 0.1 has lower latency, with a time to first token of 0.55s compared with 0.98s.
Which model has a larger context window?
Grok 4.20 (Reasoning) has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 256K tokens.
総合評価
Grok Build 0.1（自律型ソフトウェア開発、複数ファイルのリファクタリング、高度なデバッグ、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。）とGrok 4.20 (Reasoning)（高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖（Chain-of-Thought）、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。）はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではGrok 4.20 (Reasoning)がリードし、応答速度とスループットではGrok Build 0.1が優れ、APIコスト効率ではGrok Build 0.1が有利です。
よくある質問 (FAQ)
コーディングや複雑な推論には Grok Build 0.1 と Grok 4.20 (Reasoning) のどちらが適していますか？+
総合知能指数およびコーディング評価では Grok 4.20 (Reasoning) が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。
Grok Build 0.1 と Grok 4.20 (Reasoning) ではどちらのAPI料金が安いですか？+
Grok Build 0.1 は100万トークンあたり入力$1.00 / 出力$2.00、Grok 4.20 (Reasoning) は入力$3.00 / 出力$15.00です。総合的なコスト効率では Grok Build 0.1 がより経済的です。
コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか？+
コンテキストウィンドウは Grok Build 0.1 が 256K トークン、Grok 4.20 (Reasoning) が 1M トークン です。出力スピード（トークン/秒）では Grok Build 0.1 がリードしています。
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude Opus 4.6 vs Grok Build 0.1：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Grok 4.20 (Reasoning) vs Claude Opus 5.5：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Grok 4.20 (Reasoning) vs DeepSeek R1：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Grok 4.20 (Reasoning) vs Gemini 4 Argon：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Grok 4.20 (Reasoning) vs o3：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Grok 4.3 vs Grok Build 0.1：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
公的ソース: xAIおよびxAI公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。