Head-to-Head Model Comparison

GPT-5.4 nano vs GPT-5.3 Chat

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs リサーチチーム監修最終確認日: October 2026編集方針
共有
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-5.4 nano vs GPT-5.3 Chat: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

OpenAIのGPT-5.4 nanoとOpenAIのGPT-5.3 Chatは、注目度の高い主要AIモデルです。GPT-5.4 nanoは400K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$0.10/出力$0.80、一方のGPT-5.3 Chatは128K トークンのコンテキストで入力$0.00/出力$0.00です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。

徹底比較 (VS)

任意のAIモデルを切り替えて比較

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-5.4 nano

軽量・高コスト効率モデル

OpenAI の GPT-5.4 nano は、優れたトークン単価効率と高速スループットを両立する高コスパ運用向けに設計されたAIモデルです。400K のコンテキストウィンドウ、毎秒 235 トークンの生成速度、知能指数 45/100(1Mトークンあたり入力$0.1・出力$0.8)を実現しています。

Intelligence Index45 / 100
Input Token:

$0.10 / 1M

Output Token:

$0.80 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

48%

OpenAI

GPT-5.3 Chat

フラッグシップ最先端モデル

OpenAI の GPT-5.3 Chat は、最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用向けに設計されたAIモデルです。128K のコンテキストウィンドウ、毎秒 138 トークンの生成速度、知能指数 69/100(無料のオープンウェイト提供)を実現しています。

Intelligence Index69 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

77%

ひと目でわかる主な違い

  • GPT-5.3 Chat is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-5.4 nano has a larger context window (400K vs 128K tokens).
  • GPT-5.4 nano is faster at 235 tok/s vs 138 tok/s.
  • GPT-5.3 Chat leads on SWE-bench coding (77.0% vs 48.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGPT-5.4 nanoGPT-5.3 Chat
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4569
Provider
OpenAIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$0.10 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.80 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.11 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
400K tokens~600 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K16K
Throughput Speed
Tokens generated per second
235 tok/s138 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
48%77%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
61.5%78%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.01 / 1M$0.00 / 1M

分野別勝者スコアカード

At-a-glance decision framework
Coding
GPT-5.3 Chat
+29.0% SWE-bench lead
Cost
GPT-5.3 Chat
1.0x cheaper monthly runtime
Speed
GPT-5.4 nano
+70% faster generation
Context
GPT-5.4 nano
400K tokens window

検証済みベンチマークスコア比較

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-5.4 nanoGPT-5.3 Chat
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

48%vs77%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

61.5%vs78%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

75.8%vs88%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1310ptsvs1416pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

8.6%vs14.4%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

26%vs52.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

28%vs48%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

51.5%vs76%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

78%vs93.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

66.5%vs83%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

235 tok/s vs138 tok/s

レイテンシ&応答時間

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-5.4 nano0.40s
GPT-5.3 Chat1.06s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-5.4 nano2.53s
GPT-5.3 Chat4.68s

リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-5.4 nano Monthly API Bill
$0.89 / month
$0.1/1M in · $0.8/1M out
GPT-5.3 Chat Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
GPT-5.3 Chat saves approximately $0.89 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

GPT-5.4 nano · Strengths & Key Advantages

  • 400K のコンテキストウィンドウと最大 128K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 48% · GPQA Diamond 61.5%)
  • 毎秒 235 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 400ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$0.1・出力$0.8)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

GPT-5.3 Chat · Strengths & Key Advantages

  • 128K のコンテキストウィンドウと最大 16K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 77% · GPQA Diamond 78%)
  • 毎秒 138 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 1060ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(無料のオープンウェイト提供)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-5.4 nanoGPT-5.3 Chat
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.11$2.20
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
44K56K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
19K31K

技術仕様・スペック

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGPT-5.4 nanoGPT-5.3 Chat
Official API Model ID (SDK)gpt-5-4-nanogpt-5-3-chat
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2026-032026-03
Knowledge CutoffAugust 2025November 2025
ArchitectureNano agent-ready reasoning modelChat-tuned unified reasoning model
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.1/1M in) across full 400K windowFree across full context window (only KV-cache VRAM scales)
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.01/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

GPT-5.4 nano vs GPT-5.3 Chat: よくある質問 (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-5.4 nano or GPT-5.3 Chat?

GPT-5.3 Chat is more intelligent. It scores 69 compared with 45 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-5.4 nano is faster, generating 235 tokens per second compared with 138 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

GPT-5.3 Chat is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.11 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

GPT-5.4 nano has lower latency, with a time to first token of 0.40s compared with 1.06s.

Which model has a larger context window?

GPT-5.4 nano has a larger context window, supporting 400K tokens compared with 128K tokens.

総合評価

GPT-5.4 nano(優れたトークン単価効率と高速スループットを両立する高コスパ運用、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)とGPT-5.3 Chat(最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではGPT-5.3 Chatがリードし、応答速度とスループットではGPT-5.4 nanoが優れ、APIコスト効率ではGPT-5.3 Chatが有利です。

よくある質問 (FAQ)

コーディングや複雑な推論には GPT-5.4 nano と GPT-5.3 Chat のどちらが適していますか?+

総合知能指数およびコーディング評価では GPT-5.3 Chat が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。

GPT-5.4 nano と GPT-5.3 Chat ではどちらのAPI料金が安いですか?+

GPT-5.4 nano は100万トークンあたり入力$0.10 / 出力$0.80、GPT-5.3 Chat は入力$0.00 / 出力$0.00です。総合的なコスト効率では GPT-5.3 Chat がより経済的です。

コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか?+

コンテキストウィンドウは GPT-5.4 nano が 400K トークン、GPT-5.3 Chat が 128K トークン です。出力スピード(トークン/秒)では GPT-5.4 nano がリードしています。

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

公的ソース: OpenAIおよびOpenAI公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。