Head-to-Head Model Comparison

GPT-5.1 Codex vs GPT-5.1 Codex mini

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs リサーチチーム監修最終確認日: October 2026編集方針
共有
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-5.1 Codex vs GPT-5.1 Codex mini: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

OpenAIのGPT-5.1 CodexとOpenAIのGPT-5.1 Codex miniは、注目度の高い主要AIモデルです。GPT-5.1 Codexは400K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$1.25/出力$10.00、一方のGPT-5.1 Codex miniは400K トークンのコンテキストで入力$0.25/出力$2.00です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。

徹底比較 (VS)

任意のAIモデルを切り替えて比較

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-5.1 Codex

フラッグシップ最先端モデル

OpenAI の GPT-5.1 Codex は、最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用向けに設計されたAIモデルです。400K のコンテキストウィンドウ、毎秒 125 トークンの生成速度、知能指数 61/100(1Mトークンあたり入力$1.25・出力$10)を実現しています。

Intelligence Index61 / 100
Input Token:

$1.25 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

76.1%

OpenAI

GPT-5.1 Codex mini

軽量・高コスト効率モデル

OpenAI の GPT-5.1 Codex mini は、優れたトークン単価効率と高速スループットを両立する高コスパ運用向けに設計されたAIモデルです。400K のコンテキストウィンドウ、毎秒 180 トークンの生成速度、知能指数 47/100(1Mトークンあたり入力$0.25・出力$2)を実現しています。

Intelligence Index47 / 100
Input Token:

$0.25 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

55.5%

ひと目でわかる主な違い

  • GPT-5.1 Codex mini is 5.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-5.1 Codex mini is faster at 180 tok/s vs 125 tok/s.
  • GPT-5.1 Codex leads on SWE-bench coding (76.1% vs 55.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGPT-5.1 CodexGPT-5.1 Codex mini
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6147
Provider
OpenAIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$1.25 / 1M$0.25 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$10.00 / 1M$2.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.34 / 1M$0.27 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
400K tokens~600 A4 pages of text400K tokens~600 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
125 tok/s180 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
76.1%55.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
78.5%66.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.13 / 1M$0.03 / 1M

分野別勝者スコアカード

At-a-glance decision framework
Coding
GPT-5.1 Codex
+20.6% SWE-bench lead
Cost
GPT-5.1 Codex mini
5.0x cheaper monthly runtime
Speed
GPT-5.1 Codex mini
+44% faster generation
Context
Tied
400K tokens window

検証済みベンチマークスコア比較

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-5.1 CodexGPT-5.1 Codex mini
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

76.1%vs55.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

78.5%vs66.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

86.5%vs79%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1372ptsvs1320pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

12.6%vs9.4%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

52%vs32%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

46.5%vs33%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

74%vs58%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

91.8%vs84.5%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

78.5%vs69%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

125 tok/s vs180 tok/s

レイテンシ&応答時間

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-5.1 Codex1.20s
GPT-5.1 Codex mini0.72s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-5.1 Codex5.20s
GPT-5.1 Codex mini3.50s

リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-5.1 Codex Monthly API Bill
$11.06 / month
$1.25/1M in · $10/1M out
GPT-5.1 Codex mini Monthly API Bill
$2.21 / month
$0.25/1M in · $2/1M out
GPT-5.1 Codex mini saves approximately $8.85 / month (80%) under this workload.5.0x Savings

GPT-5.1 Codex · Strengths & Key Advantages

  • 400K のコンテキストウィンドウと最大 128K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 76.1% · GPQA Diamond 78.5%)
  • 毎秒 125 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 1200ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$1.25・出力$10)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

GPT-5.1 Codex mini · Strengths & Key Advantages

  • 400K のコンテキストウィンドウと最大 128K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 55.5% · GPQA Diamond 66.5%)
  • 毎秒 180 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 720ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$0.25・出力$2)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-5.1 CodexGPT-5.1 Codex mini
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$1.65$0.33
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
58K48K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
33K23K

技術仕様・スペック

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGPT-5.1 CodexGPT-5.1 Codex mini
Official API Model ID (SDK)gpt-5-1-codexgpt-5-1-codex-mini
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2025-112025-11
Knowledge CutoffOctober 2024October 2024
ArchitectureCode-specialised unified reasoning modelCompact code-specialised reasoning model
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($1.25/1M in) across full 400K windowFlat rate ($0.25/1M in) across full 400K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.125/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix caching at $0.025/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

GPT-5.1 Codex vs GPT-5.1 Codex mini: よくある質問 (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-5.1 Codex or GPT-5.1 Codex mini?

GPT-5.1 Codex is more intelligent. It scores 61 compared with 47 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-5.1 Codex mini is faster, generating 180 tokens per second compared with 125 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

GPT-5.1 Codex mini is cheaper at $0.27 per 1M tokens blended, compared with $1.34 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

GPT-5.1 Codex mini has lower latency, with a time to first token of 0.72s compared with 1.20s.

総合評価

GPT-5.1 Codex(最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)とGPT-5.1 Codex mini(優れたトークン単価効率と高速スループットを両立する高コスパ運用、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではGPT-5.1 Codexがリードし、応答速度とスループットではGPT-5.1 Codex miniが優れ、APIコスト効率ではGPT-5.1 Codex miniが有利です。

よくある質問 (FAQ)

コーディングや複雑な推論には GPT-5.1 Codex と GPT-5.1 Codex mini のどちらが適していますか?+

総合知能指数およびコーディング評価では GPT-5.1 Codex が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。

GPT-5.1 Codex と GPT-5.1 Codex mini ではどちらのAPI料金が安いですか?+

GPT-5.1 Codex は100万トークンあたり入力$1.25 / 出力$10.00、GPT-5.1 Codex mini は入力$0.25 / 出力$2.00です。総合的なコスト効率では GPT-5.1 Codex mini がより経済的です。

コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか?+

コンテキストウィンドウは GPT-5.1 Codex が 400K トークン、GPT-5.1 Codex mini が 400K トークン です。出力スピード(トークン/秒)では GPT-5.1 Codex mini がリードしています。

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

公的ソース: OpenAIおよびOpenAI公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。