Head-to-Head Model Comparison

Mistral Large 2 vs Mistral Medium 3.5

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs अनुसंधान दल द्वारा समीक्षितअंतिम समीक्षा: October 2026संपादकीय नीति
साझा करें
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Mistral Large 2 vs Mistral Medium 3.5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Mistral AI का Mistral Large 2 और Mistral AI का Mistral Medium 3.5 दो प्रमुख एआई मॉडल हैं। Mistral Large 2 में 128K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और इसकी कीमत $2.00/$6.00 प्रति 1M टोकन है, जबकि Mistral Medium 3.5 में 262.1K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है और कीमत $0.40/$2.00 प्रति 1M टोकन है। यहाँ दोनों के बेंचमार्क, गति और लागत का विश्लेषण दिया गया है।

आमने-सामने मॉडल तुलना (VS)

किसी भी मॉडल को बदलें और तुलना करें

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Mistral AI

Mistral Large 2

ओपन-वेट्स फाउंडेशन मॉडल

Mistral AI का Mistral Large 2 प्राइवेट क्लाउड सेल्फ-होस्टिंग, फ़ाइन-ट्यूनिंग और पूर्ण डेटा गोपनीयता के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 128K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 75 टोकन/सेकंड स्पीड और $2/$6 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 46/100 इंटेलीजेंस स्को

Intelligence Index46 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$6.00 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

38%

Mistral AI

Mistral Medium 3.5

ओपन-वेट्स फाउंडेशन मॉडल

Mistral AI का Mistral Medium 3.5 प्राइवेट क्लाउड सेल्फ-होस्टिंग, फ़ाइन-ट्यूनिंग और पूर्ण डेटा गोपनीयता के लिए निर्मित एक उन्नत AI मॉडल है, जो 262K कॉन्टेक्स्ट विंडो, 90 टोकन/सेकंड स्पीड और $0.4/$2 प्रति 1M टोकन कीमत के साथ 55/100 इंटेलीजेंस

Intelligence Index55 / 100
Input Token:

$0.40 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

54%

एक नज़र में मुख्य अंतर

  • Mistral Medium 3.5 is 3.9x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Mistral Medium 3.5 has a larger context window (262K vs 128K tokens).
  • Mistral Medium 3.5 is faster at 90 tok/s vs 75 tok/s.
  • Mistral Medium 3.5 leads on SWE-bench coding (54.0% vs 38.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureMistral Large 2Mistral Medium 3.5
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4655
Provider
Mistral AIMistral AI
Input Price
Cost per million input tokens
$2.00 / 1M$0.40 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$6.00 / 1M$2.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.70 / 1M$0.35 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
128K tokens~192 A4 pages of text262.1K tokens~393 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K33K
Throughput Speed
Tokens generated per second
75 tok/s90 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
38%54%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
54%68%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$1.00 / 1M$0.10 / 1M

किस क्षेत्र में कौन आगे है?

At-a-glance decision framework
Coding
Mistral Medium 3.5
+16.0% SWE-bench lead
Cost
Mistral Medium 3.5
3.9x cheaper monthly runtime
Speed
Mistral Medium 3.5
+20% faster generation
Context
Mistral Medium 3.5
262.1K tokens window

सत्यापित बेंचमार्क स्कोर तुलना

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Mistral Large 2Mistral Medium 3.5
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

38%vs54%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

54%vs68%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

76.5%vs84.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1282ptsvs1370pts
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

N/Avs46%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs78%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs85%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

75 tok/s vs90 tok/s

लेटेंसी और रिस्पॉन्स समय

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Mistral Large 20.52s
Mistral Medium 3.50.45s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Mistral Large 27.19s
Mistral Medium 3.56.01s

रियल-टाइम टोकन लागत सिम्युलेटर

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Mistral Large 2 Monthly API Bill
$9.90 / month
$2/1M in · $6/1M out
Mistral Medium 3.5 Monthly API Bill
$2.55 / month
$0.4/1M in · $2/1M out
Mistral Medium 3.5 saves approximately $7.35 / month (74%) under this workload.3.9x Savings

Mistral Large 2 · Strengths & Key Advantages

  • 128K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 8K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 38% · GPQA Diamond 54%)
  • 75 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 520ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
  • ओपन-वेट्स आर्किटेक्चर (123B) — vLLM, Ollama या निजी GPU क्लस्टर पर सेल्फ-होस्टिंग के लिए उपयुक्त
Considerations & Trade-offs
  • पूर्ण प्रिसिजन में लोकल GPU सर्वर पर चलाने के लिए पर्याप्त VRAM और हार्डवेयर संसाधनों की आवश्यकता होती है
  • उच्च-वॉल्यूम प्रोडक्शन ट्रैफ़िक में लागत कम रखने के लिए प्रॉम्प्ट कैशिंग और बैच API का उपयोग आवश्यक है

Mistral Medium 3.5 · Strengths & Key Advantages

  • 262K कॉन्टेक्स्ट विंडो और अधिकतम 33K आउटपुट टोकन क्षमता (SWE-bench Verified 54% · GPQA Diamond 68%)
  • 90 टोकन/सेकंड की तेज़ जनरेशन स्पीड और मात्र 450ms का प्रथम टोकन लेटेंसी समय (TTFT)
  • ओपन-वेट्स आर्किटेक्चर (Confidential (~80B MoE)) — vLLM, Ollama या निजी GPU क्लस्टर पर सेल्फ-होस्टिंग के लिए उपयुक्त
Considerations & Trade-offs
  • पूर्ण प्रिसिजन में लोकल GPU सर्वर पर चलाने के लिए पर्याप्त VRAM और हार्डवेयर संसाधनों की आवश्यकता होती है
  • अत्यंत जटिल वैज्ञानिक शोध कार्यों में शीर्ष फ्लैगशिप रीजनिंग मॉडल की तुलना में गहराई थोड़ी कम हो सकती है

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricMistral Large 2Mistral Medium 3.5
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.20$0.38
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
24K38K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K18K

तकनीकी विशिष्टताएँ (Specs)

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureMistral Large 2Mistral Medium 3.5
Official API Model ID (SDK)mistral-large-2-latestmistral-medium-3-5-latest
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2024-072026-04
Knowledge CutoffJuly 2024February 2026
Architecture123B Dense Frontier TransformerEnterprise Hybrid Reasoning MoE
Parameters123BConfidential (~80B MoE)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($2/1M in) across full 128K windowFlat rate ($0.4/1M in) across full 262K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $1/1M tokensCached input at $0.1/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 76 GB VRAM (4-bit Quantized) · 264 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 50 GB VRAM (4-bit Quantized) · 172 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext, vision
Output Modalitiestexttext

Mistral Large 2 vs Mistral Medium 3.5: त्वरित प्रश्नोत्तर (FAQ)

Which is more intelligent, Mistral Large 2 or Mistral Medium 3.5?

Mistral Medium 3.5 is more intelligent. It scores 55 compared with 46 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Mistral Medium 3.5 is faster, generating 90 tokens per second compared with 75 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Mistral Medium 3.5 is cheaper at $0.35 per 1M tokens blended, compared with $1.70 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Mistral Medium 3.5 has lower latency, with a time to first token of 0.45s compared with 0.52s.

Which model has a larger context window?

Mistral Medium 3.5 has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 128K tokens.

निष्कर्ष

Mistral Large 2 (प्राइवेट क्लाउड सेल्फ-होस्टिंग, फ़ाइन-ट्यूनिंग और पूर्ण डेटा गोपनीयता, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) और Mistral Medium 3.5 (प्राइवेट क्लाउड सेल्फ-होस्टिंग, फ़ाइन-ट्यूनिंग और पूर्ण डेटा गोपनीयता, एंटरप्राइज RAG सिस्टम और स्केलेबल API इंटीग्रेशन के लिए सर्वोत्तम।) दोनों मजबूत विकल्प हैं: Mistral Medium 3.5 जटिल रीजनिंग और कोडिंग बेंचमार्क में आगे है, Mistral Medium 3.5 तेज़ टोकन जनरेशन देता है, और Mistral Medium 3.5 बड़े पैमाने के API उपयोग के लिए अधिक किफायती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

कोडिंग और रीजनिंग के लिए Mistral Large 2 या Mistral Medium 3.5 में से कौन बेहतर है?+

समग्र इंटेलिजेंस और कोडिंग बेंचमार्क में Mistral Medium 3.5 आगे है। विस्तृत तुलना के लिए ऊपर SWE-bench और GPQA स्कोर देखें।

Mistral Large 2 और Mistral Medium 3.5 में किसका API सस्ता है?+

Mistral Large 2 की इनपुट/आउटपुट कीमत $2.00 / $6.00 प्रति 1M टोकन है और Mistral Medium 3.5 की $0.40 / $2.00 है। समग्र लागत में Mistral Medium 3.5 अधिक किफायती है।

किस मॉडल का कॉन्टेक्स्ट विंडो और स्पीड बेहतर है?+

Mistral Large 2 में 128K टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो है जबकि Mistral Medium 3.5 में 262.1K टोकन है। जनरेशन स्पीड के मामले में Mistral Medium 3.5 तेज़ है।

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

स्रोत: Mistral AI और Mistral AI आधिकारिक API दस्तावेज़ और स्वतंत्र बेंचमार्क मूल्यांकन (2026)।